iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB と Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:19
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB | Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3034位) |
(総合: 2923位) | ||
本体重量 | ![]() 582g | ![]() 600g | ||
本体サイズ | ![]() 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | ![]() 横:262.0mm、縦:180.0mm、厚さ:8.9mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 13インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2752×2064 | ![]() 1280×800 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 190万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(353位) vs 45.2点(2909位)
- Full HDに対応している
- モバイルデータ通信に対応している
- AirPlayに対応している
- 気圧センサーを搭載している
- 顔認証に対応している
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」より「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の本体重量について比べると「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」は600gであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は582gです。「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が多少重量が軽いです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は手軽に持ち運びができる点において「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら重量を苦にすることなくラクラク持ち運びする時、体感上の違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を比較すると「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」は横:262.0mm、縦:180.0mm、厚さ:8.9mmであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mmです。「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が優れていると言えそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の背面カメラ画素数について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は1200万画素であり「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」は500万画素です。700万画素の大きい差があります。「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」はとても画素数が多いです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」よりも優秀です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を前面カメラ画素数を比べると「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」は190万画素であり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は1200万画素です。1010万画素もの非常に大きな違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」に比べて非常に多い画素数です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」よりも極めてよいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」にする一つの主な理由になります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の画面サイズを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は13インチであり「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」は10.1インチです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」はかなり差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は2752×2064であるのに対して「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」は1280×800です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」と比較して非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」よりも良いです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」と比較してかなり優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB | 2752×2064 | 97/100 |
Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB | 1280×800 | 45/100 |
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」のRAMを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は16GBであるのに対して「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」は2GBです。14GBの非常に大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」よりもかなり優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」のストレージ容量について比べると「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」は16GBであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は1024GBです。1008GBのとても大きな差があります。「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」も秀でているといえるかもしれません。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。より高度な感知による起動を望む人が使用するならお勧めと言えるかもしれません。
「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのためどちらも周囲の明さに応じて画面の明るさを自動で調整できる点で秀でていると思います。周囲の明るさを検知し、画面の明るさを自動調整したいなら「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」も向いています。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。方位を検知して利用するような時に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB」も向いています。
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB | Galaxy Note 10.1 GT-N8000 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 582g | 600g |
本体サイズ | 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | 横:262.0mm、縦:180.0mm、厚さ:8.9mm |
色 | シルバー/スペースブラック | Pearl White/Pearl Grey |
OS | - | Android |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Exynos 4412 QuadCore(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Apple M4 | Exynos 4412 QuadCore |
CPUのクロック数 | - | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
RAM | 16GB | 2GB |
ストレージ容量 | 1024GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC |
画面サイズ | 13インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2752×2064 | 1280×800 |
最大駆動可能時間 | 9時間 | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | - |
AirPlay対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 190万画素 |
顔認証 | ○ | - |