iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB と Xiaomi Pad 5 256GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:56
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB | Xiaomi Pad 5 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3014位) |
(総合: 1095位) | ||
本体重量 | ![]() 582g | ![]() 511g | ||
本体サイズ | ![]() 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | ![]() 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 6GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 13インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2752×2064 | ![]() 1600×2560 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 16時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Pad 5 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」を選ぶべき理由
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶべき理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い77.8点(273位) vs 56.5点(1373位)
- 急速充電に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」のストレージ容量について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は2048GBです。1792GBのとても大きな差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりとてもお勧めだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の背面カメラ画素数を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は1200万画素に対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は1300万画素です。差はわずかです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」に比べてわずかに画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしより繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する時体感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
数値としては「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が多いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼありません。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は800万画素に対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は1200万画素です。400万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」に比べてとても多い画素数です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」よりも極めてよいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は13インチで「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチです。2インチものかなり大きな差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の方が「Xiaomi Pad 5 256GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は実用において遥かに大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「Xiaomi Pad 5 256GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も良い部類に入るといえなくもありません。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は2752×2064に対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は1600×2560です。「Xiaomi Pad 5 256GB」の解像度と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は比較的高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の方が「Xiaomi Pad 5 256GB」よりもやや秀でていそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB | 2752×2064 | 97/100 |
Xiaomi Pad 5 256GB | 1600×2560 | 91/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の本体重量について比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は582gに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gです。71gもの大きな違いがあります。本体重量について「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がとても秀でているといえそうです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mmに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mmです。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」はごくわずかな差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」のサイズは「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」に比べて多少小さいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ電車通勤でもコンパクトに収納をするのに体感上の違いはほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」ですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は9時間であるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は16時間です。「Xiaomi Pad 5 256GB」の駆動時間は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」に比べて非常に優れています。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB | 9時間 | 56/100 |
Xiaomi Pad 5 256GB | 16時間 | 77/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は16GBに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBです。10GBもの非常に大きな差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較して遥かに優れていると言えます。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Xiaomi Pad 5 256GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も秀でているかもしれません。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB | Xiaomi Pad 5 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 582g | 511g |
本体サイズ | 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm |
色 | シルバー/スペースブラック | Black/White/Green |
OS | - | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Apple M4 | Qualcomm Snapdragon 860 |
CPUのクロック数 | - | 2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
RAM | 16GB | 6GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 485 Silver + Kryo 485 Gold |
搭載しているGPU | - | Adreno 640 |
ストレージ容量 | 2048GB | 256GB |
画面サイズ | 13インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 2752×2064 | 1600×2560 |
バッテリー容量 | - | 8720mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 16時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 33W |
GPS対応 | - | × |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
AirPlay対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |