iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB と vivo Pad Air 512GB のスペックを徹底レビュー

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量を「vivo Pad Air 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は582gであるのに対して「vivo Pad Air 512GB」は530gです。比較的差は大きいです。「vivo Pad Air 512GB」の重量は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」よりやや軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいような場合に「vivo Pad Air 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」よりどちらかと言うと適しているといえるかもしれません。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズを「vivo Pad Air 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」を比べると「vivo Pad Air 512GB」は横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mmで「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mmです。「vivo Pad Air 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は同程度です。体感できるほどの違いはゼロかと思います。

他の視点から選択することをおすすめします。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

背面カメラ画素数について「vivo Pad Air 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は1200万画素で「vivo Pad Air 512GB」は800万画素です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と「vivo Pad Air 512GB」は非常に違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の画素数は「vivo Pad Air 512GB」と比較してとても多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の方が極めて優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「vivo Pad Air 512GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

前面カメラ画素数について比べると「vivo Pad Air 512GB」は500万画素に対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は1200万画素です。前面カメラ画素数という角度で見ると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「vivo Pad Air 512GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「vivo Pad Air 512GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「vivo Pad Air 512GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。

実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「vivo Pad Air 512GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」にする上で重要な理由の一つになります。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と「vivo Pad Air 512GB」をRAMを比較すると「vivo Pad Air 512GB」は12GBであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は16GBです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も「vivo Pad Air 512GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。

他の視点で選ぶことをおすすめします。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

「vivo Pad Air 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」のストレージ容量について比べると「vivo Pad Air 512GB」は512GBであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は2048GBです。1536GBのとても大きな差があります。「vivo Pad Air 512GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「vivo Pad Air 512GB」よりもすごく優秀といえそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「vivo Pad Air 512GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「vivo Pad Air 512GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も「vivo Pad Air 512GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

ジャイロセンサー機能について

画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も「vivo Pad Air 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は13インチであるのに対して「vivo Pad Air 512GB」は11.5インチです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と「vivo Pad Air 512GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「vivo Pad Air 512GB」と比較してかなり大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は大画面にて確実に視認できる点で「vivo Pad Air 512GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを使用するときに「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「vivo Pad Air 512GB」よりかなり向いています。

実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と「vivo Pad Air 512GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

Full HDについて

FULLHD方式にて視認できる為、Full HDに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。

「vivo Pad Air 512GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も「vivo Pad Air 512GB」も良い部類に入るといえなくもありません。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も「vivo Pad Air 512GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「vivo Pad Air 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」を比べると「vivo Pad Air 512GB」は1840×2800であり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は2752×2064です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と「vivo Pad Air 512GB」はほとんど同一です。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で比べることをおすすめします。