iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB と Memo Pad 7 ME572C 32GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:47:58
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3016位) |
(総合: 1399位) | ||
本体重量 | ![]() 582g | ![]() 269g | ||
本体サイズ | ![]() 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | ![]() 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 13インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2752×2064 | ![]() 1200×1920 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(346位) vs 72.2点(1848位)
- マイクに対応している
- Full HDに対応している
- モバイルデータ通信に対応している
- AirPlayに対応している
- 光センサーを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- 顔認証に対応している
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の本体重量について比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は582gに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は269gです。313gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」よりも非常に軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mmです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」のサイズは「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」のストレージ容量について比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は32GBであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は2048GBです。2016GBのとても大きい違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」のRAMについて比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は2GBであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は16GBです。14GBもの非常に大きな差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方が優秀と言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方が「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもかなり優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は500万画素で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は1200万画素です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の画素数は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較してとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数を「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は1200万画素であり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は200万画素です。1000万画素もの非常に大きな違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の画素数は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較してとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の画面サイズを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は13インチであり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は7インチです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はかなり差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方が「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より適しています。
実際に使う場面で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は実用において遥かに大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は2752×2064であるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は1200×1920です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較してかなり優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | 2752×2064 | 97/100 |
Memo Pad 7 ME572C 32GB | 1200×1920 | 72/100 |
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 582g | 269g |
本体サイズ | 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm |
色 | シルバー/スペースブラック | Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Black |
OS | - | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Apple M4 | Intel Atom Z3560 |
CPUのクロック数 | - | 1.83GHz |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
RAM | 16GB | 2GB |
搭載しているGPU | - | PowerVR G6430 |
ストレージ容量 | 2048GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 13インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2752×2064 | 1200×1920 |
バッテリー容量 | - | 3950mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
AirPlay対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |