iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB と Xiaomi Pad 5 256GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:49:47
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | Xiaomi Pad 5 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3016位) |
(総合: 1095位) | ||
本体重量 | ![]() 582g | ![]() 511g | ||
本体サイズ | ![]() 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | ![]() 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 6GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 13インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2752×2064 | ![]() 1600×2560 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 16時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Pad 5 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」が優れている6つの理由
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」が優れている7つの理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い77.8点(273位) vs 56.5点(1375位)
- 急速充電に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は1300万画素に対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は1200万画素です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」はわずかな差があります。背面カメラ画素数という点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がどちらかといえば多い画素数です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」よりもどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。とはいえ高画質な写真を撮影したい場合でも実感できるくらいの差はほとんど無いだろうと思います。
数値的には「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が多いですが、基本的には体感差はほとんど感じないでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の前面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は800万画素であり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は1200万画素です。「Xiaomi Pad 5 256GB」の画素数より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Xiaomi Pad 5 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。高画質な写真を撮影する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりおすすめです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」にする一つの主な理由になります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Xiaomi Pad 5 256GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も秀でているといえるかもしれません。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も良い部類に入ると思います。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を最大駆動可能時間について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は16時間であるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は9時間です。7時間もの大きな差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」よりも極めて優れてます。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | 9時間 | 56/100 |
Xiaomi Pad 5 256GB | 16時間 | 77/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は16GBに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBです。10GBもの非常に大きな差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方が優秀と言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の本体重量について比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は582gに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gです。71gもの非常に大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 256GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Xiaomi Pad 5 256GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mmであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mmです。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」はごくわずかな差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」のサイズは「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」に比べて多少小さいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」よりも多少よいと思います。とはいえ電車通勤でもコンパクトに収納をするのに体感上の違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶべきですが、体感差はほとんど感じないです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」のストレージ容量について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は2048GBです。1792GBのとても大きな差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は体感上とても大きい違いがあります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は13インチであるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方が「Xiaomi Pad 5 256GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
Full HDについて
極めて高精細な映像を視聴できる点においてFull HDに対応しているタブレットは良いと言えそうです。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「Xiaomi Pad 5 256GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は2752×2064で「Xiaomi Pad 5 256GB」は1600×2560です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」はやや差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりやや解像度が高いです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用するようなときに「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりややお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の体感上の差は多少大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | 2752×2064 | 97/100 |
Xiaomi Pad 5 256GB | 1600×2560 | 91/100 |
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | Xiaomi Pad 5 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 582g | 511g |
本体サイズ | 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm |
色 | シルバー/スペースブラック | Black/White/Green |
OS | - | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Apple M4 | Qualcomm Snapdragon 860 |
CPUのクロック数 | - | 2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
RAM | 16GB | 6GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 485 Silver + Kryo 485 Gold |
搭載しているGPU | - | Adreno 640 |
ストレージ容量 | 2048GB | 256GB |
画面サイズ | 13インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 2752×2064 | 1600×2560 |
バッテリー容量 | - | 8720mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 16時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 33W |
GPS対応 | - | × |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
AirPlay対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |