iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB と SONY CLIE PEG-UX50 の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:48
| iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | SONY CLIE PEG-UX50 | ||
 |  |
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「SONY CLIE PEG-UX50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | SONY CLIE PEG-UX50 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3016位) |
(総合: 2001位) | ||
| 本体重量 |  2.7582g |  4.9175g | ||
| 本体サイズ |  4.0横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | 4.9 横:103.0mm、縦:86.5mm、厚さ:17.9mm | ||
| 画面解像度 | 4.9 2752×2064 | 4.9 65536×480 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「SONY CLIE PEG-UX50」の画面解像度について比較すると「SONY CLIE PEG-UX50」は65536×480であるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は2752×2064です。「SONY CLIE PEG-UX50」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は同程度です。体感上の差は無いと思います。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | 2752×2064 | 97/100 |
SONY CLIE PEG-UX50 | 65536×480 | 98/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は582gに対して「SONY CLIE PEG-UX50」は175gです。407gもの非常に大きい違いがあります。「SONY CLIE PEG-UX50」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」に比べて非常に重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「SONY CLIE PEG-UX50」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「SONY CLIE PEG-UX50」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「SONY CLIE PEG-UX50」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SONY CLIE PEG-UX50」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「SONY CLIE PEG-UX50」を比較すると「SONY CLIE PEG-UX50」は横:103.0mm、縦:86.5mm、厚さ:17.9mmであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と比較して「SONY CLIE PEG-UX50」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「SONY CLIE PEG-UX50」の方が優れていると言えそうです。「SONY CLIE PEG-UX50」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「SONY CLIE PEG-UX50」の実用においての差はかなり大きいです。「SONY CLIE PEG-UX50」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「SONY CLIE PEG-UX50」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「SONY CLIE PEG-UX50」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「SONY CLIE PEG-UX50」も向いているといえそうです。
性能・機能を比較
| iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | SONY CLIE PEG-UX50 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 582g | 175g |
| 本体サイズ | 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | 横:103.0mm、縦:86.5mm、厚さ:17.9mm |
| 色 | シルバー/スペースブラック | - |
| 接続端子 | USB Type-C | USB |
| マイク対応 | ○ | ○ |
| CPUの型番 | Apple M4 | ソニー Handheld Engine |
| CPUのコア数 | 10 | - |
| RAM | 16GB | - |
| ストレージ容量 | 2048GB | - |
| 対応SDカード | - | メモリースティック |
| 画面サイズ | 13インチ | - |
| ディスプレイの種類 | OLED | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 2752×2064 | 65536×480 |
| 最大駆動可能時間 | 9時間 | - |
| モバイルデータ通信 | ○ | - |
| AirPlay対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 1.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 顔認証 | ○ | - |
