OM-D E-M10 Mark II ボディ 比較シミュレーター【2025年最新】 OM-D E-M10 Mark II ボディ とシャープカメラについて評価を簡単比較。どれがが良いのかまとめました
OM-D E-M10 Mark II ボディ
使いやすさ
53.5点
機能性
53.1点
ディスプレイ
55.3点
ファインダー
83点
ストレージ
34.9点
撮影性能
37.8点
調節機能
63.1点
撮影速度
64.6点
撮影明度
41.4点
1
全17件中1件〜17件目を表示
OM-D E-M10 Mark II ボディ と シャープ VL-Z300 (2004) の評価を比較
シャープ VL-Z300 (2004) と比較して OM-D E-M10 Mark II ボディ を選ぶメリット
OM-D E-M10 Mark II ボディ と シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P) の評価を比較
シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P) と比較して OM-D E-M10 Mark II ボディ を選ぶメリット
OM-D E-M10 Mark II ボディ と シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10) の評価を比較
シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10) と比較して OM-D E-M10 Mark II ボディ を選ぶメリット
OM-D E-M10 Mark II ボディ と シャープ VN-EZ1 (1999) の評価を比較
シャープ VN-EZ1 (1999) と比較して OM-D E-M10 Mark II ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(1.8インチ)
総画素数45.6点(1720万画素) vs 0点(35万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 0点(320x240)
最長シャッタースピード90.1点(60秒) vs 9.8点(0.25秒)
ファインダー視野率100%ローパスフィルターレス対応5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能バルブ撮影機能タイム撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能Wi-Fi対応PictBridge対応HDMI対応>> 最新価格を見るOM-D E-M10 Mark II ボディ と シャープ VN-EZ3 (1999) の評価を比較
シャープ VN-EZ3 (1999) と比較して OM-D E-M10 Mark II ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(1.8インチ)
総画素数45.6点(1720万画素) vs 0点(35万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 0点(320x240)
最長シャッタースピード90.1点(60秒) vs 9.8点(0.25秒)
ファインダー視野率100%ローパスフィルターレス対応5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能バルブ撮影機能タイム撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能Wi-Fi対応PictBridge対応HDMI対応>> 最新価格を見るOM-D E-M10 Mark II ボディ と シャープ VL-Z900 (2004) の評価を比較
シャープ VL-Z900 (2004) と比較して OM-D E-M10 Mark II ボディ を選ぶメリット
OM-D E-M10 Mark II ボディ と シャープ VN-EZ5 (2000) の評価を比較
シャープ VN-EZ5 (2000) と比較して OM-D E-M10 Mark II ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(2インチ)
総画素数45.6点(1720万画素) vs 0点(131万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 0点(320x240)
最長シャッタースピード90.1点(60秒) vs 9.5点(0.0667秒)
ファインダー視野率100%ローパスフィルターレス対応5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能バルブ撮影機能タイム撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能Wi-Fi対応PictBridge対応HDMI対応>> 最新価格を見るOM-D E-M10 Mark II ボディ と シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) の評価を比較
シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) と比較して OM-D E-M10 Mark II ボディ を選ぶメリット
OM-D E-M10 Mark II ボディ と比較して シャープ VL-MX1 +(VR-KTX1) を選ぶメリット
OM-D E-M10 Mark II ボディ と シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) の評価を比較
シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) と比較して OM-D E-M10 Mark II ボディ を選ぶメリット
OM-D E-M10 Mark II ボディ と比較して シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) を選ぶメリット
OM-D E-M10 Mark II ボディ と シャープ VL-Z7 (2003) の評価を比較
シャープ VL-Z7 (2003) と比較して OM-D E-M10 Mark II ボディ を選ぶメリット
OM-D E-M10 Mark II ボディ と シャープ VL-NZ10 (2001) の評価を比較
シャープ VL-NZ10 (2001) と比較して OM-D E-M10 Mark II ボディ を選ぶメリット
OM-D E-M10 Mark II ボディ と シャープ VL-Z75 の評価を比較
シャープ VL-Z75 と比較して OM-D E-M10 Mark II ボディ を選ぶメリット
OM-D E-M10 Mark II ボディ と比較して シャープ VL-Z75 を選ぶメリット
OM-D E-M10 Mark II ボディ と シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3) の評価を比較
シャープ VL-FD3 +(VR-KTF3) と比較して OM-D E-M10 Mark II ボディ を選ぶメリット
OM-D E-M10 Mark II ボディ と シャープ VL-DX1 の評価を比較
シャープ VL-DX1 と比較して OM-D E-M10 Mark II ボディ を選ぶメリット
OM-D E-M10 Mark II ボディ と シャープ VL-MG10 +(VR-KTG10) の評価を比較
シャープ VL-MG10 +(VR-KTG10) と比較して OM-D E-M10 Mark II ボディ を選ぶメリット
OM-D E-M10 Mark II ボディ と比較して シャープ VL-MG10 +(VR-KTG10) を選ぶメリット
OM-D E-M10 Mark II ボディ と シャープ VL-MS1 (2001) の評価を比較
シャープ VL-MS1 (2001) と比較して OM-D E-M10 Mark II ボディ を選ぶメリット
OM-D E-M10 Mark II ボディ と シャープ VL-Z5 (2003) の評価を比較