コダック PIXPRO AZ652 比較シミュレーター コダック PIXPRO AZ652 とHDRに対応しているカメラについて評価を簡単比較。どれがが良いのかまとめました
コダック PIXPRO AZ652
使いやすさ
45点
機能性
49.9点
ディスプレイ
55.3点
ストレージ
35.5点
撮影性能
42点
調節機能
31.5点
撮影速度
14.8点
撮影明度
41.4点
レンズ
68.5点
コダック PIXPRO AZ652 と CONNECTED CAM GY-HC500 の差について
CONNECTED CAM GY-HC500 と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
97.8点(1.56m) vs 64.8点(56cm)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応PictBridge対応>> 最新価格を見る
コダック PIXPRO AZ652 と CONNECTED CAM GY-HC550 の差について
CONNECTED CAM GY-HC550 と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
97.8点(1.56m) vs 64.8点(56cm)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応PictBridge対応>> 最新価格を見る
コダック PIXPRO AZ652 と HERO12 BLACK CHDHX-121-FW の差について
HERO12 BLACK CHDHX-121-FW と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
97.8点(1.56m) vs 0点(39mm)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能PictBridge対応HDMI対応>> 最新価格を見る
コダック PIXPRO AZ652 と比較して HERO12 BLACK CHDHX-121-FW を選ぶメリット
66点(2114万画素) vs 97.8点(2760万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 98.2点(5312x4648)
最短焦点距離10.1点(35mm) vs 99.7点(12mm)
防水対応HDR対応夜間で撮影機能Bluetooth対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るコダック PIXPRO AZ652 と HERO12 BLACK Creator Edition CHDFB-121-JP の差について
HERO12 BLACK Creator Edition CHDFB-121-JP と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
97.8点(1.56m) vs 0点(39mm)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能PictBridge対応HDMI対応>> 最新価格を見る
コダック PIXPRO AZ652 と比較して HERO12 BLACK Creator Edition CHDFB-121-JP を選ぶメリット
66点(2114万画素) vs 97.8点(2760万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 98.2点(5312x4648)
最短焦点距離10.1点(35mm) vs 99.7点(12mm)
防水対応HDR対応夜間で撮影機能Bluetooth対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るコダック PIXPRO AZ652 と DJI OSMO ACTION の差について
DJI OSMO ACTION と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
66点(2114万画素) vs 18.7点(1200万画素)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応PictBridge対応HDMI対応>> 最新価格を見る
コダック PIXPRO AZ652 と比較して DJI OSMO ACTION を選ぶメリット
コダック PIXPRO AZ652 と HERO12 BLACK 限定バンドル CHDRB-121-FW の差について
HERO12 BLACK 限定バンドル CHDRB-121-FW と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
97.8点(1.56m) vs 0点(39mm)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能PictBridge対応HDMI対応>> 最新価格を見る
コダック PIXPRO AZ652 と SONY PXW-Z190 (2018) の差について
SONY PXW-Z190 (2018) と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
コダック PIXPRO AZ652 と比較して SONY PXW-Z190 (2018) を選ぶメリット
55.3点(3インチ) vs 98.2点(3.5インチ)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
フレームレート30点(30fps) vs 90点(60fps)
最長シャッタースピード14.8点(4秒) vs 49.8点(30秒)
撮影感度41.4点(100) vs 92.9点(50)
最短焦点距離10.1点(35mm) vs 26.6点(28.8mm)
外部ストレージのスロット数HDR対応4K対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るコダック PIXPRO AZ652 と OM-D E-M10 Mark IV ボディ の差について
OM-D E-M10 Mark IV ボディ と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
コダック PIXPRO AZ652 と比較して OM-D E-M10 Mark IV ボディ を選ぶメリット
30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
最長シャッタースピード14.8点(4秒) vs 90.1点(60秒)
ファインダー視野率100%ローパスフィルターレス対応HDR対応4K対応5軸手ブレ補正機能バルブ撮影機能タイム撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能Bluetooth対応BLE規格対応マイク対応>> 最新価格を見るコダック PIXPRO AZ652 と OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ の差について
OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
コダック PIXPRO AZ652 と比較して OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ を選ぶメリット
30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
最短焦点距離10.1点(35mm) vs 98.5点(20mm)
HDR対応4K対応LOG撮影対応Bluetooth対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るコダック PIXPRO AZ652 と OSMO POCKET 3 の差について
OSMO POCKET 3 と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
コダック PIXPRO AZ652 と比較して OSMO POCKET 3 を選ぶメリット
30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
最短焦点距離10.1点(35mm) vs 98.5点(20mm)
HDR対応4K対応LOG撮影対応Bluetooth対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るコダック PIXPRO AZ652 と SONY PXW-Z280 (2018) の差について
SONY PXW-Z280 (2018) と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
66点(2114万画素) vs 0点(829万画素)
最長焦点距離97.8点(1.56m) vs 62.1点(51.5cm)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応PictBridge対応>> 最新価格を見る
コダック PIXPRO AZ652 と Z 5 24-70 限定セット の差について
Z 5 24-70 限定セット と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
コダック PIXPRO AZ652 と比較して Z 5 24-70 限定セット を選ぶメリット
55.3点(3インチ) vs 86.8点(3.2インチ)
撮影可能枚数46.8点(400枚) vs 55.4点(470枚)
総画素数66点(2114万画素) vs 85.6点(2493万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
最長シャッタースピード14.8点(4秒) vs 49.8点(30秒)
防水対応防塵対応チルト式可動モニターファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数HDR対応4K対応5軸手ブレ補正機能バルブ撮影機能タイム撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能Bluetooth対応BLE規格対応>> 最新価格を見るコダック PIXPRO AZ652 と CANON EOS R7 ボディ の差について
CANON EOS R7 ボディ と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
コダック PIXPRO AZ652 と比較して CANON EOS R7 ボディ を選ぶメリット
66点(2114万画素) vs 98.2点(3440万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
最長シャッタースピード14.8点(4秒) vs 49.8点(30秒)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数HDR対応4K対応5軸手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能Bluetooth対応BLE規格対応マイク対応>> 最新価格を見るコダック PIXPRO AZ652 と ライカ LEICA Q2 の差について
ライカ LEICA Q2 と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
30点(30fps) vs 10.7点(24fps)
デジタルズーム倍率31.5点(4倍) vs 25.8点(2.7倍)
最短撮影距離97.8点(10mm) vs 11.9点(170mm)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応HDMI対応>> 最新価格を見る
コダック PIXPRO AZ652 と比較して ライカ LEICA Q2 を選ぶメリット
66点(2114万画素) vs 99.5点(5040万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 92.8点(4096x2160)
最長シャッタースピード14.8点(4秒) vs 90.1点(60秒)
撮影感度41.4点(100) vs 92.9点(50)
最短焦点距離10.1点(35mm) vs 30.7点(28mm)
HDR対応4K対応Bluetooth対応>> 最新価格を見るコダック PIXPRO AZ652 と SONY FDR-AX700 (2017) の差について
SONY FDR-AX700 (2017) と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
66点(2114万画素) vs 30.1点(1420万画素)
最長焦点距離97.8点(1.56m) vs 49.5点(348mm)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応PictBridge対応>> 最新価格を見る
コダック PIXPRO AZ652 と SONY ILME-FX30 (2022) の差について
SONY ILME-FX30 (2022) と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
コダック PIXPRO AZ652 と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット
66点(2114万画素) vs 91.2点(2600万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
HDR対応4K対応RAW撮影対応LOG撮影対応Bluetooth対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るコダック PIXPRO AZ652 と SONY ILME-FX30B (2022) の差について
SONY ILME-FX30B (2022) と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
コダック PIXPRO AZ652 と比較して SONY ILME-FX30B (2022) を選ぶメリット
66点(2114万画素) vs 91.2点(2600万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
HDR対応4K対応RAW撮影対応LOG撮影対応Bluetooth対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るコダック PIXPRO AZ652 と ニコン COOLPIX B700 の差について
ニコン COOLPIX B700 と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
コダック PIXPRO AZ652 と比較して ニコン COOLPIX B700 を選ぶメリット
30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
最短焦点距離10.1点(35mm) vs 66.2点(24mm)
HDR対応4K対応Bluetooth対応NFC対応マイク対応>> 最新価格を見るコダック PIXPRO AZ652 と RICOH THETA X の差について
RICOH THETA X と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
55.3点(3インチ) vs 0点(2.25インチ)
撮影可能枚数46.8点(400枚) vs 14.9点(220枚)
最長シャッタースピード14.8点(4秒) vs 9.6点(0.125秒)
最短撮影距離97.8点(10mm) vs 6.3点(40cm)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能PictBridge対応HDMI対応>> 最新価格を見る
コダック PIXPRO AZ652 と比較して RICOH THETA X を選ぶメリット
24.3点(15MB) vs 90.3点(46GB)
総画素数66点(2114万画素) vs 98.9点(4800万画素)
動画解像度30点(1920x1080) vs 98点(5760x2880)
撮影感度41.4点(100) vs 92.9点(50)
HDR対応4K対応ライブビュー撮影撮影360度撮影GPS対応Bluetooth対応>> 最新価格を見るコダック PIXPRO AZ652 と Insta360 GO 2 の差について
Insta360 GO 2 と比較して コダック PIXPRO AZ652 を選ぶメリット
55.3点(3インチ) vs 0点(2.3インチ)
バリアングル式可動モニターAF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能PictBridge対応HDMI対応>> 最新価格を見る
コダック PIXPRO AZ652 と比較して Insta360 GO 2 を選ぶメリット
24.3点(15MB) vs 87.3点(32GB)
動画解像度30点(1920x1080) vs 54.9点(2560x1440)
防水対応HDR対応Bluetooth対応マイク搭載>> 最新価格を見る