ライカM-E ボディ (2012) 比較シミュレーター ライカM-E ボディ (2012) とタイム撮影に対応しているカメラについて評価を比較。おすすめ順にピックアップしました
ライカM-E ボディ (2012)
使いやすさ
26点
機能性
9.5点
ファインダー
13.7点
ストレージ
39.7点
撮影性能
52.3点
撮影明度
62点
ライカM-E ボディ (2012) と OM SYSTEM OM-1 ボディ の違う点について
ライカM-E ボディ (2012) と比較して OM SYSTEM OM-1 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
0点(2.5インチ) vs 55.3点(3インチ)
ファインダー倍率13.7点(0.68倍) vs 98点(1.65倍)
撮影可能枚数39.7点(350枚) vs 60.8点(520枚)
総画素数52.3点(1850万画素) vs 75.3点(2293万画素)
防水対応防塵対応セルフィー対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数4K対応5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-40mm F2.8 PRO II レンズキット の違う点について
ライカM-E ボディ (2012) と比較して OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-40mm F2.8 PRO II レンズキット を選ぶメリット
ファインダー倍率
13.7点(0.68倍) vs 98点(1.65倍)
撮影可能枚数39.7点(350枚) vs 58.8点(500枚)
総画素数52.3点(1850万画素) vs 75.3点(2293万画素)
防水対応防塵対応セルフィー対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数4K対応5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキット の違う点について
ライカM-E ボディ (2012) と比較して OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキット を選ぶメリット
ファインダー倍率
13.7点(0.68倍) vs 98点(1.65倍)
撮影可能枚数39.7点(350枚) vs 58.8点(500枚)
総画素数52.3点(1850万画素) vs 75.3点(2293万画素)
防水対応防塵対応セルフィー対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数4K対応5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ の違う点について
ライカM-E ボディ (2012) と比較して OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ を選ぶメリット
ファインダー倍率
13.7点(0.68倍) vs 98点(1.65倍)
撮影可能枚数39.7点(350枚) vs 58.8点(500枚)
総画素数52.3点(1850万画素) vs 75.3点(2293万画素)
防水対応防塵対応セルフィー対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数4K対応5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット の違う点について
ライカM-E ボディ (2012) と比較して OM SYSTEM OM-1 12-100mm F4.0 PROキット を選ぶメリット
ファインダー倍率
13.7点(0.68倍) vs 98点(1.65倍)
撮影可能枚数39.7点(350枚) vs 60.8点(520枚)
総画素数52.3点(1850万画素) vs 75.3点(2293万画素)
防水対応防塵対応セルフィー対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数4K対応5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と PENTAX K-3 Mark III 20-40 Limitedレンズキット の違う点について
PENTAX K-3 Mark III 20-40 Limitedレンズキット と比較して ライカM-E ボディ (2012) を選ぶメリット
ライカM-E ボディ (2012) と比較して PENTAX K-3 Mark III 20-40 Limitedレンズキット を選ぶメリット
画面サイズ
0点(2.5インチ) vs 86.8点(3.2インチ)
ファインダー倍率13.7点(0.68倍) vs 64.5点(1.05倍)
撮影可能枚数39.7点(350枚) vs 83.9点(800枚)
総画素数52.3点(1850万画素) vs 97.7点(2678万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応4K対応5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と Zシリーズ Z 30 ボディ の違う点について
Zシリーズ Z 30 ボディ と比較して ライカM-E ボディ (2012) を選ぶメリット
ライカM-E ボディ (2012) と比較して Zシリーズ Z 30 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
0点(2.5インチ) vs 55.3点(3インチ)
総画素数52.3点(1850万画素) vs 67.9点(2151万画素)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応4K対応タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と Z 30 16-50 VR レンズキット の違う点について
Z 30 16-50 VR レンズキット と比較して ライカM-E ボディ (2012) を選ぶメリット
ライカM-E ボディ (2012) と比較して Z 30 16-50 VR レンズキット を選ぶメリット
総画素数
52.3点(1850万画素) vs 67.9点(2151万画素)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応4K対応タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と Z 30 12-28 PZ VR レンズキット の違う点について
Z 30 12-28 PZ VR レンズキット と比較して ライカM-E ボディ (2012) を選ぶメリット
ライカM-E ボディ (2012) と比較して Z 30 12-28 PZ VR レンズキット を選ぶメリット
総画素数
52.3点(1850万画素) vs 67.9点(2151万画素)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応4K対応タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と Z fc ボディ [ブラック] の違う点について
Z fc ボディ [ブラック] と比較して ライカM-E ボディ (2012) を選ぶメリット
ライカM-E ボディ (2012) と比較して Z fc ボディ [ブラック] を選ぶメリット
ファインダー倍率
13.7点(0.68倍) vs 61.1点(1.02倍)
総画素数52.3点(1850万画素) vs 67.9点(2151万画素)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応ファインダー視野率100%ローパスフィルターレス対応4K対応タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット [ブラック] の違う点について
Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット [ブラック] と比較して ライカM-E ボディ (2012) を選ぶメリット
ライカM-E ボディ (2012) と比較して Z fc 28mm f/2.8 Special Edition キット [ブラック] を選ぶメリット
ファインダー倍率
13.7点(0.68倍) vs 61.1点(1.02倍)
総画素数52.3点(1850万画素) vs 67.9点(2151万画素)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応ファインダー視野率100%ローパスフィルターレス対応4K対応タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と Z fc 16-50 VR レンズキット の違う点について
Z fc 16-50 VR レンズキット と比較して ライカM-E ボディ (2012) を選ぶメリット
ライカM-E ボディ (2012) と比較して Z fc 16-50 VR レンズキット を選ぶメリット
ファインダー倍率
13.7点(0.68倍) vs 61.1点(1.02倍)
総画素数52.3点(1850万画素) vs 67.9点(2151万画素)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応ファインダー視野率100%ローパスフィルターレス対応4K対応タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と ライカM11-P ボディ (2023) の違う点について
ライカM-E ボディ (2012) と比較して ライカM11-P ボディ (2023) を選ぶメリット
ファインダー倍率
13.7点(0.68倍) vs 22点(0.73倍)
撮影可能枚数39.7点(350枚) vs 76.7点(700枚)
総画素数52.3点(1850万画素) vs 99.5点(6030万画素)
撮影感度62点(80) vs 78.5点(64)
ローパスフィルターレス対応ライブビュー撮影撮影Bluetooth対応BLE規格対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック] の違う点について
Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック] と比較して ライカM-E ボディ (2012) を選ぶメリット
ライカM-E ボディ (2012) と比較して Z fc 16-50 VR レンズキット [ブラック] を選ぶメリット
ファインダー倍率
13.7点(0.68倍) vs 61.1点(1.02倍)
総画素数52.3点(1850万画素) vs 67.9点(2151万画素)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応ファインダー視野率100%ローパスフィルターレス対応4K対応タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と Z 30 ダブルズームキット の違う点について
Z 30 ダブルズームキット と比較して ライカM-E ボディ (2012) を選ぶメリット
ライカM-E ボディ (2012) と比較して Z 30 ダブルズームキット を選ぶメリット
画面サイズ
0点(2.5インチ) vs 55.3点(3インチ)
総画素数52.3点(1850万画素) vs 67.9点(2151万画素)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応4K対応タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と LUMIX DC-G100DV トライポッドグリップキット の違う点について
LUMIX DC-G100DV トライポッドグリップキット と比較して ライカM-E ボディ (2012) を選ぶメリット
ライカM-E ボディ (2012) と比較して LUMIX DC-G100DV トライポッドグリップキット を選ぶメリット
ファインダー倍率
13.7点(0.68倍) vs 97.8点(1.48倍)
総画素数52.3点(1850万画素) vs 69.3点(2177万画素)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応ファインダー視野率100%ローパスフィルターレス対応4K対応5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と LUMIX DC-G100DK レンズキット の違う点について
LUMIX DC-G100DK レンズキット と比較して ライカM-E ボディ (2012) を選ぶメリット
ライカM-E ボディ (2012) と比較して LUMIX DC-G100DK レンズキット を選ぶメリット
ファインダー倍率
13.7点(0.68倍) vs 97.8点(1.48倍)
総画素数52.3点(1850万画素) vs 69.3点(2177万画素)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応ファインダー視野率100%ローパスフィルターレス対応4K対応5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] の違う点について
ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] と比較して ライカM-E ボディ (2012) を選ぶメリット
ライカM-E ボディ (2012) と比較して ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] を選ぶメリット
ファインダー倍率
13.7点(0.68倍) vs 22点(0.73倍)
撮影可能枚数39.7点(350枚) vs 76.7点(700枚)
総画素数52.3点(1850万画素) vs 99.5点(6030万画素)
ローパスフィルターレス対応ライブビュー撮影撮影Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と LUMIX DC-G100DW ダブルズームレンズキット の違う点について
LUMIX DC-G100DW ダブルズームレンズキット と比較して ライカM-E ボディ (2012) を選ぶメリット
ライカM-E ボディ (2012) と比較して LUMIX DC-G100DW ダブルズームレンズキット を選ぶメリット
ファインダー倍率
13.7点(0.68倍) vs 97.8点(1.48倍)
総画素数52.3点(1850万画素) vs 69.3点(2177万画素)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応ファインダー視野率100%ローパスフィルターレス対応4K対応5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るライカM-E ボディ (2012) と OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット の違う点について
OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット と比較して ライカM-E ボディ (2012) を選ぶメリット
ライカM-E ボディ (2012) と比較して OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット を選ぶメリット
画面サイズ
0点(2.5インチ) vs 55.3点(3インチ)
総画素数52.3点(1850万画素) vs 69.3点(2177万画素)
セルフィー対応4K対応5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見る