パナソニック AG-CX350 (2019) 比較シミュレーター パナソニック AG-CX350 (2019) とNFCに対応しているカメラについて評価を比較。

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較して α7R IV ILCE-7RM4A ボディを選ぶメリット

α7R IV ILCE-7RM4A ボディの詳細評価

59.7点(24.5mm) vs 99.7点(12mm)

防水対応防塵対応チルト式可動モニターファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応 5軸手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 Wi-Fi Direct対応 Bluetooth対応 NFC対応 >> 最新価格を見る

α7R IV ILCE-7RM4A ボディで比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) と α7R III ILCE-7RM3A ボディの特徴を比較

α7R III ILCE-7RM3A ボディと比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

86.8点(3.2インチ) vs 55.3点(3インチ)

α7R III ILCE-7RM3A ボディの詳細評価

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較して α7R III ILCE-7RM3A ボディを選ぶメリット

α7R III ILCE-7RM3A ボディで比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) と SONY FDR-AX45A (2022) の特徴を比較

SONY FDR-AX45A (2022) と比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

86.8点(3.2インチ) vs 55.3点(3インチ)

87.9点(200時間) vs 79.7点(160時間)

59.7点(24.5mm) vs 38.2点(26.8mm)

HDR対応 >> 最新価格を見る

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較して SONY FDR-AX45A (2022) を選ぶメリット

SONY FDR-AX45A (2022) の詳細評価

44.7点(10倍) vs 91.2点(250倍)

Wi-Fi対応 NFC対応 >> 最新価格を見る

SONY FDR-AX45A (2022) で比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) と GR II 直販限定セットの特徴を比較

GR II 直販限定セットと比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

86.8点(3.2インチ) vs 55.3点(3インチ)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

59.7点(24.5mm) vs 30.7点(28mm)

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較して GR II 直販限定セットを選ぶメリット

ローパスフィルターレス対応 AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能 Wi-Fi対応 NFC対応 >> 最新価格を見る

GR II 直販限定セットの詳細評価

GR II 直販限定セットで比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) とリコー RICOH G900SE の特徴を比較

リコー RICOH G900SE と比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

59.7点(24.5mm) vs 54点(25mm)

60.5点(49cm) vs 20.2点(140mm)

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較してリコー RICOH G900SE を選ぶメリット

17.7点(100mm) vs 97.8点(10mm)

防水対応防塵対応 AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能 GPS対応 Wi-Fi対応 NFC対応 >> 最新価格を見る

リコー RICOH G900SE の詳細評価

リコー RICOH G900SE で比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) と EOS M6 ダブルズームキットの特徴を比較

EOS M6 ダブルズームキットと比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

86.8点(3.2インチ) vs 55.3点(3インチ)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較して EOS M6 ダブルズームキットを選ぶメリット

チルト式可動モニターセルフィー対応バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 Bluetooth対応 BLE規格対応 NFC対応 PictBridge対応 >> 最新価格を見る

EOS M6 ダブルズームキットの詳細評価

EOS M6 ダブルズームキットで比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) と PowerShot SX610 HS の特徴を比較

PowerShot SX610 HS と比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

86.8点(3.2インチ) vs 55.3点(3インチ)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

44.7点(10倍) vs 31.5点(4倍)

59.7点(24.5mm) vs 54点(25mm)

HDR対応 4K対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較して PowerShot SX610 HS を選ぶメリット

17.7点(100mm) vs 29.6点(50mm)

AF自動追尾機能顔認識機能 Wi-Fi対応 NFC対応 PictBridge対応 >> 最新価格を見る

PowerShot SX610 HS の詳細評価

PowerShot SX610 HS で比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) と CANON IXY 630 の特徴を比較

CANON IXY 630 と比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

86.8点(3.2インチ) vs 55.3点(3インチ)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

44.7点(10倍) vs 31.5点(4倍)

59.7点(24.5mm) vs 54点(25mm)

60.5点(49cm) vs 44.7点(300mm)

HDR対応 4K対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較して CANON IXY 630 を選ぶメリット

17.7点(100mm) vs 97.8点(10mm)

AF自動追尾機能顔認識機能 Wi-Fi対応 NFC対応 PictBridge対応 >> 最新価格を見る

CANON IXY 630 の詳細評価

CANON IXY 630 で比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) とニコン DL24-500 f/2.8-5.6 の特徴を比較

ニコン DL24-500 f/2.8-5.6 と比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

86.8点(3.2インチ) vs 55.3点(3インチ)

87.9点(200時間) vs 21.1点(55時間)

44.7点(10倍) vs 31.5点(4倍)

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較してニコン DL24-500 f/2.8-5.6 を選ぶメリット

59.7点(24.5mm) vs 66.2点(24mm)

ニコン DL24-500 f/2.8-5.6 の詳細評価

17.7点(100mm) vs 97.8点(10mm)

バリアングル式可動モニターローパスフィルターレス対応 AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能 Wi-Fi対応 NFC対応 PictBridge対応 >> 最新価格を見る

ニコン DL24-500 f/2.8-5.6 で比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) と CANON EOS M10 ボディの特徴を比較

CANON EOS M10 ボディと比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

86.8点(3.2インチ) vs 55.3点(3インチ)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較して CANON EOS M10 ボディを選ぶメリット

チルト式可動モニターセルフィー対応ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 NFC対応 PictBridge対応 >> 最新価格を見る

CANON EOS M10 ボディの詳細評価

CANON EOS M10 ボディで比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) と EOS M10 クリエイティブマクロトリプルレンズキットの特徴を比較

EOS M10 クリエイティブマクロトリプルレンズキットと比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

86.8点(3.2インチ) vs 55.3点(3インチ)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

EOS M10 クリエイティブマクロトリプルレンズキットの詳細評価

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較して EOS M10 クリエイティブマクロトリプルレンズキットを選ぶメリット

チルト式可動モニターセルフィー対応ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 NFC対応 PictBridge対応 >> 最新価格を見る

EOS M10 クリエイティブマクロトリプルレンズキットで比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) と EOS M10 クリエイティブマクロダブルレンズキットの特徴を比較

EOS M10 クリエイティブマクロダブルレンズキットと比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

86.8点(3.2インチ) vs 55.3点(3インチ)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

EOS M10 クリエイティブマクロダブルレンズキットの詳細評価

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較して EOS M10 クリエイティブマクロダブルレンズキットを選ぶメリット

チルト式可動モニターセルフィー対応ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 NFC対応 PictBridge対応 >> 最新価格を見る

EOS M10 クリエイティブマクロダブルレンズキットで比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) と SONY サイバーショット DSC-WX220 の特徴を比較

SONY サイバーショット DSC-WX220 と比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

86.8点(3.2インチ) vs 7.9点(2.7インチ)

87.9点(200時間) vs 0点(35時間)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

59.7点(24.5mm) vs 54点(25mm)

60.5点(49cm) vs 38.9点(250mm)

HDR対応 4K対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較して SONY サイバーショット DSC-WX220 を選ぶメリット

44.7点(10倍) vs 84.1点(153倍)

SONY サイバーショット DSC-WX220 の詳細評価

17.7点(100mm) vs 29.6点(50mm)

AF自動追尾機能顔認識機能 Wi-Fi対応 NFC対応 >> 最新価格を見る

SONY サイバーショット DSC-WX220 で比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) と EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキットの特徴を比較

EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキットと比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

86.8点(3.2インチ) vs 55.3点(3インチ)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキットの詳細評価

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較して EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキットを選ぶメリット

バリアングル式可動モニターバルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 NFC対応 PictBridge対応 >> 最新価格を見る

EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキットで比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) と EOS 8000D ダブルズームキットの特徴を比較

EOS 8000D ダブルズームキットと比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

86.8点(3.2インチ) vs 55.3点(3インチ)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較して EOS 8000D ダブルズームキットを選ぶメリット

EOS 8000D ダブルズームキットの詳細評価

EOS 8000D ダブルズームキットで比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) と EOS M3 ダブルズームキットの特徴を比較

EOS M3 ダブルズームキットと比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

86.8点(3.2インチ) vs 55.3点(3インチ)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較して EOS M3 ダブルズームキットを選ぶメリット

チルト式可動モニターセルフィー対応バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 NFC対応 PictBridge対応 >> 最新価格を見る

EOS M3 ダブルズームキットの詳細評価

EOS M3 ダブルズームキットで比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) と DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキットの特徴を比較

DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキットと比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

86.8点(3.2インチ) vs 55.3点(3インチ)

87.9点(200時間) vs 15.9点(50時間)

44.7点(10倍) vs 31.5点(4倍)

60.5点(49cm) vs 4.2点(85mm)

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較して DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキットを選ぶメリット

59.7点(24.5mm) vs 66.2点(24mm)

DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキットの詳細評価

17.7点(100mm) vs 43.4点(30mm)

チルト式可動モニターセルフィー対応ローパスフィルターレス対応 AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能 Wi-Fi対応 NFC対応 PictBridge対応 >> 最新価格を見る

DL24-85 f/1.8-2.8 EVFキットで比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) と DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキットの特徴を比較

DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキットと比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

86.8点(3.2インチ) vs 55.3点(3インチ)

87.9点(200時間) vs 10.3点(45時間)

44.7点(10倍) vs 31.5点(4倍)

60.5点(49cm) vs 0点(50mm)

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較して DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキットを選ぶメリット

59.7点(24.5mm) vs 99.5点(18mm)

DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキットの詳細評価

17.7点(100mm) vs 58.7点(20mm)

チルト式可動モニターローパスフィルターレス対応 AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能 Wi-Fi対応 NFC対応 PictBridge対応 >> 最新価格を見る

DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキットで比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) とニコン DL24-85 f/1.8-2.8 の特徴を比較

ニコン DL24-85 f/1.8-2.8 と比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

86.8点(3.2インチ) vs 55.3点(3インチ)

87.9点(200時間) vs 15.9点(50時間)

44.7点(10倍) vs 31.5点(4倍)

60.5点(49cm) vs 4.2点(85mm)

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較してニコン DL24-85 f/1.8-2.8 を選ぶメリット

59.7点(24.5mm) vs 66.2点(24mm)

ニコン DL24-85 f/1.8-2.8 の詳細評価

17.7点(100mm) vs 43.4点(30mm)

ニコン DL24-85 f/1.8-2.8 で比較する

パナソニック AG-CX350 (2019) とニコン DL18-50 f/1.8-2.8 の特徴を比較

ニコン DL18-50 f/1.8-2.8 と比較してパナソニック AG-CX350 (2019) を選ぶメリット

86.8点(3.2インチ) vs 55.3点(3インチ)

87.9点(200時間) vs 10.3点(45時間)

44.7点(10倍) vs 31.5点(4倍)

60.5点(49cm) vs 0点(50mm)

パナソニック AG-CX350 (2019) と比較してニコン DL18-50 f/1.8-2.8 を選ぶメリット

59.7点(24.5mm) vs 99.5点(18mm)

ニコン DL18-50 f/1.8-2.8 の詳細評価

17.7点(100mm) vs 58.7点(20mm)

ニコン DL18-50 f/1.8-2.8 で比較する