EOS M6 Mark II ボディ 比較シミュレーター EOS M6 Mark II ボディ とオリンパスカメラについて評価を比較。おすすめ度を評価しています

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

98.2点(3440万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

49.8点(30秒) vs 29.6点(15秒)

チルト式可動モニターセルフィー対応 4K対応タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 Bluetooth対応 BLE規格対応 PictBridge対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス CAMEDIA SP-550UZ を選ぶメリット

オリンパス CAMEDIA SP-550UZ の詳細評価

41.4点(100) vs 92.9点(50)

手ブレ補正機能 >> 最新価格を見る

オリンパス CAMEDIA SP-550UZ で比較する

EOS M6 Mark II ボディと OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキットの評価を比較

OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキットと比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

チルト式可動モニター PictBridge対応 >> 最新価格を見る

98.2点(3440万画素) vs 69.3点(2177万画素)

EOS M6 Mark II ボディと比較して OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキットを選ぶメリット

撮影可能枚数

32.3点(305枚) vs 41.2点(360枚)

5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能タイム撮影機能 >> 最新価格を見る

49.8点(30秒) vs 90.1点(60秒)

OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキットの詳細評価

OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキットで比較する

EOS M6 Mark II ボディとオリンパス CAMEDIA FE-280 の評価を比較

オリンパス CAMEDIA FE-280 と比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

98.2点(3440万画素) vs 0点(800万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

49.8点(30秒) vs 14.8点(4秒)

チルト式可動モニターセルフィー対応 4K対応バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 Bluetooth対応 BLE規格対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス CAMEDIA FE-280 を選ぶメリット

オリンパス CAMEDIA FE-280 の詳細評価

41.4点(100) vs 92.9点(50)

顔認識機能 >> 最新価格を見る

オリンパス CAMEDIA FE-280 で比較する

EOS M6 Mark II ボディとオリンパス CAMEDIA FE-240 の評価を比較

オリンパス CAMEDIA FE-240 と比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

98.2点(3440万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

49.8点(30秒) vs 14.8点(4秒)

チルト式可動モニターセルフィー対応 4K対応バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 Bluetooth対応 BLE規格対応 PictBridge対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス CAMEDIA FE-240 を選ぶメリット

41.4点(100) vs 92.9点(50)

オリンパス CAMEDIA FE-240 の詳細評価

オリンパス CAMEDIA FE-240 で比較する

EOS M6 Mark II ボディとオリンパス CAMEDIA FE-230 の評価を比較

オリンパス CAMEDIA FE-230 と比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

98.2点(3440万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

49.8点(30秒) vs 14.8点(4秒)

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス CAMEDIA FE-230 を選ぶメリット

41.4点(100) vs 92.9点(50)

オリンパス CAMEDIA FE-230 の詳細評価

オリンパス CAMEDIA FE-230 で比較する

EOS M6 Mark II ボディとオリンパス亮780 (2007) の評価を比較

オリンパス亮780 (2007) と比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

98.2点(3440万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

54.4点(14コマ) vs 15.5点(3.9コマ)

49.8点(30秒) vs 14.8点(4秒)

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス亮780 (2007) を選ぶメリット

41.4点(100) vs 62点(80)

手ブレ補正機能顔認識機能 >> 最新価格を見る

オリンパス亮780 (2007) の詳細評価

オリンパス亮780 (2007) で比較する

EOS M6 Mark II ボディとオリンパス亮750 (2006) の評価を比較

オリンパス亮750 (2006) と比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

98.2点(3440万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

54.4点(14コマ) vs 12.2点(3.5コマ)

49.8点(30秒) vs 14.8点(4秒)

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス亮750 (2006) を選ぶメリット

41.4点(100) vs 62点(80)

手ブレ補正機能 >> 最新価格を見る

オリンパス亮750 (2006) の詳細評価

オリンパス亮750 (2006) で比較する

EOS M6 Mark II ボディとオリンパス CAMEDIA FE-290 の評価を比較

オリンパス CAMEDIA FE-290 と比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

98.2点(3440万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

49.8点(30秒) vs 14.8点(4秒)

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス CAMEDIA FE-290 を選ぶメリット

41.4点(100) vs 78.5点(64)

オリンパス CAMEDIA FE-290 の詳細評価

オリンパス CAMEDIA FE-290 で比較する

EOS M6 Mark II ボディとオリンパス亮730 (2006) の評価を比較

オリンパス亮730 (2006) と比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

98.2点(3440万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

54.4点(14コマ) vs 13.9点(3.7コマ)

49.8点(30秒) vs 14.8点(4秒)

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス亮730 (2006) を選ぶメリット

41.4点(100) vs 62点(80)

オリンパス亮730 (2006) の詳細評価

オリンパス亮730 (2006) で比較する

EOS M6 Mark II ボディとオリンパス CAMEDIA FE-250 の評価を比較

オリンパス CAMEDIA FE-250 と比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

撮影可能枚数

32.3点(305枚) vs 7点(190枚)

98.2点(3440万画素) vs 0点(800万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

54.4点(14コマ) vs 23点(5コマ)

49.8点(30秒) vs 14.8点(4秒)

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス CAMEDIA FE-250 を選ぶメリット

41.4点(100) vs 78.5点(64)

オリンパス CAMEDIA FE-250 の詳細評価

オリンパス CAMEDIA FE-250 で比較する

EOS M6 Mark II ボディとオリンパス CAMEDIA FE-220 の評価を比較

オリンパス CAMEDIA FE-220 と比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

98.2点(3440万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

49.8点(30秒) vs 14.8点(4秒)

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス CAMEDIA FE-220 を選ぶメリット

41.4点(100) vs 78.5点(64)

オリンパス CAMEDIA FE-220 の詳細評価

オリンパス CAMEDIA FE-220 で比較する

EOS M6 Mark II ボディとオリンパス亮790 SW の評価を比較

オリンパス亮790 SW と比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

98.2点(3440万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

54.4点(14コマ) vs 16.2点(4コマ)

49.8点(30秒) vs 14.8点(4秒)

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス亮790 SW を選ぶメリット

41.4点(100) vs 62点(80)

EOS M6 Mark II ボディとオリンパス亮725 SW の評価を比較

オリンパス亮725 SW と比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

98.2点(3440万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

54.4点(14コマ) vs 12.2点(3.5コマ)

49.8点(30秒) vs 10.1点(0.5秒)

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス亮725 SW を選ぶメリット

41.4点(100) vs 62点(80)

EOS M6 Mark II ボディとオリンパス亮760 (2007) の評価を比較

オリンパス亮760 (2007) と比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

98.2点(3440万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

54.4点(14コマ) vs 13点(3.6コマ)

49.8点(30秒) vs 10.1点(0.5秒)

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス亮760 (2007) を選ぶメリット

41.4点(100) vs 62点(80)

手ブレ補正機能 >> 最新価格を見る

オリンパス亮760 (2007) の詳細評価

オリンパス亮760 (2007) で比較する

EOS M6 Mark II ボディとオリンパス CAMEDIA FE-115 の評価を比較

オリンパス CAMEDIA FE-115 と比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(1.5インチ)

98.2点(3440万画素) vs 0点(500万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(320x240)

49.8点(30秒) vs 10.8点(1秒)

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス CAMEDIA FE-115 を選ぶメリット

41.4点(100) vs 78.5点(64)

オリンパス CAMEDIA FE-115 の詳細評価

オリンパス CAMEDIA FE-115 で比較する

EOS M6 Mark II ボディとオリンパス CAMEDIA SP-510UZ の評価を比較

オリンパス CAMEDIA SP-510UZ と比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

98.2点(3440万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

54.4点(14コマ) vs 0点(1.65コマ)

49.8点(30秒) vs 29.6点(15秒)

チルト式可動モニターセルフィー対応 4K対応タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 Bluetooth対応 BLE規格対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス CAMEDIA SP-510UZ を選ぶメリット

41.4点(100) vs 92.9点(50)

オリンパス CAMEDIA SP-510UZ の詳細評価

オリンパス CAMEDIA SP-510UZ で比較する

EOS M6 Mark II ボディとオリンパス亮770 SW の評価を比較

オリンパス亮770 SW と比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

98.2点(3440万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

54.4点(14コマ) vs 13点(3.6コマ)

49.8点(30秒) vs 14.8点(4秒)

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス亮770 SW を選ぶメリット

41.4点(100) vs 62点(80)

EOS M6 Mark II ボディとオリンパス CAMEDIA FE-210 の評価を比較

オリンパス CAMEDIA FE-210 と比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

98.2点(3440万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

49.8点(30秒) vs 14.8点(4秒)

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス CAMEDIA FE-210 を選ぶメリット

41.4点(100) vs 78.5点(64)

オリンパス CAMEDIA FE-210 の詳細評価

オリンパス CAMEDIA FE-210 で比較する

EOS M6 Mark II ボディとオリンパス CAMEDIA FE-300 の評価を比較

オリンパス CAMEDIA FE-300 と比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

98.2点(3440万画素) vs 18.7点(1200万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

49.8点(30秒) vs 14.8点(4秒)

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス CAMEDIA FE-300 を選ぶメリット

オリンパス CAMEDIA FE-300 の詳細評価

41.4点(100) vs 92.9点(50)

顔認識機能 >> 最新価格を見る

オリンパス CAMEDIA FE-300 で比較する

EOS M6 Mark II ボディとオリンパス亮830 (2007) の評価を比較

オリンパス亮830 (2007) と比較して EOS M6 Mark II ボディを選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

98.2点(3440万画素) vs 0点(800万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

54.4点(14コマ) vs 15.5点(3.9コマ)

49.8点(30秒) vs 14.8点(4秒)

EOS M6 Mark II ボディと比較してオリンパス亮830 (2007) を選ぶメリット

41.4点(100) vs 78.5点(64)

手ブレ補正機能顔認識機能 >> 最新価格を見る

オリンパス亮830 (2007) の詳細評価

オリンパス亮830 (2007) で比較する