Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 比較シミュレーター【2025年最新】 Blackmagic URSA Mini 4.6K EF とSACカメラについて評価比較。おすすめ度を評価しています

総合評価: 32.9/100

(総合: 2781位)

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF

使いやすさ

22点

機能性

12.5点

ディスプレイ

99.5点

撮影性能

97.8点

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と SAC MC8060BK (2020) の差を比較

SAC MC8060BK (2020) と比較して Blackmagic URSA Mini 4.6K EF を選ぶメリット

画面サイズ

99.5点(5インチ) vs 0点(2インチ)

動画解像度

97.8点(4608x2592) vs 90点(3840x2160)

HDR対応 RAW撮影対応 LOG撮影対応 >> 最新価格を見る

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と比較して SAC MC8060BK (2020) を選ぶメリット

外部ストレージのスロット数タイムラプス撮影機能 Wi-Fi対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

SAC MC8060BK (2020) の詳細評価

SAC MC8060BK (2020) で比較する

さらに詳しく比較する

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と SAC AC150 II の差を比較

SAC AC150 II と比較して Blackmagic URSA Mini 4.6K EF を選ぶメリット

動画解像度

97.8点(4608x2592) vs 30点(1920x1080)

HDR対応 4K対応 RAW撮影対応 LOG撮影対応マイク対応 >> 最新価格を見る

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と比較して SAC AC150 II を選ぶメリット

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と SAC AC150 の差を比較

SAC AC150 と比較して Blackmagic URSA Mini 4.6K EF を選ぶメリット

画面サイズ

99.5点(5インチ) vs 0点(2インチ)

動画解像度

97.8点(4608x2592) vs 30点(1920x1080)

HDR対応 4K対応 RAW撮影対応 LOG撮影対応マイク対応 >> 最新価格を見る

SAC AC150 の詳細評価

SAC AC150 で比較する

さらに詳しく比較する

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と SAC AC150 の差を比較

SAC AC150 と比較して Blackmagic URSA Mini 4.6K EF を選ぶメリット

画面サイズ

99.5点(5インチ) vs 0点(2インチ)

動画解像度

97.8点(4608x2592) vs 30点(1920x1080)

HDR対応 4K対応 RAW撮影対応 LOG撮影対応マイク対応 >> 最新価格を見る

SAC AC150 の詳細評価

SAC AC150 で比較する

さらに詳しく比較する

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と SAC AC200/W (2020) の差を比較

SAC AC200/W (2020) と比較して Blackmagic URSA Mini 4.6K EF を選ぶメリット

画面サイズ

99.5点(5インチ) vs 0点(2インチ)

動画解像度

97.8点(4608x2592) vs 30点(1920x1080)

HDR対応 4K対応 RAW撮影対応 LOG撮影対応マイク対応 >> 最新価格を見る

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と比較して SAC AC200/W (2020) を選ぶメリット

Wi-Fi対応 >> 最新価格を見る

SAC AC200/W (2020) の詳細評価

SAC AC200/W (2020) で比較する

さらに詳しく比較する

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と SAC AC200 の差を比較

SAC AC200 と比較して Blackmagic URSA Mini 4.6K EF を選ぶメリット

画面サイズ

99.5点(5インチ) vs 0点(2インチ)

動画解像度

97.8点(4608x2592) vs 30点(1920x1080)

HDR対応 4K対応 RAW撮影対応 LOG撮影対応マイク対応 >> 最新価格を見る

SAC AC200 の詳細評価

SAC AC200 で比較する

さらに詳しく比較する

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と SAC AC900B の差を比較

SAC AC900B と比較して Blackmagic URSA Mini 4.6K EF を選ぶメリット

画面サイズ

99.5点(5インチ) vs 0点(2インチ)

HDR対応 RAW撮影対応 LOG撮影対応マイク対応 >> 最新価格を見る

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と比較して SAC AC900B を選ぶメリット

HDMI対応 >> 最新価格を見る

SAC AC900B の詳細評価

SAC AC900B で比較する

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と SAC MC8000BK の差を比較

SAC MC8000BK と比較して Blackmagic URSA Mini 4.6K EF を選ぶメリット

画面サイズ

99.5点(5インチ) vs 0点(2インチ)

HDR対応 RAW撮影対応 LOG撮影対応マイク対応 >> 最新価格を見る

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と比較して SAC MC8000BK を選ぶメリット

HDMI対応 >> 最新価格を見る

SAC MC8000BK の詳細評価

SAC MC8000BK で比較する

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と SAC AC600 (2017) の差を比較

SAC AC600 (2017) と比較して Blackmagic URSA Mini 4.6K EF を選ぶメリット

画面サイズ

99.5点(5インチ) vs 0点(2インチ)

HDR対応 RAW撮影対応 LOG撮影対応マイク対応 >> 最新価格を見る

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と比較して SAC AC600 (2017) を選ぶメリット

HDMI対応 >> 最新価格を見る

SAC AC600 (2017) の詳細評価

SAC AC600 (2017) で比較する

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 比較シミュレーター

メーカー名で絞り込む

360fly AEE AGFAPHOTO aigo AIWA AJA Video Systems ALESIS amadana ASAGAO AVOX AXIA Blackmagic Design Brinno BullWill CANON Cerevo CICONIA CONCORD CAMERA Contour CREATIVE DJI E-セレクト EASTCOLIGHT easypix EPSON EXEMODE FeiyuTech FFF SMART LIFE CONNECTED Flip Video fuze GE Geanee GLOBAL・DC GLOTURE GoPro Gudsen Technology HIKMICRO HumanEyes Technologies IMATION INBYTE Insta360 IODATA iON JVC Kandao Technology KEIAN KEIYO Lenovo LINKFLOW Lytro Matterport MEK MIDLAND MINOX neXXion NH JAPAN OAXIS OMデジタルソリューションズ PQI RAMASU REMOVU RWC SAC Shenzhen PA. Times Technology SIGHTRON SKジャパン SOLOSHOT SONY superheadz TCL THINKWARE TMIジャパン TOHO UMAREX UMAX UPQ YAMAZEN YASHICA ZOOM アイプテックアサヒリサーチアユートアルテマインタニヤインベスエルモエレコムオリンパスカシオガーミンキヨラカキングジムグリーンハウスケンコーコダックコニカミノルタサイエルインターナショナルサムスンサンコーサンメカトロニクスシグマシマノシャープジョワイユスカイエッジセブンシーズ・パスタゾックスタイムリータカラトミーダイトクチノンテレマルシェトミートランセンドドン・キホーテナガオカニコンハッセルブラッドバッファローパナソニックビジョンキッズフィールドスリーブロードウォッチベクノスベルソスペンタックスマクセルマミヤマランツライカランサーリンクリコールックイーストレクリッドレッツコーポレーションロア・インターナショナルロジテックローライ三洋電機三金商事京セラ富士フイルム日立東芝株式会社テック青木製作所高橋国際商事

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 比較シミュレーター【2025年最新】 Blackmagic URSA Mini 4.6K EF とSACカメラについて評価比較。おすすめ度を評価しています

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と SAC MC8060BK (2020) の差を比較

SAC MC8060BK (2020) と比較して Blackmagic URSA Mini 4.6K EF を選ぶメリット

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と比較して SAC MC8060BK (2020) を選ぶメリット

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と SAC AC150 II の差を比較

SAC AC150 II と比較して Blackmagic URSA Mini 4.6K EF を選ぶメリット

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と比較して SAC AC150 II を選ぶメリット

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と SAC AC150 の差を比較

SAC AC150 と比較して Blackmagic URSA Mini 4.6K EF を選ぶメリット

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と SAC AC150 の差を比較

SAC AC150 と比較して Blackmagic URSA Mini 4.6K EF を選ぶメリット

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と SAC AC200/W (2020) の差を比較

SAC AC200/W (2020) と比較して Blackmagic URSA Mini 4.6K EF を選ぶメリット

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と比較して SAC AC200/W (2020) を選ぶメリット

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と SAC AC200 の差を比較

SAC AC200 と比較して Blackmagic URSA Mini 4.6K EF を選ぶメリット

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と SAC AC900B の差を比較

SAC AC900B と比較して Blackmagic URSA Mini 4.6K EF を選ぶメリット

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と比較して SAC AC900B を選ぶメリット

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と SAC MC8000BK の差を比較

SAC MC8000BK と比較して Blackmagic URSA Mini 4.6K EF を選ぶメリット

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と比較して SAC MC8000BK を選ぶメリット

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と SAC AC600 (2017) の差を比較

SAC AC600 (2017) と比較して Blackmagic URSA Mini 4.6K EF を選ぶメリット

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と比較して SAC AC600 (2017) を選ぶメリット

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF 比較シミュレーター

機能で絞り込む

メーカー名で絞り込む

ブランド名で絞り込む

条件で絞り込む

機能で絞り込む

メーカー名で絞り込む

ブランド名で絞り込む