Insta360 ONE X2 比較シミュレーター Insta360 ONE X2 とエルモカメラを表で比較。どれを買うべきかを表にまとめました
Insta360 ONE X2
最小F値:f/2, サイズ:縦:113.0mm、横:46.2mm、幅:29.8mm, 重さ:107g, 本体サイズ:横:113mm、縦:46.2mm、厚さ:29.8mm, 本体重量:107g, 耐水深度:10m, 画面サイズ:1インチ, 最長撮影時間:80時間, 静止画解像度:6080x3040, 最短焦点距離:7.2mm
1
全11件中1件〜11件目を表示
Insta360 ONE X2 と比較したときの各製品のオススメ度 | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
画像 | 製品名 | 総合評価 | 総画素数 | 連写速度 | 最短撮影距離 | 画面サイズ | 撮影可能枚数 | 動画解像度 | フレームレート | デジタルズーム倍率 | 最長シャッタースピード | 撮影感度 | 最短焦点距離 | 最長焦点距離 | ||
![]() 総合評価: 67.5/100 (総合: 21位) | エルモ QBiC MS-1比較する最新価格を見る | ![]() | - | - | - | - | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | ||
![]() 総合評価: 67.3/100 (総合: 2040位) | QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]比較する最新価格を見る | ![]() | - | - | - | - | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | ||
![]() 総合評価: 56/100 (総合: 2194位) | QBiC CS-1 RIG KIT最新価格を見る | ![]() | - | - | - | - | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | ||
![]() 総合評価: 52.6/100 (総合: 865位) | エルモ QBiC X1 (2012)比較する最新価格を見る | ![]() | - | - | - | - | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | ||
![]() 総合評価: 52/100 (総合: 884位) | エルモ QBiC D1 (2012)比較する最新価格を見る | ![]() | - | - | - | - | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | ||
![]() 総合評価: 44.5/100 (総合: 3339位) | SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)比較する最新価格を見る | ![]() | ![]() | - | - | ![]() | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | ||
![]() 総合評価: 35.8/100 (総合: 3700位) | SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)最新価格を見る | ![]() | ![]() | - | - | - | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | ||
![]() 総合評価: - /100 (総合: - 位) | SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)最新価格を見る | - | ![]() | - | - | - | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | ||
![]() 総合評価: 22.8/100 (総合: - 位) | エルモ QBiC CS-1最新価格を見る | ![]() | - | - | - | - | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | ||
![]() 総合評価: 41.7/100 (総合: - 位) | SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム最新価格を見る | ![]() | ![]() | - | - | - | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | ||
![]() 総合評価: 39.7/100 (総合: - 位) | SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)最新価格を見る | ![]() | ![]() | - | - | - | - | ![]() | - | - | - | - | - | - |