LEICA Q2 モノクローム 比較シミュレーター LEICA Q2 モノクローム とライカカメラについて評価を比較。おすすめ度を評価しています
LEICA Q2 モノクローム
使いやすさ
53点
機能性
49.9点
ディスプレイ
55.3点
ファインダー
62.4点
撮影性能
67.7点
調節機能
25.8点
撮影速度
67.1点
撮影明度
41.4点
レンズ
14.2点
LEICA Q2 モノクローム と ライカSL Typ 601 ボディ の評価を比較
ライカSL Typ 601 ボディ と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
LEICA Q2 モノクローム と比較して ライカSL Typ 601 ボディ を選ぶメリット
26.7点(0.76倍) vs 32.7点(0.8倍)
撮影感度41.4点(100) vs 92.9点(50)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能GPS対応HDMI対応>> 最新価格を見るLEICA Q2 モノクローム と ライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット の評価を比較
ライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
LEICA Q2 モノクローム と比較して ライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット を選ぶメリット
44.1点(10コマ) vs 72点(25コマ)
最短焦点距離30.7点(28mm) vs 66.2点(24mm)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応5軸手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影RAW+JPEG同時記録機能BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るLEICA Q2 モノクローム と ライカ LEICA Q3 の評価を比較
LEICA Q2 モノクローム と比較して ライカ LEICA Q3 を選ぶメリット
92.8点(4096x2160) vs 98.4点(8192x4320)
フレームレート10.7点(24fps) vs 29.9点(29.97fps)
最長シャッタースピード90.1点(60秒) vs 98.6点(2分)
撮影感度41.4点(100) vs 92.9点(50)
チルト式可動モニターローパスフィルターレス対応HDMI対応>> 最新価格を見るLEICA Q2 モノクローム と ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット の評価を比較
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
LEICA Q2 モノクローム と比較して ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット を選ぶメリット
92.8点(4096x2160) vs 98.1点(4992x3744)
連写速度44.1点(10コマ) vs 65.2点(20コマ)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応5軸手ブレ補正機能ライブビュー撮影撮影RAW+JPEG同時記録機能RAW撮影対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るLEICA Q2 モノクローム と ライカSL2-S ボディ (2020) の評価を比較
ライカSL2-S ボディ (2020) と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
LEICA Q2 モノクローム と比較して ライカSL2-S ボディ (2020) を選ぶメリット
55.3点(3インチ) vs 86.8点(3.2インチ)
連写速度44.1点(10コマ) vs 72点(25コマ)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応5軸手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影RAW+JPEG同時記録機能BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るLEICA Q2 モノクローム と ライカTL2 ボディ (2017) の評価を比較
ライカTL2 ボディ (2017) と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
99.5点(5040万画素) vs 85.8点(2496万画素)
最長シャッタースピード90.1点(60秒) vs 49.8点(30秒)
AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能Bluetooth対応>> 最新価格を見る
LEICA Q2 モノクローム と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
55.3点(3インチ) vs 98.5点(3.7インチ)
連写速度44.1点(10コマ) vs 65.2点(20コマ)
ライブビュー撮影撮影RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見るLEICA Q2 モノクローム と ライカM11-P ボディ (2023) の評価を比較
ライカM11-P ボディ (2023) と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
LEICA Q2 モノクローム と比較して ライカM11-P ボディ (2023) を選ぶメリット
LEICA Q2 モノクローム と LEICA C Typ 112 の評価を比較
LEICA C Typ 112 と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
98点(368ドット) vs 9.7点(20ドット)
総画素数99.5点(5040万画素) vs 22.9点(1280万画素)
動画解像度92.8点(4096x2160) vs 30点(1920x1080)
4K対応AF自動追尾機能顔認識機能タイムラプス撮影機能Bluetooth対応>> 最新価格を見るLEICA Q2 モノクローム と比較して LEICA C Typ 112 を選ぶメリット
25.8点(2.7倍) vs 31.5点(4倍)
最長シャッタースピード90.1点(60秒) vs 99.5点(4.17分)
最長焦点距離0.1点(75mm) vs 31.7点(200mm)
最短撮影距離11.9点(170mm) vs 43.4点(30mm)
NFC対応HDMI対応>> 最新価格を見るLEICA Q2 モノクローム と ライカ LEICA Q2 の評価を比較
LEICA Q2 モノクローム と比較して ライカ LEICA Q2 を選ぶメリット
LEICA Q2 モノクローム と ライカSL3 ボディ [ブラック] の評価を比較
ライカSL3 ボディ [ブラック] と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
LEICA Q2 モノクローム と比較して ライカSL3 ボディ [ブラック] を選ぶメリット
92.8点(4096x2160) vs 98.4点(8192x4320)
連写速度44.1点(10コマ) vs 56.5点(15コマ)
防水対応防塵対応チルト式可動モニターファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応5軸手ブレ補正機能ライブビュー撮影撮影RAW+JPEG同時記録機能BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るLEICA Q2 モノクローム と ライカM エルマリート28mmセット (2015) の評価を比較
ライカM エルマリート28mmセット (2015) と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
26.7点(0.76倍) vs 13.7点(0.68倍)
総画素数99.5点(5040万画素) vs 80.8点(2400万画素)
4K対応AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応>> 最新価格を見るLEICA Q2 モノクローム と比較して ライカM エルマリート28mmセット (2015) を選ぶメリット
LEICA Q2 モノクローム と ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ の評価を比較
ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
44.1点(10コマ) vs 19.8点(4.5コマ)
撮影感度41.4点(100) vs 0点(160)
4K対応AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能Bluetooth対応>> 最新価格を見る
LEICA Q2 モノクローム と比較して ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ を選ぶメリット
LEICA Q2 モノクローム と ライカ LEICA Q-P の評価を比較
ライカ LEICA Q-P と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
99.5点(5040万画素) vs 92.7点(2630万画素)
動画解像度92.8点(4096x2160) vs 30点(1920x1080)
デジタルズーム倍率25.8点(2.7倍) vs 19.9点(1.8倍)
最長シャッタースピード90.1点(60秒) vs 49.8点(30秒)
4K対応Bluetooth対応>> 最新価格を見る
LEICA Q2 モノクローム と比較して ライカ LEICA Q-P を選ぶメリット
LEICA Q2 モノクローム と LEICA Q Typ 116 の評価を比較
LEICA Q Typ 116 と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
99.5点(5040万画素) vs 92.7点(2630万画素)
動画解像度92.8点(4096x2160) vs 30点(1920x1080)
デジタルズーム倍率25.8点(2.7倍) vs 19.9点(1.8倍)
最長シャッタースピード90.1点(60秒) vs 49.8点(30秒)
4K対応Bluetooth対応>> 最新価格を見る
LEICA Q2 モノクローム と比較して LEICA Q Typ 116 を選ぶメリット
LEICA Q2 モノクローム と ライカM10-P Typ 3656 ボディ の評価を比較
ライカM10-P Typ 3656 ボディ と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
LEICA Q2 モノクローム と比較して ライカM10-P Typ 3656 ボディ を選ぶメリット
LEICA Q2 モノクローム と ライカM10-R Typ 6376 ボディ の評価を比較
ライカM10-R Typ 6376 ボディ と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
LEICA Q2 モノクローム と比較して ライカM10-R Typ 6376 ボディ を選ぶメリット
LEICA Q2 モノクローム と ライカ D-LUX6 (2012) の評価を比較
ライカ D-LUX6 (2012) と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
99.5点(5040万画素) vs 22.3点(1270万画素)
動画解像度92.8点(4096x2160) vs 30点(1920x1080)
4K対応手ブレ補正機能Wi-Fi対応Bluetooth対応>> 最新価格を見るLEICA Q2 モノクローム と比較して ライカ D-LUX6 (2012) を選ぶメリット
10.7点(24fps) vs 90点(60fps)
デジタルズーム倍率25.8点(2.7倍) vs 31.5点(4倍)
連写速度44.1点(10コマ) vs 97.8点(60コマ)
最長シャッタースピード90.1点(60秒) vs 99.5点(4.17分)
撮影感度41.4点(100) vs 62点(80)
最短焦点距離30.7点(28mm) vs 66.2点(24mm)
最長焦点距離0.1点(75mm) vs 6点(90mm)
最短撮影距離11.9点(170mm) vs 97.8点(10mm)
PictBridge対応HDMI対応マイク対応>> 最新価格を見るLEICA Q2 モノクローム と ライカS3 ボディ (2020) の評価を比較
ライカS3 ボディ (2020) と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
LEICA Q2 モノクローム と比較して ライカS3 ボディ (2020) を選ぶメリット
26.7点(0.76倍) vs 42.5点(0.87倍)
フレームレート10.7点(24fps) vs 90点(60fps)
最長シャッタースピード90.1点(60秒) vs 99.5点(8分)
最短焦点距離30.7点(28mm) vs 66.2点(24mm)
外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影RAW+JPEG同時記録機能GPS対応HDMI対応>> 最新価格を見るLEICA Q2 モノクローム と ライカSL2 ボディ (2019) の評価を比較
ライカSL2 ボディ (2019) と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
LEICA Q2 モノクローム と比較して ライカSL2 ボディ (2019) を選ぶメリット
55.3点(3インチ) vs 86.8点(3.2インチ)
動画解像度92.8点(4096x2160) vs 98.1点(4992x3744)
連写速度44.1点(10コマ) vs 65.2点(20コマ)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応5軸手ブレ補正機能ライブビュー撮影撮影RAW+JPEG同時記録機能BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るLEICA Q2 モノクローム と ライカM11 ボディ (2022) の評価を比較
ライカM11 ボディ (2022) と比較して LEICA Q2 モノクローム を選ぶメリット
55.3点(3インチ) vs 47.4点(2.95インチ)
連写速度44.1点(10コマ) vs 19.8点(4.5コマ)
4K対応AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能>> 最新価格を見る