パナソニック AG-AC160 (2011) 比較シミュレーター パナソニック AG-AC160 (2011) とRAW撮影できるカメラについて評価を比較。どれがが良いのかまとめました
パナソニック AG-AC160 (2011)
使いやすさ
18点
機能性
6.3点
ファインダー
45.9点
撮影性能
30点
調節機能
44.7点
撮影明度
71.1点
レンズ
49.3点
1
2全37件中1件〜20件目を表示
パナソニック AG-AC160 (2011) と ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット の差について
パナソニック AG-AC160 (2011) と比較して ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と SONY ILME-FX30 (2022) の差について
パナソニック AG-AC160 (2011) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と SONY ILME-FX30B (2022) の差について
SONY ILME-FX30B (2022) と比較して パナソニック AG-AC160 (2011) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と比較して SONY ILME-FX30B (2022) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と ライカM11 ボディ (2022) の差について
ライカM11 ボディ (2022) と比較して パナソニック AG-AC160 (2011) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と比較して ライカM11 ボディ (2022) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と Blackmagic Studio Camera 4K Plus の差について
Blackmagic Studio Camera 4K Plus と比較して パナソニック AG-AC160 (2011) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と SONY ILME-FX3 (2021) の差について
SONY ILME-FX3 (2021) と比較して パナソニック AG-AC160 (2011) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と比較して SONY ILME-FX3 (2021) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K の差について
Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K と比較して パナソニック AG-AC160 (2011) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と比較して Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の差について
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と比較して パナソニック AG-AC160 (2011) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と比較して Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と SONY PXW-FS5M2 (2018) の差について
SONY PXW-FS5M2 (2018) と比較して パナソニック AG-AC160 (2011) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と比較して SONY PXW-FS5M2 (2018) を選ぶメリット
ファインダーのドット数
45.9点(122ドット) vs 53点(144ドット)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
最低被写体照度71.1点(0.4ルクス) vs 85点(0.16ルクス)
HDR対応4K対応RAW撮影対応LOG撮影対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るパナソニック AG-AC160 (2011) と Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 の差について
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と比較して パナソニック AG-AC160 (2011) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と EOS C200 ボディ の差について
EOS C200 ボディ と比較して パナソニック AG-AC160 (2011) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と FeiyuTech RICCA (2019) の差について
FeiyuTech RICCA (2019) と比較して パナソニック AG-AC160 (2011) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と DJI Ronin 4D 6Kコンボ の差について
パナソニック AG-AC160 (2011) と比較して DJI Ronin 4D 6Kコンボ を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と Blackmagic URSA Mini Pro 12K の差について
Blackmagic URSA Mini Pro 12K と比較して パナソニック AG-AC160 (2011) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と比較して Blackmagic URSA Mini Pro 12K を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と Blackmagic Pocket Cinema Camera の差について
Blackmagic Pocket Cinema Camera と比較して パナソニック AG-AC160 (2011) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と比較して Blackmagic Pocket Cinema Camera を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と EOS C300 Mark III ボディ の差について
パナソニック AG-AC160 (2011) と パナソニック AU-EVA1 の差について
パナソニック AU-EVA1 と比較して パナソニック AG-AC160 (2011) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と SONY ILME-FX6V (2020) の差について
SONY ILME-FX6V (2020) と比較して パナソニック AG-AC160 (2011) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と SONY PXW-FS5M2K (2018) の差について
SONY PXW-FS5M2K (2018) と比較して パナソニック AG-AC160 (2011) を選ぶメリット
パナソニック AG-AC160 (2011) と比較して SONY PXW-FS5M2K (2018) を選ぶメリット
ファインダーのドット数
45.9点(122ドット) vs 53点(144ドット)
動画解像度30点(1920x1080) vs 90点(3840x2160)
最低被写体照度71.1点(0.4ルクス) vs 85点(0.16ルクス)
HDR対応4K対応RAW撮影対応LOG撮影対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るパナソニック AG-AC160 (2011) と Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 の差について
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 と比較して パナソニック AG-AC160 (2011) を選ぶメリット
