オリンパス SP-800UZ (2010) 比較シミュレーター オリンパス SP-800UZ (2010) とRAW撮影できるカメラについて評価を比較。おすすめ度を評価しています
オリンパス SP-800UZ (2010)
使いやすさ
30点
機能性
18.8点
ディスプレイ
55.3点
ストレージ
37.2点
撮影性能
19.7点
調節機能
34.7点
撮影速度
35.8点
撮影明度
92.9点
レンズ
68.8点
1
2全37件中1件〜20件目を表示
オリンパス SP-800UZ (2010) と ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット の差について
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
オリンパス SP-800UZ (2010) と比較して ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット を選ぶメリット
撮影可能枚数
9.8点(200枚) vs 42.7点(370枚)
総画素数29.1点(1400万画素) vs 98.9点(4730万画素)
動画解像度0点(1280x720) vs 98.1点(4992x3744)
連写速度56.9点(15.2コマ) vs 65.2点(20コマ)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応4K対応5軸手ブレ補正機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影RAW+JPEG同時記録機能RAW撮影対応Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応>> 最新価格を見るオリンパス SP-800UZ (2010) と SONY ILME-FX30 (2022) の差について
SONY ILME-FX30 (2022) と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
オリンパス SP-800UZ (2010) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット
総画素数
29.1点(1400万画素) vs 91.2点(2600万画素)
動画解像度0点(1280x720) vs 90点(3840x2160)
HDR対応4K対応RAW撮影対応LOG撮影対応Bluetooth対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るオリンパス SP-800UZ (2010) と SONY ILME-FX30B (2022) の差について
SONY ILME-FX30B (2022) と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
オリンパス SP-800UZ (2010) と ライカM11 ボディ (2022) の差について
ライカM11 ボディ (2022) と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 47.4点(2.95インチ)
連写速度56.9点(15.2コマ) vs 19.8点(4.5コマ)
撮影感度92.9点(50) vs 78.5点(64)
AF自動追尾機能手ブレ補正機能顔認識機能PictBridge対応HDMI対応>> 最新価格を見る
オリンパス SP-800UZ (2010) と比較して ライカM11 ボディ (2022) を選ぶメリット
撮影可能枚数
9.8点(200枚) vs 76.7点(700枚)
総画素数29.1点(1400万画素) vs 99.5点(6030万画素)
最長シャッタースピード14.8点(4秒) vs 90.1点(60秒)
ローパスフィルターレス対応バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影RAW+JPEG同時記録機能RAW撮影対応Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応>> 最新価格を見るオリンパス SP-800UZ (2010) と Blackmagic Studio Camera 4K Plus の差について
Blackmagic Studio Camera 4K Plus と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
オリンパス SP-800UZ (2010) と SONY ILME-FX3 (2021) の差について
SONY ILME-FX3 (2021) と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
オリンパス SP-800UZ (2010) と比較して SONY ILME-FX3 (2021) を選ぶメリット
動画解像度
0点(1280x720) vs 90点(3840x2160)
フレームレート30点(30fps) vs 98.3点(120fps)
HDR対応4K対応RAW撮影対応LOG撮影対応Bluetooth対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るオリンパス SP-800UZ (2010) と Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K の差について
Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
オリンパス SP-800UZ (2010) と比較して Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 99.5点(5インチ)
動画解像度0点(1280x720) vs 92.8点(4096x2160)
HDR対応4K対応RAW撮影対応LOG撮影対応Bluetooth対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るオリンパス SP-800UZ (2010) と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の差について
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
オリンパス SP-800UZ (2010) と比較して Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 99.5点(4インチ)
動画解像度0点(1280x720) vs 97.8点(4608x2592)
フレームレート30点(30fps) vs 99.5点(300fps)
4K対応RAW撮影対応Bluetooth対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るオリンパス SP-800UZ (2010) と SONY PXW-FS5M2 (2018) の差について
SONY PXW-FS5M2 (2018) と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
オリンパス SP-800UZ (2010) と Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 の差について
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
オリンパス SP-800UZ (2010) と EOS C200 ボディ の差について
EOS C200 ボディ と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
オリンパス SP-800UZ (2010) と FeiyuTech RICCA (2019) の差について
FeiyuTech RICCA (2019) と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
オリンパス SP-800UZ (2010) と DJI Ronin 4D 6Kコンボ の差について
DJI Ronin 4D 6Kコンボ と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
オリンパス SP-800UZ (2010) と Blackmagic URSA Mini Pro 12K の差について
Blackmagic URSA Mini Pro 12K と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
オリンパス SP-800UZ (2010) と比較して Blackmagic URSA Mini Pro 12K を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 99.5点(4インチ)
動画解像度0点(1280x720) vs 98.8点(12288x6480)
HDR対応RAW撮影対応LOG撮影対応Bluetooth対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るオリンパス SP-800UZ (2010) と Blackmagic Pocket Cinema Camera の差について
Blackmagic Pocket Cinema Camera と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
オリンパス SP-800UZ (2010) と EOS C300 Mark III ボディ の差について
EOS C300 Mark III ボディ と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
オリンパス SP-800UZ (2010) と パナソニック AU-EVA1 の差について
パナソニック AU-EVA1 と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
オリンパス SP-800UZ (2010) と SONY ILME-FX6V (2020) の差について
SONY ILME-FX6V (2020) と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
オリンパス SP-800UZ (2010) と SONY PXW-FS5M2K (2018) の差について
SONY PXW-FS5M2K (2018) と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
総画素数
29.1点(1400万画素) vs 16.6点(1160万画素)
最短焦点距離30.7点(28mm) vs 19.7点(30.6mm)
最長焦点距離77.9点(84cm) vs 28点(178.5mm)
AF自動追尾機能顔認識機能PictBridge対応>> 最新価格を見る
オリンパス SP-800UZ (2010) と Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 の差について
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 と比較して オリンパス SP-800UZ (2010) を選ぶメリット
オリンパス SP-800UZ (2010) と比較して Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 99.5点(5インチ)
動画解像度0点(1280x720) vs 98.1点(6144x3456)
最長シャッタースピード14.8点(4秒) vs 49.8点(30秒)
HDR対応夜間で撮影機能RAW撮影対応LOG撮影対応Bluetooth対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見る