SONY PXW-Z150 (2016) 比較シミュレーター【2025年最新】 SONY PXW-Z150 (2016) とRAW撮影できるカメラについて評価を簡単比較。おすすめ度の徹底まとめ

SONY PXW-Z150 (2016) と ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット の差について

ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット

HDR対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見る

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット を選ぶメリット

動画解像度

90点(3840x2160) vs 98.1点(4992x3744)

防水対応防塵対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応5軸手ブレ補正機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影RAW+JPEG同時記録機能RAW撮影対応Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応>> 最新価格を見る

ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット の詳細評価

ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と SONY ILME-FX30 (2022) の差について

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット

画面サイズ

98.2点(3.5インチ) vs 55.3点(3インチ)

>> 最新価格を見る

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

RAW撮影対応LOG撮影対応Bluetooth対応>> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) の詳細評価

SONY ILME-FX30 (2022) で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と SONY ILME-FX30B (2022) の差について

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して SONY ILME-FX30B (2022) を選ぶメリット

RAW撮影対応LOG撮影対応Wi-Fi対応Bluetooth対応>> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30B (2022) の詳細評価

SONY ILME-FX30B (2022) で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と ライカM11 ボディ (2022) の差について

ライカM11 ボディ (2022) と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット

画面サイズ

98.2点(3.5インチ) vs 47.4点(2.95インチ)

HDR対応4K対応手ブレ補正機能HDMI対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見る

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して ライカM11 ボディ (2022) を選ぶメリット

ローパスフィルターレス対応バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影RAW+JPEG同時記録機能RAW撮影対応Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応>> 最新価格を見る

ライカM11 ボディ (2022) の詳細評価

ライカM11 ボディ (2022) で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と Blackmagic Studio Camera 4K Plus の差について

Blackmagic Studio Camera 4K Plus と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット

HDR対応手ブレ補正機能>> 最新価格を見る

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して Blackmagic Studio Camera 4K Plus を選ぶメリット

夜間で撮影機能RAW撮影対応LOG撮影対応>> 最新価格を見る

Blackmagic Studio Camera 4K Plus の詳細評価

Blackmagic Studio Camera 4K Plus で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と SONY ILME-FX3 (2021) の差について

SONY ILME-FX3 (2021) と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット

画面サイズ

98.2点(3.5インチ) vs 55.3点(3インチ)

>> 最新価格を見る

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して SONY ILME-FX3 (2021) を選ぶメリット

RAW撮影対応LOG撮影対応Bluetooth対応>> 最新価格を見る

SONY ILME-FX3 (2021) の詳細評価

SONY ILME-FX3 (2021) で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K の差について

Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット

手ブレ補正機能>> 最新価格を見る

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K を選ぶメリット

RAW撮影対応LOG撮影対応Bluetooth対応>> 最新価格を見る

Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K の詳細評価

Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の差について

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット

HDR対応手ブレ補正機能HDMI対応>> 最新価格を見る

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 を選ぶメリット

動画解像度

90点(3840x2160) vs 97.8点(4608x2592)

RAW撮影対応Bluetooth対応>> 最新価格を見る

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の詳細評価

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と SONY PXW-FS5M2 (2018) の差について

SONY PXW-FS5M2 (2018) と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット

手ブレ補正機能>> 最新価格を見る

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して SONY PXW-FS5M2 (2018) を選ぶメリット

最低被写体照度

27.1点(1.7ルクス) vs 85点(0.16ルクス)

RAW撮影対応LOG撮影対応>> 最新価格を見る

SONY PXW-FS5M2 (2018) の詳細評価

SONY PXW-FS5M2 (2018) で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 の差について

Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット

HDR対応手ブレ補正機能>> 最新価格を見る

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 を選ぶメリット

夜間で撮影機能RAW撮影対応LOG撮影対応>> 最新価格を見る

Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 の詳細評価

Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と EOS C200 ボディ の差について

EOS C200 ボディ と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット

手ブレ補正機能>> 最新価格を見る

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して EOS C200 ボディ を選ぶメリット

ファインダーのドット数

53点(144ドット) vs 63.3点(177ドット)

RAW撮影対応LOG撮影対応Wi-Fi対応>> 最新価格を見る

EOS C200 ボディ の詳細評価

EOS C200 ボディ で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と FeiyuTech RICCA (2019) の差について

FeiyuTech RICCA (2019) と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット

画面サイズ

98.2点(3.5インチ) vs 0点(2.35インチ)

HDR対応HDMI対応マイク対応>> 最新価格を見る

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して FeiyuTech RICCA (2019) を選ぶメリット

防水対応防塵対応夜間で撮影機能RAW撮影対応>> 最新価格を見る

FeiyuTech RICCA (2019) の詳細評価

FeiyuTech RICCA (2019) で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と DJI Ronin 4D 6Kコンボ の差について

DJI Ronin 4D 6Kコンボ と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット

HDR対応4K対応>> 最新価格を見る

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して DJI Ronin 4D 6Kコンボ を選ぶメリット

動画解像度

90点(3840x2160) vs 98.1点(6008x3168)

RAW撮影対応>> 最新価格を見る

DJI Ronin 4D 6Kコンボ の詳細評価

DJI Ronin 4D 6Kコンボ で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と Blackmagic URSA Mini Pro 12K の差について

Blackmagic URSA Mini Pro 12K と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット

4K対応手ブレ補正機能HDMI対応>> 最新価格を見る

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して Blackmagic URSA Mini Pro 12K を選ぶメリット

動画解像度

90点(3840x2160) vs 98.8点(12288x6480)

RAW撮影対応LOG撮影対応Bluetooth対応>> 最新価格を見る

Blackmagic URSA Mini Pro 12K の詳細評価

Blackmagic URSA Mini Pro 12K で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と Blackmagic Pocket Cinema Camera の差について

Blackmagic Pocket Cinema Camera と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット

動画解像度

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

HDR対応4K対応手ブレ補正機能>> 最新価格を見る

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して Blackmagic Pocket Cinema Camera を選ぶメリット

RAW撮影対応LOG撮影対応>> 最新価格を見る

Blackmagic Pocket Cinema Camera の詳細評価

Blackmagic Pocket Cinema Camera で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と EOS C300 Mark III ボディ の差について

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して EOS C300 Mark III ボディ を選ぶメリット

RAW撮影対応LOG撮影対応>> 最新価格を見る

EOS C300 Mark III ボディ の詳細評価

EOS C300 Mark III ボディ で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と パナソニック AU-EVA1 の差について

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して パナソニック AU-EVA1 を選ぶメリット

夜間で撮影機能RAW撮影対応LOG撮影対応>> 最新価格を見る

パナソニック AU-EVA1 の詳細評価

パナソニック AU-EVA1 で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と SONY ILME-FX6V (2020) の差について

SONY ILME-FX6V (2020) と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット

HDR対応手ブレ補正機能>> 最新価格を見る

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して SONY ILME-FX6V (2020) を選ぶメリット

夜間で撮影機能RAW撮影対応LOG撮影対応Wi-Fi対応NFC対応>> 最新価格を見る

SONY ILME-FX6V (2020) の詳細評価

SONY ILME-FX6V (2020) で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と SONY PXW-FS5M2K (2018) の差について

SONY PXW-FS5M2K (2018) と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット

最短焦点距離

25.7点(29mm) vs 19.7点(30.6mm)

最長焦点距離

49.5点(348mm) vs 28点(178.5mm)

>> 最新価格を見る

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して SONY PXW-FS5M2K (2018) を選ぶメリット

最低被写体照度

27.1点(1.7ルクス) vs 85点(0.16ルクス)

RAW撮影対応LOG撮影対応>> 最新価格を見る

SONY PXW-FS5M2K (2018) の詳細評価

SONY PXW-FS5M2K (2018) で比較する

さらに詳しく比較する

SONY PXW-Z150 (2016) と Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 の差について

Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 と比較して SONY PXW-Z150 (2016) を選ぶメリット

4K対応手ブレ補正機能>> 最新価格を見る

SONY PXW-Z150 (2016) と比較して Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 を選ぶメリット

動画解像度

90点(3840x2160) vs 98.1点(6144x3456)

夜間で撮影機能RAW撮影対応LOG撮影対応Bluetooth対応>> 最新価格を見る

Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 の詳細評価

Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 で比較する

さらに詳しく比較する