ペンタックス X90 (2010) 比較シミュレーター ペンタックス X90 (2010) とHDRに対応しているカメラについて評価を簡単比較。おすすめ順にピックアップしました
ペンタックス X90 (2010)
使いやすさ
25.5点
機能性
15.6点
ディスプレイ
7.9点
ファインダー
9.7点
ストレージ
15.3点
撮影性能
17.5点
調節機能
37.9点
撮影速度
30.9点
撮影明度
62点
レンズ
71点
ペンタックス X90 (2010) と CONNECTED CAM GY-HC500 の差を比較

CONNECTED CAM GY-HC500 と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット

ペンタックス X90 (2010) と比較して CONNECTED CAM GY-HC500 を選ぶメリット
7.9点(2.7インチ) vs 99点(3.97インチ)
ファインダーのドット数9.7点(20ドット) vs 98点(368ドット)
動画解像度0点(1280x720) vs 90点(3840x2160)
HDR対応4K対応LOG撮影対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るペンタックス X90 (2010) と CONNECTED CAM GY-HC550 の差を比較

CONNECTED CAM GY-HC550 と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット

ペンタックス X90 (2010) と比較して CONNECTED CAM GY-HC550 を選ぶメリット
7.9点(2.7インチ) vs 99点(3.97インチ)
ファインダーのドット数9.7点(20ドット) vs 98点(368ドット)
動画解像度0点(1280x720) vs 90点(3840x2160)
HDR対応4K対応LOG撮影対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るペンタックス X90 (2010) と HERO12 BLACK CHDHX-121-FW の差を比較

HERO12 BLACK CHDHX-121-FW と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット
ペンタックス X90 (2010) と HERO12 BLACK Creator Edition CHDFB-121-JP の差を比較

HERO12 BLACK Creator Edition CHDFB-121-JP と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット
ペンタックス X90 (2010) と DJI OSMO ACTION の差を比較

DJI OSMO ACTION と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット

ペンタックス X90 (2010) と比較して DJI OSMO ACTION を選ぶメリット
ペンタックス X90 (2010) と HERO12 BLACK 限定バンドル CHDRB-121-FW の差を比較

HERO12 BLACK 限定バンドル CHDRB-121-FW と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット
ペンタックス X90 (2010) と SONY PXW-Z190 (2018) の差を比較

SONY PXW-Z190 (2018) と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット

ペンタックス X90 (2010) と比較して SONY PXW-Z190 (2018) を選ぶメリット
7.9点(2.7インチ) vs 98.2点(3.5インチ)
ファインダーのドット数9.7点(20ドット) vs 81点(236ドット)
動画解像度0点(1280x720) vs 90点(3840x2160)
フレームレート30点(30fps) vs 90点(60fps)
最長シャッタースピード14.8点(4秒) vs 49.8点(30秒)
撮影感度62点(80) vs 92.9点(50)
外部ストレージのスロット数HDR対応4K対応マニュアルフォーカス機能Wi-Fi対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るペンタックス X90 (2010) と OM-D E-M10 Mark IV ボディ の差を比較

OM-D E-M10 Mark IV ボディ と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット

ペンタックス X90 (2010) と比較して OM-D E-M10 Mark IV ボディ を選ぶメリット
7.9点(2.7インチ) vs 55.3点(3インチ)
撮影可能枚数22.8点(255枚) vs 41.2点(360枚)
総画素数22.3点(1270万画素) vs 69.3点(2177万画素)
動画解像度0点(1280x720) vs 90点(3840x2160)
連写速度47点(11コマ) vs 56.5点(15コマ)
最長シャッタースピード14.8点(4秒) vs 90.1点(60秒)
セルフィー対応ファインダー視野率100%ローパスフィルターレス対応HDR対応4K対応5軸手ブレ補正機能バルブ撮影機能タイム撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応マイク対応>> 最新価格を見るペンタックス X90 (2010) と OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ の差を比較

OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット

ペンタックス X90 (2010) と比較して OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ を選ぶメリット
0点(1280x720) vs 90点(3840x2160)
最短焦点距離44.4点(26mm) vs 98.5点(20mm)
HDR対応4K対応LOG撮影対応Wi-Fi対応Bluetooth対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るペンタックス X90 (2010) と OSMO POCKET 3 の差を比較

OSMO POCKET 3 と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット

ペンタックス X90 (2010) と比較して OSMO POCKET 3 を選ぶメリット
0点(1280x720) vs 90点(3840x2160)
最短焦点距離44.4点(26mm) vs 98.5点(20mm)
HDR対応4K対応LOG撮影対応Wi-Fi対応Bluetooth対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るペンタックス X90 (2010) と SONY PXW-Z280 (2018) の差を比較

SONY PXW-Z280 (2018) と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット

ペンタックス X90 (2010) と比較して SONY PXW-Z280 (2018) を選ぶメリット
7.9点(2.7インチ) vs 98.2点(3.5インチ)
ファインダーのドット数9.7点(20ドット) vs 81点(236ドット)
動画解像度0点(1280x720) vs 90点(3840x2160)
HDR対応4K対応LOG撮影対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るペンタックス X90 (2010) と Z 5 24-70 限定セット の差を比較

Z 5 24-70 限定セット と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット

ペンタックス X90 (2010) と比較して Z 5 24-70 限定セット を選ぶメリット
7.9点(2.7インチ) vs 86.8点(3.2インチ)
撮影可能枚数22.8点(255枚) vs 55.4点(470枚)
総画素数22.3点(1270万画素) vs 85.6点(2493万画素)
動画解像度0点(1280x720) vs 90点(3840x2160)
最長シャッタースピード14.8点(4秒) vs 49.8点(30秒)
防水対応防塵対応チルト式可動モニターファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数HDR対応4K対応5軸手ブレ補正機能バルブ撮影機能タイム撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応>> 最新価格を見るペンタックス X90 (2010) と CANON EOS R7 ボディ の差を比較

CANON EOS R7 ボディ と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット

ペンタックス X90 (2010) と比較して CANON EOS R7 ボディ を選ぶメリット
7.9点(2.7インチ) vs 55.3点(3インチ)
撮影可能枚数22.8点(255枚) vs 44.1点(380枚)
総画素数22.3点(1270万画素) vs 98.2点(3440万画素)
動画解像度0点(1280x720) vs 90点(3840x2160)
連写速度47点(11コマ) vs 77.6点(30コマ)
最長シャッタースピード14.8点(4秒) vs 49.8点(30秒)
防水対応防塵対応バリアングル式可動モニターセルフィー対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数HDR対応4K対応5軸手ブレ補正機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応PictBridge対応マイク対応>> 最新価格を見るペンタックス X90 (2010) と ライカ LEICA Q2 の差を比較

ライカ LEICA Q2 と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット

ペンタックス X90 (2010) と比較して ライカ LEICA Q2 を選ぶメリット
7.9点(2.7インチ) vs 55.3点(3インチ)
ファインダーのドット数9.7点(20ドット) vs 98点(368ドット)
撮影可能枚数22.8点(255枚) vs 42.7点(370枚)
総画素数22.3点(1270万画素) vs 99.5点(5040万画素)
動画解像度0点(1280x720) vs 92.8点(4096x2160)
最長シャッタースピード14.8点(4秒) vs 90.1点(60秒)
撮影感度62点(80) vs 92.9点(50)
HDR対応4K対応マニュアルフォーカス機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応PictBridge対応>> 最新価格を見るペンタックス X90 (2010) と SONY FDR-AX700 (2017) の差を比較

SONY FDR-AX700 (2017) と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット
ペンタックス X90 (2010) と SONY ILME-FX30 (2022) の差を比較

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット
ペンタックス X90 (2010) と SONY ILME-FX30B (2022) の差を比較

SONY ILME-FX30B (2022) と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット
ペンタックス X90 (2010) と ニコン COOLPIX B700 の差を比較

ニコン COOLPIX B700 と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット

ペンタックス X90 (2010) と比較して ニコン COOLPIX B700 を選ぶメリット
7.9点(2.7インチ) vs 55.3点(3インチ)
ファインダーのドット数9.7点(20ドット) vs 36点(92ドット)
撮影可能枚数22.8点(255枚) vs 49.4点(420枚)
総画素数22.3点(1270万画素) vs 66点(2114万画素)
動画解像度0点(1280x720) vs 90点(3840x2160)
連写速度47点(11コマ) vs 98点(120コマ)
最短焦点距離44.4点(26mm) vs 66.2点(24mm)
最長焦点距離70.9点(67.6cm) vs 97.7点(1.44m)
バリアングル式可動モニターHDR対応4K対応マニュアルフォーカス機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応NFC対応PictBridge対応マイク対応>> 最新価格を見るペンタックス X90 (2010) と RICOH THETA X の差を比較

RICOH THETA X と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット
7.9点(2.7インチ) vs 0点(2.25インチ)
撮影可能枚数22.8点(255枚) vs 14.9点(220枚)
最長シャッタースピード14.8点(4秒) vs 9.6点(0.125秒)
最短撮影距離97.8点(10mm) vs 6.3点(40cm)
AF自動追尾機能手ブレ補正機能顔認識機能HDMI対応>> 最新価格を見る
ペンタックス X90 (2010) と比較して RICOH THETA X を選ぶメリット
7.7点(2MB) vs 90.3点(46GB)
総画素数22.3点(1270万画素) vs 98.9点(4800万画素)
動画解像度0点(1280x720) vs 98点(5760x2880)
撮影感度62点(80) vs 92.9点(50)
HDR対応4K対応ライブビュー撮影撮影360度撮影GPS対応Wi-Fi対応Bluetooth対応>> 最新価格を見るペンタックス X90 (2010) と Insta360 GO 2 の差を比較

Insta360 GO 2 と比較して ペンタックス X90 (2010) を選ぶメリット

ペンタックス X90 (2010) と比較して Insta360 GO 2 を選ぶメリット
7.7点(2MB) vs 87.3点(32GB)
動画解像度0点(1280x720) vs 54.9点(2560x1440)
防水対応セルフィー対応HDR対応Wi-Fi対応Bluetooth対応マイク搭載>> 最新価格を見る