CANON XC15 (2016) 比較シミュレーター CANON XC15 (2016) と歴代のオリンパスカメラについて評価を比較。

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

18.7点(1200万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

CANON XC15 (2016) と比較してオリンパス CAMEDIA SP-550UZ を選ぶメリット

オリンパス CAMEDIA SP-550UZ の詳細評価

41.7点(273mm) vs 61.4点(50.4cm)

バルブ撮影機能 >> 最新価格を見る

オリンパス CAMEDIA SP-550UZ で比較する

CANON XC15 (2016) と OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキットの差について

OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキットと比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

41.7点(273mm) vs 0点(42mm)

マイク搭載 >> 最新価格を見る

CANON XC15 (2016) と比較して OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキットを選ぶメリット

OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキットの詳細評価

18.7点(1200万画素) vs 69.3点(2177万画素)

セルフィー対応 5軸手ブレ補正機能バルブ撮影機能タイム撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 Bluetooth対応 BLE規格対応 >> 最新価格を見る

OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキットで比較する

CANON XC15 (2016) とオリンパス CAMEDIA FE-280 の差について

オリンパス CAMEDIA FE-280 と比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

18.7点(1200万画素) vs 0点(800万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

34.8点(27.3mm) vs 8.7点(36mm)

41.7点(273mm) vs 11.9点(108mm)

CANON XC15 (2016) と比較してオリンパス CAMEDIA FE-280 を選ぶメリット

オリンパス CAMEDIA FE-280 の詳細評価

オリンパス CAMEDIA FE-280 で比較する

CANON XC15 (2016) とオリンパス CAMEDIA FE-240 の差について

オリンパス CAMEDIA FE-240 と比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

18.7点(1200万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

34.8点(27.3mm) vs 6.7点(38mm)

41.7点(273mm) vs 30点(190mm)

オリンパス CAMEDIA FE-240 の詳細評価

オリンパス CAMEDIA FE-240 で比較する

CANON XC15 (2016) とオリンパス CAMEDIA FE-230 の差について

オリンパス CAMEDIA FE-230 と比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

18.7点(1200万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

34.8点(27.3mm) vs 6.7点(38mm)

41.7点(273mm) vs 13.6点(114mm)

オリンパス CAMEDIA FE-230 の詳細評価

オリンパス CAMEDIA FE-230 で比較する

CANON XC15 (2016) とオリンパス亮780 (2007) の差について

オリンパス亮780 (2007) と比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

18.7点(1200万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

34.8点(27.3mm) vs 8.7点(36mm)

41.7点(273mm) vs 28.3点(180mm)

CANON XC15 (2016) と比較してオリンパス亮780 (2007) を選ぶメリット

オリンパス亮780 (2007) の詳細評価

オリンパス亮780 (2007) で比較する

CANON XC15 (2016) とオリンパス亮750 (2006) の差について

オリンパス亮750 (2006) と比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

18.7点(1200万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

34.8点(27.3mm) vs 8.7点(36mm)

41.7点(273mm) vs 28.3点(180mm)

CANON XC15 (2016) と比較してオリンパス亮750 (2006) を選ぶメリット

オリンパス亮750 (2006) の詳細評価

オリンパス亮750 (2006) で比較する

CANON XC15 (2016) とオリンパス CAMEDIA FE-290 の差について

オリンパス CAMEDIA FE-290 と比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

18.7点(1200万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

41.7点(273mm) vs 13点(112mm)

CANON XC15 (2016) と比較してオリンパス CAMEDIA FE-290 を選ぶメリット

オリンパス CAMEDIA FE-290 の詳細評価

オリンパス CAMEDIA FE-290 で比較する

CANON XC15 (2016) とオリンパス亮730 (2006) の差について

オリンパス亮730 (2006) と比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

18.7点(1200万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

34.8点(27.3mm) vs 6.7点(38mm)

41.7点(273mm) vs 13.6点(114mm)

CANON XC15 (2016) と比較してオリンパス亮730 (2006) を選ぶメリット

オリンパス亮730 (2006) の詳細評価

オリンパス亮730 (2006) で比較する

CANON XC15 (2016) とオリンパス CAMEDIA FE-250 の差について

オリンパス CAMEDIA FE-250 と比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

18.7点(1200万画素) vs 0点(800万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

34.8点(27.3mm) vs 10.1点(35mm)

41.7点(273mm) vs 11点(105mm)

オリンパス CAMEDIA FE-250 の詳細評価

オリンパス CAMEDIA FE-250 で比較する

CANON XC15 (2016) とオリンパス CAMEDIA FE-220 の差について

オリンパス CAMEDIA FE-220 と比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

18.7点(1200万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

34.8点(27.3mm) vs 6.7点(38mm)

41.7点(273mm) vs 13.6点(114mm)

オリンパス CAMEDIA FE-220 の詳細評価

オリンパス CAMEDIA FE-220 で比較する

CANON XC15 (2016) とオリンパス亮790 SW の差について

オリンパス亮790 SW と比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

18.7点(1200万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

34.8点(27.3mm) vs 6.7点(38mm)

41.7点(273mm) vs 13.6点(114mm)

CANON XC15 (2016) と比較してオリンパス亮790 SW を選ぶメリット

オリンパス亮790 SW の詳細評価

オリンパス亮790 SW で比較する

CANON XC15 (2016) とオリンパス亮725 SW の差について

オリンパス亮725 SW と比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

18.7点(1200万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

34.8点(27.3mm) vs 6.7点(38mm)

41.7点(273mm) vs 13.6点(114mm)

CANON XC15 (2016) と比較してオリンパス亮725 SW を選ぶメリット

オリンパス亮725 SW の詳細評価

オリンパス亮725 SW で比較する

CANON XC15 (2016) とオリンパス亮760 (2007) の差について

オリンパス亮760 (2007) と比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

18.7点(1200万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

34.8点(27.3mm) vs 7.6点(37mm)

41.7点(273mm) vs 12.8点(111mm)

CANON XC15 (2016) と比較してオリンパス亮760 (2007) を選ぶメリット

オリンパス亮760 (2007) の詳細評価

オリンパス亮760 (2007) で比較する

CANON XC15 (2016) とオリンパス CAMEDIA FE-115 の差について

オリンパス CAMEDIA FE-115 と比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(1.5インチ)

18.7点(1200万画素) vs 0点(500万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(320x240)

34.8点(27.3mm) vs 6.7点(38mm)

41.7点(273mm) vs 11.3点(106mm)

CANON XC15 (2016) と比較してオリンパス CAMEDIA FE-115 を選ぶメリット

オリンパス CAMEDIA FE-115 の詳細評価

オリンパス CAMEDIA FE-115 で比較する

CANON XC15 (2016) とオリンパス CAMEDIA SP-510UZ の差について

オリンパス CAMEDIA SP-510UZ と比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

18.7点(1200万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

34.8点(27.3mm) vs 6.7点(38mm)

CANON XC15 (2016) と比較してオリンパス CAMEDIA SP-510UZ を選ぶメリット

バルブ撮影機能 PictBridge対応 >> 最新価格を見る

41.7点(273mm) vs 52.3点(380mm)

オリンパス CAMEDIA SP-510UZ の詳細評価

オリンパス CAMEDIA SP-510UZ で比較する

CANON XC15 (2016) とオリンパス亮770 SW の差について

オリンパス亮770 SW と比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

18.7点(1200万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

34.8点(27.3mm) vs 6.7点(38mm)

41.7点(273mm) vs 13.6点(114mm)

CANON XC15 (2016) と比較してオリンパス亮770 SW を選ぶメリット

オリンパス亮770 SW の詳細評価

オリンパス亮770 SW で比較する

CANON XC15 (2016) とオリンパス CAMEDIA FE-210 の差について

オリンパス CAMEDIA FE-210 と比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

18.7点(1200万画素) vs 0点(710万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

34.8点(27.3mm) vs 6.7点(38mm)

41.7点(273mm) vs 13.6点(114mm)

CANON XC15 (2016) と比較してオリンパス CAMEDIA FE-210 を選ぶメリット

オリンパス CAMEDIA FE-210 の詳細評価

オリンパス CAMEDIA FE-210 で比較する

CANON XC15 (2016) とオリンパス CAMEDIA FE-300 の差について

オリンパス CAMEDIA FE-300 と比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

34.8点(27.3mm) vs 10.1点(35mm)

41.7点(273mm) vs 11点(105mm)

CANON XC15 (2016) と比較してオリンパス CAMEDIA FE-300 を選ぶメリット

オリンパス CAMEDIA FE-300 の詳細評価

オリンパス CAMEDIA FE-300 で比較する

CANON XC15 (2016) とオリンパス亮830 (2007) の差について

オリンパス亮830 (2007) と比較して CANON XC15 (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

18.7点(1200万画素) vs 0点(800万画素)

90点(3840x2160) vs 0点(640x480)

34.8点(27.3mm) vs 8.7点(36mm)

41.7点(273mm) vs 28.3点(180mm)

CANON XC15 (2016) と比較してオリンパス亮830 (2007) を選ぶメリット

オリンパス亮830 (2007) の詳細評価

オリンパス亮830 (2007) で比較する