エルモ QBiC D1 (2012) 比較シミュレーター エルモ QBiC D1 (2012) とContourカメラを表で比較。性能・スペック・機能・使いやすさの観点から違いを評価
エルモ QBiC D1 (2012)
イメージセンサー:1/3型, 撮像素子サイズ:1/3型, F値:2.2～2.2, 最小F値:f/2.2, サイズ:縦:64.6mm、横:62.6mm、幅:60.0mm, 重さ:180g, 本体サイズ:横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm, 本体重量:180g, 耐水深度:7m, 静止画解像度:1920x1080, 動画解像度:1920x1080, 撮影に必要な最低被写体照度:2.5ルクス
1
全7件中1件〜7件目を表示
| エルモ QBiC D1 (2012) と比較したときの各製品のオススメ度 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 画像 | 製品名 | 総合評価 | 総画素数 | 連写速度 | 最短撮影距離 | 画面サイズ | 撮影可能枚数 | 動画解像度 | フレームレート | デジタルズーム倍率 | 最長シャッタースピード | 撮影感度 | 最短焦点距離 | 最長焦点距離 | ||
 総合評価: 64.7/100 (総合: 2046位) | Contour+2 #1719A (2013)比較する最新価格を見る |  | - | - | - | - | - | | - | - | - | - | - | - | ||
 総合評価: 62.1/100 (総合: 2062位) | ContourHD 1080p比較する最新価格を見る | | | - | - | - | - | | - | - | - | - | - | - | ||
総合評価: 57.3/100 (総合: 2147位) | ContourROAM2 (2013)比較する最新価格を見る |  | - | - | - | - | - | | - | - | - | - | - | - | ||
総合評価: 57.3/100 (総合: 2148位) | ContourROAM2 (2013)比較する最新価格を見る | | - | - | - | - | - | | - | - | - | - | - | - | ||
総合評価: 64.5/100 (総合: - 位) | ContourROAM3 (2014)比較する最新価格を見る | | | - | - | - | - | | - | - | - | - | - | - | ||
総合評価: 51.6/100 (総合: - 位) | ContourROAM (2011)比較する最新価格を見る | | | - | - | - | - | | - | - | - | - | - | - | ||
総合評価: 75.6/100 (総合: - 位) | Contour+2 #1719 (2012)比較する最新価格を見る | | - | - | - | - | - | | - | - | - | - | - | - | ||