コダック EasyShare Z5010 比較シミュレーター 【2025年最新】 コダック EasyShare Z5010 とバルブ撮影に対応しているカメラについて評価を簡単比較。おすすめ度を評価しています

コダック EasyShare Z5010 と比較して FUJIFILM GFX100 II ボディを選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 99.5点(10200万画素)

0点(1280x720) vs 98.3点(7680x4320)

0点(0.8コマ) vs 82.2点(35コマ)

FUJIFILM GFX100 II ボディの詳細評価

78.5点(64) vs 97.8点(40)

チルト式可動モニターファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数 4K対応 5軸手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 Bluetooth対応 BLE規格対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

FUJIFILM GFX100 II ボディで比較する

コダック EasyShare Z5010 と α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] の違いを比較

α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] と比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

コダック EasyShare Z5010 と比較して α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] を選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 97.7点(2700万画素)

0点(1280x720) vs 90点(3840x2160)

0点(0.8コマ) vs 47点(11コマ)

α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] の詳細評価

78.5点(64) vs 92.9点(50)

防水対応防塵対応バリアングル式可動モニターセルフィー対応 4K対応 5軸手ブレ補正機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能 RAW+JPEG同時記録機能 Bluetooth対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] で比較する

コダック EasyShare Z5010 と α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] の違いを比較

α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] と比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

コダック EasyShare Z5010 と比較して α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] を選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 97.7点(2700万画素)

0点(1280x720) vs 90点(3840x2160)

0点(0.8コマ) vs 47点(11コマ)

α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] の詳細評価

78.5点(64) vs 92.9点(50)

α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] で比較する

コダック EasyShare Z5010 と LUMIX DC-G9M2L 標準ズームレンズキットの違いを比較

LUMIX DC-G9M2L 標準ズームレンズキットと比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

コダック EasyShare Z5010 と比較して LUMIX DC-G9M2L 標準ズームレンズキットを選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 93.8点(2652万画素)

0点(1280x720) vs 98.2点(5760x4320)

0点(0.8コマ) vs 97.8点(75コマ)

LUMIX DC-G9M2L 標準ズームレンズキットの詳細評価

78.5点(64) vs 92.9点(50)

防水対応防塵対応バリアングル式可動モニターセルフィー対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応 4K対応 5軸手ブレ補正機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 Bluetooth対応 BLE規格対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

LUMIX DC-G9M2L 標準ズームレンズキットで比較する

コダック EasyShare Z5010 と LUMIX DC-G9M2 ボディの違いを比較

LUMIX DC-G9M2 ボディと比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

コダック EasyShare Z5010 と比較して LUMIX DC-G9M2 ボディを選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 93.8点(2652万画素)

0点(1280x720) vs 98.2点(5760x4320)

0点(0.8コマ) vs 97.8点(75コマ)

78.5点(64) vs 92.9点(50)

LUMIX DC-G9M2 ボディの詳細評価

LUMIX DC-G9M2 ボディで比較する

コダック EasyShare Z5010 と OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-40mm F2.8 PRO II レンズキットの違いを比較

OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-40mm F2.8 PRO II レンズキットと比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

78.5点(64) vs 62点(80)

コダック EasyShare Z5010 と比較して OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-40mm F2.8 PRO II レンズキットを選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 75.3点(2293万画素)

0点(1280x720) vs 92.8点(4096x2160)

OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-40mm F2.8 PRO II レンズキットの詳細評価

0点(0.8コマ) vs 98点(120コマ)

防水対応防塵対応セルフィー対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数 4K対応 5軸手ブレ補正機能バルブ撮影機能タイム撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能 RAW+JPEG同時記録機能 Bluetooth対応 BLE規格対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-40mm F2.8 PRO II レンズキットで比較する

コダック EasyShare Z5010 と OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキットの違いを比較

OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキットと比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

78.5点(64) vs 62点(80)

コダック EasyShare Z5010 と比較して OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキットを選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 75.3点(2293万画素)

0点(1280x720) vs 92.8点(4096x2160)

OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキットの詳細評価

0点(0.8コマ) vs 98点(120コマ)

OM SYSTEM OM-1 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキットで比較する

コダック EasyShare Z5010 と OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの違いを比較

OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディと比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

78.5点(64) vs 62点(80)

コダック EasyShare Z5010 と比較して OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディを選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 75.3点(2293万画素)

0点(1280x720) vs 92.8点(4096x2160)

OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの詳細評価

0点(0.8コマ) vs 98点(120コマ)

OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディで比較する

コダック EasyShare Z5010 と LUMIX DC-S5M2H 高倍率ズームレンズキットの違いを比較

LUMIX DC-S5M2H 高倍率ズームレンズキットと比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

コダック EasyShare Z5010 と比較して LUMIX DC-S5M2H 高倍率ズームレンズキットを選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 87.4点(2528万画素)

0点(1280x720) vs 98.2点(5952x3968)

0点(0.8コマ) vs 77.6点(30コマ)

LUMIX DC-S5M2H 高倍率ズームレンズキットの詳細評価

78.5点(64) vs 92.9点(50)

LUMIX DC-S5M2H 高倍率ズームレンズキットで比較する

コダック EasyShare Z5010 と Z 30 12-28 PZ VR レンズキットの違いを比較

Z 30 12-28 PZ VR レンズキットと比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

78.5点(64) vs 41.4点(100)

手ブレ補正機能顔認識機能 PictBridge対応 >> 最新価格を見る

コダック EasyShare Z5010 と比較して Z 30 12-28 PZ VR レンズキットを選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 67.9点(2151万画素)

0点(1280x720) vs 90点(3840x2160)

Z 30 12-28 PZ VR レンズキットの詳細評価

0点(0.8コマ) vs 47点(11コマ)

バリアングル式可動モニターセルフィー対応 4K対応バルブ撮影機能タイム撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 Bluetooth対応 BLE規格対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

Z 30 12-28 PZ VR レンズキットで比較する

コダック EasyShare Z5010 と富士フイルム FUJIFILM X100VI の違いを比較

富士フイルム FUJIFILM X100VI と比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

PictBridge対応 >> 最新価格を見る

コダック EasyShare Z5010 と比較して富士フイルム FUJIFILM X100VI を選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 98.5点(4020万画素)

0点(1280x720) vs 98.1点(6240x3510)

富士フイルム FUJIFILM X100VI の詳細評価

0点(0.8コマ) vs 65.2点(20コマ)

最短焦点距離

54点(25mm) vs 81.9点(23mm)

チルト式可動モニターローパスフィルターレス対応 4K対応 AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能バルブ撮影機能 Wi-Fi対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

富士フイルム FUJIFILM X100VI で比較する

コダック EasyShare Z5010 と EOS R100 ボディの違いを比較

EOS R100 ボディと比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

78.5点(64) vs 41.4点(100)

手ブレ補正機能顔認識機能 >> 最新価格を見る

コダック EasyShare Z5010 と比較して EOS R100 ボディを選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 90.1点(2580万画素)

0点(1280x720) vs 90点(3840x2160)

0点(0.8コマ) vs 31点(6.5コマ)

ファインダー視野率100%4K対応バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 Bluetooth対応 BLE規格対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

EOS R100 ボディの詳細評価

EOS R100 ボディで比較する

コダック EasyShare Z5010 と α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] の違いを比較

α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] と比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

78.5点(64) vs 15.7点(125)

コダック EasyShare Z5010 と比較して α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] を選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 87点(2520万画素)

0点(1280x720) vs 90点(3840x2160)

α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] の詳細評価

0点(0.8コマ) vs 98点(120コマ)

バリアングル式可動モニターセルフィー対応外部ストレージのスロット数 4K対応 5軸手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 Bluetooth対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] で比較する

コダック EasyShare Z5010 とライカM11-P ボディ (2023) の違いを比較

ライカM11-P ボディ (2023) と比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

手ブレ補正機能顔認識機能 PictBridge対応 >> 最新価格を見る

コダック EasyShare Z5010 と比較してライカM11-P ボディ (2023) を選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 99.5点(6030万画素)

ローパスフィルターレス対応バルブ撮影機能タイム撮影機能ライブビュー撮影撮影 RAW+JPEG同時記録機能 Bluetooth対応 BLE規格対応 >> 最新価格を見る

0点(0.8コマ) vs 19.8点(4.5コマ)

ライカM11-P ボディ (2023) の詳細評価

ライカM11-P ボディ (2023) で比較する

コダック EasyShare Z5010 と PENTAX K-3 Mark III Monochrome 20-40 Limitedレンズキットの違いを比較

PENTAX K-3 Mark III Monochrome 20-40 Limitedレンズキットと比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

78.5点(64) vs 0点(200)

コダック EasyShare Z5010 と比較して PENTAX K-3 Mark III Monochrome 20-40 Limitedレンズキットを選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 97.7点(2678万画素)

0点(1280x720) vs 90点(3840x2160)

PENTAX K-3 Mark III Monochrome 20-40 Limitedレンズキットの詳細評価

0点(0.8コマ) vs 49.7点(12コマ)

防水対応防塵対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応 4K対応 5軸手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 Bluetooth対応 BLE規格対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

PENTAX K-3 Mark III Monochrome 20-40 Limitedレンズキットで比較する

コダック EasyShare Z5010 とライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セットの違いを比較

ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セットと比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

78.5点(64) vs 41.4点(100)

コダック EasyShare Z5010 と比較してライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セットを選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 98.9点(4730万画素)

0点(1280x720) vs 98.1点(4992x3744)

ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セットの詳細評価

0点(0.8コマ) vs 65.2点(20コマ)

防水対応防塵対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応 4K対応 5軸手ブレ補正機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 Bluetooth対応 BLE規格対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セットで比較する

コダック EasyShare Z5010 とライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セットの違いを比較

ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セットと比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

78.5点(64) vs 41.4点(100)

コダック EasyShare Z5010 と比較してライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セットを選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 98.9点(4730万画素)

0点(1280x720) vs 98.1点(4992x3744)

ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セットの詳細評価

0点(0.8コマ) vs 65.2点(20コマ)

ライカSL2 ズミクロンSL f2/35mm ASPH.セットで比較する

コダック EasyShare Z5010 とライカSL2 ボディ (2019) の違いを比較

ライカSL2 ボディ (2019) と比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

78.5点(64) vs 41.4点(100)

コダック EasyShare Z5010 と比較してライカSL2 ボディ (2019) を選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 98.9点(4730万画素)

0点(1280x720) vs 98.1点(4992x3744)

0点(0.8コマ) vs 65.2点(20コマ)

ライカSL2 ボディ (2019) の詳細評価

ライカSL2 ボディ (2019) で比較する

コダック EasyShare Z5010 とライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットの違いを比較

ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットと比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

78.5点(64) vs 41.4点(100)

コダック EasyShare Z5010 と比較してライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットを選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 98.9点(4730万画素)

0点(1280x720) vs 98.1点(4992x3744)

ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットの詳細評価

0点(0.8コマ) vs 65.2点(20コマ)

ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットで比較する

コダック EasyShare Z5010 とライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー] の違いを比較

ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー] と比較してコダック EasyShare Z5010 を選ぶメリット

78.5点(64) vs 41.4点(100)

コダック EasyShare Z5010 と比較してライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー] を選ぶメリット

31.6点(1450万画素) vs 98.9点(4730万画素)

0点(1280x720) vs 98.1点(4992x3744)

ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー] の詳細評価

0点(0.8コマ) vs 65.2点(20コマ)

ライカSL2 ノクティルックスM f1.2/50mm ASPH. & L用Mレンズアダプターセット [シルバー] で比較する