パナソニック HC-WXF990M (2016) 比較シミュレーター パナソニック HC-WXF990M (2016) とGPSを搭載しているカメラについて評価を比較。

93点(64GB) vs 25.8点(18MB)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

91.2点(250倍) vs 31.5点(4倍)

68.4点(62.6cm) vs 52.7点(384mm)

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較してパナソニック LUMIX DMC-TZ20 を選ぶメリット

0点(829万画素) vs 34.8点(1510万画素)

19.1点(30.8mm) vs 66.2点(24mm)

パナソニック LUMIX DMC-TZ20 の詳細評価

パナソニック LUMIX DMC-TZ20 で比較する

パナソニック HC-WXF990M (2016) と RICOH THETA X を比較

RICOH THETA X と比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.25インチ)

手ブレ補正機能夜間で撮影機能 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して RICOH THETA X を選ぶメリット

0点(829万画素) vs 98.9点(4800万画素)

90点(3840x2160) vs 98点(5760x2880)

HDR対応ライブビュー撮影撮影 360度撮影 GPS対応 Wi-Fi対応 Bluetooth対応 >> 最新価格を見る

RICOH THETA X の詳細評価

RICOH THETA X で比較する

パナソニック HC-WXF990M (2016) とリコー RICOH G900SE を比較

リコー RICOH G900SE と比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット

93点(64GB) vs 72.1点(5GB)

91.2点(250倍) vs 41.7点(8.1倍)

68.4点(62.6cm) vs 20.2点(140mm)

夜間で撮影機能マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較してリコー RICOH G900SE を選ぶメリット

0点(829万画素) vs 60.1点(2000万画素)

19.1点(30.8mm) vs 54点(25mm)

防水対応防塵対応 AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能 GPS対応 Wi-Fi対応 NFC対応 >> 最新価格を見る

リコー RICOH G900SE の詳細評価

リコー RICOH G900SE で比較する

パナソニック HC-WXF990M (2016) と OM SYSTEM Tough TG-7 を比較

OM SYSTEM Tough TG-7 と比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット

68.4点(62.6cm) vs 9.4点(100mm)

夜間で撮影機能マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して OM SYSTEM Tough TG-7 を選ぶメリット

0点(829万画素) vs 22.4点(1271万画素)

OM SYSTEM Tough TG-7 の詳細評価

19.1点(30.8mm) vs 99.5点(18mm)

防水対応防塵対応耐結露対応 AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能タイムラプス撮影機能 GPS対応 Wi-Fi対応 >> 最新価格を見る

OM SYSTEM Tough TG-7 で比較する

パナソニック HC-WXF990M (2016) とオリンパス OLYMPUS SH-25MR を比較

オリンパス OLYMPUS SH-25MR と比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット

93点(64GB) vs 32.9点(43MB)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

91.2点(250倍) vs 31.5点(4倍)

68.4点(62.6cm) vs 44.7点(300mm)

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較してオリンパス OLYMPUS SH-25MR を選ぶメリット

0点(829万画素) vs 39.4点(1600万画素)

オリンパス OLYMPUS SH-25MR の詳細評価

19.1点(30.8mm) vs 66.2点(24mm)

AF自動追尾機能顔認識機能 GPS対応 >> 最新価格を見る

オリンパス OLYMPUS SH-25MR で比較する

パナソニック HC-WXF990M (2016) と富士フイルム FinePix F550EXR を比較

富士フイルム FinePix F550EXR と比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット

93点(64GB) vs 32.1点(39MB)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

91.2点(250倍) vs 34.7点(5倍)

68.4点(62.6cm) vs 50.6点(360mm)

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して富士フイルム FinePix F550EXR を選ぶメリット

0点(829万画素) vs 39.4点(1600万画素)

19.1点(30.8mm) vs 66.2点(24mm)

富士フイルム FinePix F550EXR の詳細評価

富士フイルム FinePix F550EXR で比較する

パナソニック HC-WXF990M (2016) と PowerShot SX280 HS を比較

PowerShot SX280 HS と比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

91.2点(250倍) vs 31.5点(4倍)

68.4点(62.6cm) vs 61.2点(50cm)

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して PowerShot SX280 HS を選ぶメリット

0点(829万画素) vs 22.9点(1280万画素)

19.1点(30.8mm) vs 54点(25mm)

AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能 GPS対応 Wi-Fi対応 PictBridge対応 >> 最新価格を見る

PowerShot SX280 HS の詳細評価

PowerShot SX280 HS で比較する

パナソニック HC-WXF990M (2016) と富士フイルム FinePix F600EXR を比較

富士フイルム FinePix F600EXR と比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット

93点(64GB) vs 30.7点(33MB)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

91.2点(250倍) vs 29.1点(3.4倍)

68.4点(62.6cm) vs 50.6点(360mm)

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して富士フイルム FinePix F600EXR を選ぶメリット

0点(829万画素) vs 39.4点(1600万画素)

19.1点(30.8mm) vs 66.2点(24mm)

富士フイルム FinePix F600EXR の詳細評価

富士フイルム FinePix F600EXR で比較する

パナソニック HC-WXF990M (2016) とパナソニック LUMIX DMC-TZ10 を比較

パナソニック LUMIX DMC-TZ10 と比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット

93点(64GB) vs 24.3点(15MB)

90点(3840x2160) vs 0点(1280x720)

91.2点(250倍) vs 31.5点(4倍)

68.4点(62.6cm) vs 44.7点(300mm)

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較してパナソニック LUMIX DMC-TZ10 を選ぶメリット

0点(829万画素) vs 31.6点(1450万画素)

19.1点(30.8mm) vs 54点(25mm)

パナソニック LUMIX DMC-TZ10 の詳細評価

パナソニック LUMIX DMC-TZ10 で比較する

パナソニック HC-WXF990M (2016) と PowerShot SX260 HS を比較

PowerShot SX260 HS と比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

91.2点(250倍) vs 31.5点(4倍)

68.4点(62.6cm) vs 61.2点(50cm)

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して PowerShot SX260 HS を選ぶメリット

0点(829万画素) vs 22.9点(1280万画素)

19.1点(30.8mm) vs 54点(25mm)

PowerShot SX260 HS の詳細評価

PowerShot SX260 HS で比較する

パナソニック HC-WXF990M (2016) と富士フイルム FinePix F770EXR を比較

富士フイルム FinePix F770EXR と比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット

93点(64GB) vs 30点(30MB)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

91.2点(250倍) vs 29.1点(3.4倍)

68.4点(62.6cm) vs 61.2点(50cm)

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して富士フイルム FinePix F770EXR を選ぶメリット

0点(829万画素) vs 39.4点(1600万画素)

19.1点(30.8mm) vs 54点(25mm)

富士フイルム FinePix F770EXR の詳細評価

富士フイルム FinePix F770EXR で比較する

パナソニック HC-WXF990M (2016) と PowerShot SX230 HS を比較

PowerShot SX230 HS と比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

91.2点(250倍) vs 31.5点(4倍)

68.4点(62.6cm) vs 53.3点(392mm)

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して PowerShot SX230 HS を選ぶメリット

0点(829万画素) vs 22.9点(1280万画素)

19.1点(30.8mm) vs 30.7点(28mm)

マニュアルフォーカス機能顔認識機能 GPS対応 PictBridge対応 >> 最新価格を見る

PowerShot SX230 HS の詳細評価

PowerShot SX230 HS で比較する

パナソニック HC-WXF990M (2016) とパナソニック LUMIX DMC-FT3 を比較

パナソニック LUMIX DMC-FT3 と比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 7.9点(2.7インチ)

93点(64GB) vs 26.2点(19MB)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

91.2点(250倍) vs 31.5点(4倍)

68.4点(62.6cm) vs 17.3点(128mm)

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較してパナソニック LUMIX DMC-FT3 を選ぶメリット

0点(829万画素) vs 21.3点(1250万画素)

19.1点(30.8mm) vs 30.7点(28mm)

パナソニック LUMIX DMC-FT3 の詳細評価

パナソニック LUMIX DMC-FT3 で比較する

パナソニック HC-WXF990M (2016) と富士フイルム FinePix XP150 を比較

富士フイルム FinePix XP150 と比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 7.9点(2.7インチ)

93点(64GB) vs 33.6点(47MB)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

91.2点(250倍) vs 39.1点(6.8倍)

68.4点(62.6cm) vs 20.2点(140mm)

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して富士フイルム FinePix XP150 を選ぶメリット

0点(829万画素) vs 31.1点(1440万画素)

19.1点(30.8mm) vs 30.7点(28mm)

富士フイルム FinePix XP150 の詳細評価

富士フイルム FinePix XP150 で比較する

パナソニック HC-WXF990M (2016) と X1D II 50C プライマーミディアムフォーマットキットを比較

X1D II 50C プライマーミディアムフォーマットキットと比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット

ファインダー倍率

99.5点(20倍) vs 42.5点(0.87倍)

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して X1D II 50C プライマーミディアムフォーマットキットを選ぶメリット

ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ライブビュー撮影撮影 RAW+JPEG同時記録機能 GPS対応 Wi-Fi対応 >> 最新価格を見る

0点(829万画素) vs 99.5点(5000万画素)

X1D II 50C プライマーミディアムフォーマットキットの詳細評価

X1D II 50C プライマーミディアムフォーマットキットで比較する

パナソニック HC-WXF990M (2016) と OLYMPUS Tough TG-810 を比較

OLYMPUS Tough TG-810 と比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット

93点(64GB) vs 15.3点(5MB)

90点(3840x2160) vs 0点(1280x720)

91.2点(250倍) vs 31.5点(4倍)

68.4点(62.6cm) vs 20.2点(140mm)

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して OLYMPUS Tough TG-810 を選ぶメリット

0点(829万画素) vs 29.1点(1400万画素)

OLYMPUS Tough TG-810 の詳細評価

19.1点(30.8mm) vs 30.7点(28mm)

AF自動追尾機能顔認識機能 GPS対応 >> 最新価格を見る

OLYMPUS Tough TG-810 で比較する

パナソニック HC-WXF990M (2016) と富士フイルム FinePix XP30 を比較

富士フイルム FinePix XP30 と比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 7.9点(2.7インチ)

93点(64GB) vs 20.9点(10MB)

90点(3840x2160) vs 0点(1280x720)

91.2点(250倍) vs 39.1点(6.8倍)

68.4点(62.6cm) vs 20.2点(140mm)

4K対応夜間で撮影機能 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して富士フイルム FinePix XP30 を選ぶメリット

0点(829万画素) vs 30.1点(1420万画素)

19.1点(30.8mm) vs 30.7点(28mm)

富士フイルム FinePix XP30 の詳細評価

富士フイルム FinePix XP30 で比較する

パナソニック HC-WXF990M (2016) と Caplio Pro G3 を比較

Caplio Pro G3 と比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(1.8インチ)

93点(64GB) vs 19.1点(8MB)

90点(3840x2160) vs 0点(320x240)

91.2点(250倍) vs 29.1点(3.4倍)

19.1点(30.8mm) vs 10.1点(35mm)

68.4点(62.6cm) vs 11点(105mm)

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して Caplio Pro G3 を選ぶメリット

パナソニック HC-WXF990M (2016) と Matterport Pro3 Acceleration Kit MC3001-X を比較

Matterport Pro3 Acceleration Kit MC3001-X と比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット

Matterport Pro3 Acceleration Kit MC3001-X の詳細評価

パナソニック HC-WXF990M (2016) と比較して Matterport Pro3 Acceleration Kit MC3001-X を選ぶメリット

防塵対応 GPS対応 Wi-Fi対応 >> 最新価格を見る

Matterport Pro3 Acceleration Kit MC3001-X で比較する

パナソニック HC-WXF990M (2016) と Matterport Pro2 3Dカメラ MC250 [黒] を比較

Matterport Pro2 3Dカメラ MC250 [黒] と比較してパナソニック HC-WXF990M (2016) を選ぶメリット