SONY MVC-FD200 (2002) 比較シミュレーター【2025年最新】 SONY MVC-FD200 (2002) と乾電池が使えるカメラについて評価比較。おすすめ度を比べました
SONY MVC-FD200 (2002)
使いやすさ
5.5点
調節機能
21.5点
撮影速度
12.1点
撮影明度
41.4点
レンズ
21.3点
SONY MVC-FD200 (2002) と Brinno TLC2000 を比較
Brinno TLC2000 と比較して SONY MVC-FD200 (2002) を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して Brinno TLC2000 を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と Brinno BCC2000 を比較
Brinno BCC2000 と比較して SONY MVC-FD200 (2002) を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して Brinno BCC2000 を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と Brinno BCC200 を比較
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して Brinno BCC200 を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と Brinno BCC300-M を比較
Brinno BCC300-M と比較して SONY MVC-FD200 (2002) を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して Brinno BCC300-M を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と Brinno BCC300-C を比較
Brinno BCC300-C と比較して SONY MVC-FD200 (2002) を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して Brinno BCC300-C を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と Brinno TLC300 (2023) を比較
Brinno TLC300 (2023) と比較して SONY MVC-FD200 (2002) を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して Brinno TLC300 (2023) を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と コダック PIXPRO AZ405 を比較
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して コダック PIXPRO AZ405 を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と Brinno BAC2000 を比較
Brinno BAC2000 と比較して SONY MVC-FD200 (2002) を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して Brinno BAC2000 を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と コダック PIXPRO AZ255 を比較
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して コダック PIXPRO AZ255 を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と コダック PIXPRO FZ45 を比較
コダック PIXPRO FZ45 と比較して SONY MVC-FD200 (2002) を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と コダック PIXPRO FZ43 を比較
コダック PIXPRO FZ43 と比較して SONY MVC-FD200 (2002) を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して コダック PIXPRO FZ43 を選ぶメリット
総画素数
0点(210万画素) vs 41.7点(1644万画素)
デジタルズーム倍率21.5点(2倍) vs 37.3点(6倍)
撮影感度41.4点(100) vs 62点(80)
最短焦点距離4.6点(41mm) vs 98.7点(19.6mm)
手ブレ補正機能顔認識機能PictBridge対応>> 最新価格を見るSONY MVC-FD200 (2002) と Brinno TLC200Pro を比較
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して Brinno TLC200Pro を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と Brinno TLC2020 を比較
Brinno TLC2020 と比較して SONY MVC-FD200 (2002) を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して Brinno TLC2020 を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と CANON PowerShot A700 を比較
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して CANON PowerShot A700 を選ぶメリット
撮影可能枚数
0点(30枚) vs 46.8点(400枚)
最長シャッタースピード12.1点(2秒) vs 29.6点(15秒)
撮影感度41.4点(100) vs 62点(80)
最短焦点距離4.6点(41mm) vs 10.1点(35mm)
最長焦点距離16.1点(123mm) vs 33.3点(210mm)
最短撮影距離43.4点(30mm) vs 97.8点(10mm)
PictBridge対応>> 最新価格を見るSONY MVC-FD200 (2002) と GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL を比較
GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL と比較して SONY MVC-FD200 (2002) を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL を選ぶメリット
総画素数
0点(210万画素) vs 49.8点(1800万画素)
デジタルズーム倍率21.5点(2倍) vs 31.5点(4倍)
最短焦点距離4.6点(41mm) vs 100点(1.4mm)
>> 最新価格を見るSONY MVC-FD200 (2002) と CANON PowerShot A540 を比較
CANON PowerShot A540 と比較して SONY MVC-FD200 (2002) を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して CANON PowerShot A540 を選ぶメリット
最長シャッタースピード
12.1点(2秒) vs 29.6点(15秒)
撮影感度41.4点(100) vs 62点(80)
最短焦点距離4.6点(41mm) vs 10.1点(35mm)
PictBridge対応>> 最新価格を見るSONY MVC-FD200 (2002) と EXEMODE DC610 を比較
EXEMODE DC610 と比較して SONY MVC-FD200 (2002) を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して EXEMODE DC610 を選ぶメリット
デジタルズーム倍率
21.5点(2倍) vs 34.7点(5倍)
最長シャッタースピード12.1点(2秒) vs 20.2点(8秒)
最短焦点距離4.6点(41mm) vs 10.1点(35mm)
>> 最新価格を見るSONY MVC-FD200 (2002) と CANON PowerShot A530 を比較
CANON PowerShot A530 と比較して SONY MVC-FD200 (2002) を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して CANON PowerShot A530 を選ぶメリット
撮影可能枚数
0点(30枚) vs 41.2点(360枚)
最長シャッタースピード12.1点(2秒) vs 29.6点(15秒)
撮影感度41.4点(100) vs 62点(80)
最短焦点距離4.6点(41mm) vs 10.1点(35mm)
PictBridge対応>> 最新価格を見るSONY MVC-FD200 (2002) と ニコン COOLPIX L3 を比較
ニコン COOLPIX L3 と比較して SONY MVC-FD200 (2002) を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して ニコン COOLPIX L3 を選ぶメリット
SONY MVC-FD200 (2002) と CANON PowerShot A430 を比較
SONY MVC-FD200 (2002) と比較して CANON PowerShot A430 を選ぶメリット
撮影感度
41.4点(100) vs 78.5点(64)
最長焦点距離16.1点(123mm) vs 23.7点(156mm)
最短撮影距離43.4点(30mm) vs 97.8点(10mm)
PictBridge対応>> 最新価格を見る