日立 DZ-MV380 (2003) 比較シミュレーター 日立 DZ-MV380 (2003) とLOG撮影できるカメラについて評価を簡単比較。おすすめ度の徹底まとめ
日立 DZ-MV380 (2003)
使いやすさ
14点
機能性
3.2点
ファインダー
5.8点
ストレージ
71.9点
撮影性能
6点
レンズ
32.3点
日立 DZ-MV380 (2003) と Insta360 EVO (2019) の差を比較
日立 DZ-MV380 (2003) と比較して Insta360 EVO (2019) を選ぶメリット
日立 DZ-MV380 (2003) と Insta360 TITAN の差を比較
日立 DZ-MV380 (2003) と Insta360 GO 3 (128GB) [ホワイト] の差を比較
日立 DZ-MV380 (2003) と比較して Insta360 GO 3 (128GB) [ホワイト] を選ぶメリット
最長撮影時間
71.9点(135時間) vs 82.1点(170時間)
静止画解像度6点(1280x960) vs 17.1点(2560x1440)
最短焦点距離1.2点(53.4mm) vs 99.8点(11.24mm)
防水対応LOG撮影対応Wi-Fi対応Bluetooth対応マイク搭載>> 最新価格を見る日立 DZ-MV380 (2003) と Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト] の差を比較
日立 DZ-MV380 (2003) と比較して Insta360 GO 3 Sport Kit (64GB) [アークティックホワイト] を選ぶメリット
最長撮影時間
71.9点(135時間) vs 82.1点(170時間)
静止画解像度6点(1280x960) vs 17.1点(2560x1440)
最短焦点距離1.2点(53.4mm) vs 99.8点(11.24mm)
防水対応LOG撮影対応Wi-Fi対応Bluetooth対応マイク搭載>> 最新価格を見る日立 DZ-MV380 (2003) と Insta360 GO 3 (64GB) [ホワイト] の差を比較
日立 DZ-MV380 (2003) と比較して Insta360 GO 3 (64GB) [ホワイト] を選ぶメリット
最長撮影時間
71.9点(135時間) vs 82.1点(170時間)
静止画解像度6点(1280x960) vs 17.1点(2560x1440)
最短焦点距離1.2点(53.4mm) vs 99.8点(11.24mm)
防水対応LOG撮影対応Wi-Fi対応Bluetooth対応マイク搭載>> 最新価格を見る日立 DZ-MV380 (2003) と Insta360 X4 [ブラック] の差を比較
日立 DZ-MV380 (2003) と Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト] の差を比較
日立 DZ-MV380 (2003) と比較して Insta360 GO 3 (32GB) [ホワイト] を選ぶメリット
最長撮影時間
71.9点(135時間) vs 82.1点(170時間)
静止画解像度6点(1280x960) vs 17.1点(2560x1440)
最短焦点距離1.2点(53.4mm) vs 99.8点(11.24mm)
防水対応LOG撮影対応Wi-Fi対応Bluetooth対応マイク搭載>> 最新価格を見る日立 DZ-MV380 (2003) と Insta360 ONE (2017) の差を比較
Insta360 ONE (2017) と比較して 日立 DZ-MV380 (2003) を選ぶメリット
日立 DZ-MV380 (2003) と比較して Insta360 ONE (2017) を選ぶメリット
日立 DZ-MV380 (2003) と CONNECTED CAM GY-HC500 の差を比較
CONNECTED CAM GY-HC500 と比較して 日立 DZ-MV380 (2003) を選ぶメリット
日立 DZ-MV380 (2003) と比較して CONNECTED CAM GY-HC500 を選ぶメリット
ファインダーのドット数
5.8点(11ドット) vs 98点(368ドット)
最短焦点距離1.2点(53.4mm) vs 30.7点(28mm)
HDR対応4K対応LOG撮影対応HDMI対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見る日立 DZ-MV380 (2003) と Insta360 X3 (2022) の差を比較
Insta360 X3 (2022) と比較して 日立 DZ-MV380 (2003) を選ぶメリット
日立 DZ-MV380 (2003) と Insta360 Nano S の差を比較
Insta360 Nano S と比較して 日立 DZ-MV380 (2003) を選ぶメリット
日立 DZ-MV380 (2003) と Insta360 X3 (2022) の差を比較
Insta360 X3 (2022) と比較して 日立 DZ-MV380 (2003) を選ぶメリット
日立 DZ-MV380 (2003) と Insta360 ONE R 4K版 の差を比較
Insta360 ONE R 4K版 と比較して 日立 DZ-MV380 (2003) を選ぶメリット
日立 DZ-MV380 (2003) と比較して Insta360 ONE R 4K版 を選ぶメリット
静止画解像度
6点(1280x960) vs 53点(4000x3000)
最短焦点距離1.2点(53.4mm) vs 99.5点(16.4mm)
4K対応音声コントロールLOG撮影対応Bluetooth対応マイク対応>> 最新価格を見る日立 DZ-MV380 (2003) と Insta360 ONE (2017) の差を比較
Insta360 ONE (2017) と比較して 日立 DZ-MV380 (2003) を選ぶメリット
日立 DZ-MV380 (2003) と比較して Insta360 ONE (2017) を選ぶメリット
日立 DZ-MV380 (2003) と CONNECTED CAM GY-HC550 の差を比較
CONNECTED CAM GY-HC550 と比較して 日立 DZ-MV380 (2003) を選ぶメリット
日立 DZ-MV380 (2003) と比較して CONNECTED CAM GY-HC550 を選ぶメリット
ファインダーのドット数
5.8点(11ドット) vs 98点(368ドット)
最短焦点距離1.2点(53.4mm) vs 30.7点(28mm)
HDR対応4K対応LOG撮影対応HDMI対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見る日立 DZ-MV380 (2003) と Insta360 ONE X の差を比較
Insta360 ONE X と比較して 日立 DZ-MV380 (2003) を選ぶメリット
日立 DZ-MV380 (2003) と比較して Insta360 ONE X を選ぶメリット
日立 DZ-MV380 (2003) と SONY PXW-FS7M2 (2017) の差を比較
SONY PXW-FS7M2 (2017) と比較して 日立 DZ-MV380 (2003) を選ぶメリット
日立 DZ-MV380 (2003) と比較して SONY PXW-FS7M2 (2017) を選ぶメリット
ファインダーのドット数
5.8点(11ドット) vs 56.7点(156ドット)
最低被写体照度0点(12ルクス) vs 56.9点(0.7ルクス)
4K対応LOG撮影対応HDMI対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見る日立 DZ-MV380 (2003) と Insta360 ONE RS 1インチ 360度版 の差を比較
Insta360 ONE RS 1インチ 360度版 と比較して 日立 DZ-MV380 (2003) を選ぶメリット
日立 DZ-MV380 (2003) と比較して Insta360 ONE RS 1インチ 360度版 を選ぶメリット
静止画解像度
6点(1280x960) vs 91.7点(6528x3264)
最短焦点距離1.2点(53.4mm) vs 100点(6.52mm)
360度撮影LOG撮影対応Wi-Fi対応Bluetooth対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見る日立 DZ-MV380 (2003) と HERO12 BLACK 限定バンドル CHDRB-121-FW の差を比較
