CANON PowerShot A75 比較シミュレーター CANON PowerShot A75 とオリンパスカメラについて評価を比較。おすすめ度を評価しています
CANON PowerShot A75
使いやすさ
18点
機能性
9.5点
調節機能
28.3点
撮影速度
14.8点
撮影明度
92.9点
レンズ
16.9点
CANON PowerShot A75 と オリンパス CAMEDIA SP-550UZ の違いを比較

オリンパス CAMEDIA SP-550UZ と比較して CANON PowerShot A75 を選ぶメリット
CANON PowerShot A75 と OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット の違いを比較

OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット と比較して CANON PowerShot A75 を選ぶメリット

CANON PowerShot A75 と比較して OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット を選ぶメリット
0点(1.8インチ) vs 55.3点(3インチ)
総画素数0点(330万画素) vs 69.3点(2177万画素)
動画解像度0点(640x480) vs 90点(3840x2160)
連写速度0点(2.2コマ) vs 56.5点(15コマ)
最長シャッタースピード29.6点(15秒) vs 90.1点(60秒)
セルフィー対応4K対応5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能バルブ撮影機能タイム撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応HDMI対応>> 最新価格を見るCANON PowerShot A75 と オリンパス CAMEDIA FE-280 の違いを比較

オリンパス CAMEDIA FE-280 と比較して CANON PowerShot A75 を選ぶメリット

CANON PowerShot A75 と比較して オリンパス CAMEDIA FE-280 を選ぶメリット
CANON PowerShot A75 と オリンパス CAMEDIA FE-240 の違いを比較

オリンパス CAMEDIA FE-240 と比較して CANON PowerShot A75 を選ぶメリット

CANON PowerShot A75 と比較して オリンパス CAMEDIA FE-240 を選ぶメリット
0点(15fps) vs 30点(30fps)
最長焦点距離11点(105mm) vs 30点(190mm)
最短撮影距離29.6点(50mm) vs 43.4点(30mm)
>> 最新価格を見るCANON PowerShot A75 と オリンパス CAMEDIA FE-230 の違いを比較

オリンパス CAMEDIA FE-230 と比較して CANON PowerShot A75 を選ぶメリット

CANON PowerShot A75 と比較して オリンパス CAMEDIA FE-230 を選ぶメリット
CANON PowerShot A75 と オリンパス 亮780 (2007) の違いを比較

オリンパス 亮780 (2007) と比較して CANON PowerShot A75 を選ぶメリット
CANON PowerShot A75 と オリンパス 亮750 (2006) の違いを比較

オリンパス 亮750 (2006) と比較して CANON PowerShot A75 を選ぶメリット

CANON PowerShot A75 と比較して オリンパス 亮750 (2006) を選ぶメリット
0点(2.2コマ) vs 12.2点(3.5コマ)
最長焦点距離11点(105mm) vs 28.3点(180mm)
最短撮影距離29.6点(50mm) vs 43.4点(30mm)
手ブレ補正機能>> 最新価格を見るCANON PowerShot A75 と オリンパス CAMEDIA FE-290 の違いを比較

オリンパス CAMEDIA FE-290 と比較して CANON PowerShot A75 を選ぶメリット

CANON PowerShot A75 と比較して オリンパス CAMEDIA FE-290 を選ぶメリット
CANON PowerShot A75 と オリンパス 亮730 (2006) の違いを比較

オリンパス 亮730 (2006) と比較して CANON PowerShot A75 を選ぶメリット
29.6点(15秒) vs 14.8点(4秒)
撮影感度92.9点(50) vs 62点(80)
最短撮影距離29.6点(50mm) vs 23.1点(70mm)
>> 最新価格を見る
CANON PowerShot A75 と比較して オリンパス 亮730 (2006) を選ぶメリット
CANON PowerShot A75 と オリンパス CAMEDIA FE-250 の違いを比較

オリンパス CAMEDIA FE-250 と比較して CANON PowerShot A75 を選ぶメリット
29.6点(15秒) vs 14.8点(4秒)
撮影感度92.9点(50) vs 78.5点(64)
最短撮影距離29.6点(50mm) vs 17.7点(100mm)
PictBridge対応>> 最新価格を見る
CANON PowerShot A75 と比較して オリンパス CAMEDIA FE-250 を選ぶメリット
CANON PowerShot A75 と オリンパス CAMEDIA FE-220 の違いを比較

オリンパス CAMEDIA FE-220 と比較して CANON PowerShot A75 を選ぶメリット
CANON PowerShot A75 と オリンパス 亮790 SW の違いを比較

オリンパス 亮790 SW と比較して CANON PowerShot A75 を選ぶメリット
29.6点(15秒) vs 14.8点(4秒)
撮影感度92.9点(50) vs 62点(80)
最短撮影距離29.6点(50mm) vs 23.1点(70mm)
>> 最新価格を見る
CANON PowerShot A75 と比較して オリンパス 亮790 SW を選ぶメリット
CANON PowerShot A75 と オリンパス 亮725 SW の違いを比較

オリンパス 亮725 SW と比較して CANON PowerShot A75 を選ぶメリット
29.6点(15秒) vs 10.1点(0.5秒)
撮影感度92.9点(50) vs 62点(80)
最短撮影距離29.6点(50mm) vs 23.1点(70mm)
>> 最新価格を見る
CANON PowerShot A75 と比較して オリンパス 亮725 SW を選ぶメリット
CANON PowerShot A75 と オリンパス 亮760 (2007) の違いを比較

オリンパス 亮760 (2007) と比較して CANON PowerShot A75 を選ぶメリット
29.6点(15秒) vs 10.1点(0.5秒)
撮影感度92.9点(50) vs 62点(80)
最短撮影距離29.6点(50mm) vs 20.9点(80mm)
>> 最新価格を見る
CANON PowerShot A75 と比較して オリンパス 亮760 (2007) を選ぶメリット
CANON PowerShot A75 と オリンパス CAMEDIA FE-115 の違いを比較

オリンパス CAMEDIA FE-115 と比較して CANON PowerShot A75 を選ぶメリット

CANON PowerShot A75 と比較して オリンパス CAMEDIA FE-115 を選ぶメリット
CANON PowerShot A75 と オリンパス CAMEDIA SP-510UZ の違いを比較

CANON PowerShot A75 と比較して オリンパス CAMEDIA SP-510UZ を選ぶメリット
0点(15fps) vs 30点(30fps)
最長焦点距離11点(105mm) vs 52.3点(380mm)
最短撮影距離29.6点(50mm) vs 43.4点(30mm)
バルブ撮影機能>> 最新価格を見るCANON PowerShot A75 と オリンパス 亮770 SW の違いを比較

オリンパス 亮770 SW と比較して CANON PowerShot A75 を選ぶメリット
29.6点(15秒) vs 14.8点(4秒)
撮影感度92.9点(50) vs 62点(80)
最短撮影距離29.6点(50mm) vs 23.1点(70mm)
>> 最新価格を見る
CANON PowerShot A75 と比較して オリンパス 亮770 SW を選ぶメリット
CANON PowerShot A75 と オリンパス CAMEDIA FE-210 の違いを比較

オリンパス CAMEDIA FE-210 と比較して CANON PowerShot A75 を選ぶメリット
CANON PowerShot A75 と オリンパス CAMEDIA FE-300 の違いを比較

オリンパス CAMEDIA FE-300 と比較して CANON PowerShot A75 を選ぶメリット

CANON PowerShot A75 と比較して オリンパス CAMEDIA FE-300 を選ぶメリット
CANON PowerShot A75 と オリンパス 亮830 (2007) の違いを比較
