コダック CX7530 Zoom 比較シミュレーター コダック CX7530 Zoom とSACカメラを表で比較。どれを買うべきかを比べました
コダック CX7530 Zoom
静止画有効画素数:500.0万画素, 総画素数:536万画素, ISO感度:80~800, 1秒あたりの記録可能コマ数:2.4コマ, 最短シャッタースピード:1/1400, 光学ズーム倍率:3倍, 最高ISO感度:800, 焦点距離:34cm~102cm, 光学ズーム倍率:3倍, 最短撮影距離:130mm, サイズ:縦:102.5mm、横:65.0mm、幅:38.0mm, 重さ:190g, 本体サイズ:横:102.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm, 本体重量:190g, 画面サイズ:1.8インチ, ストレージ容量:32MB, 動画解像度:640x480, 対応フレームレート:20fps, 最長シャッタースピード:0.5秒, 最低ISO感度:80, 最短焦点距離:34mm, 最長焦点距離:102mm
1
全9件中1件〜9件目を表示
コダック CX7530 Zoom と比較したときの各製品のオススメ度 | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
画像 | 製品名 | 総合評価 | 総画素数 | 連写速度 | 最短撮影距離 | 画面サイズ | 撮影可能枚数 | 動画解像度 | フレームレート | デジタルズーム倍率 | 最長シャッタースピード | 撮影感度 | 最短焦点距離 | 最長焦点距離 | ||
![]() 総合評価: 60/100 (総合: 2079位) | SAC MC8060BK (2020)比較する最新価格を見る | ![]() | ![]() | - | - | ![]() | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | ||
![]() 総合評価: 55.5/100 (総合: 4034位) | SAC AC150 II比較する最新価格を見る | ![]() | ![]() | - | - | - | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | ||
![]() 総合評価: 54/100 (総合: 2276位) | SAC AC150比較する最新価格を見る | ![]() | ![]() | - | - | ![]() | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | ||
![]() 総合評価: 54/100 (総合: 2277位) | SAC AC150比較する最新価格を見る | ![]() | ![]() | - | - | ![]() | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | ||
![]() 総合評価: 50.2/100 (総合: 2499位) | SAC AC200/W (2020)比較する最新価格を見る | ![]() | ![]() | - | - | ![]() | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | ||
![]() 総合評価: 48.4/100 (総合: 2626位) | SAC AC200比較する最新価格を見る | ![]() | ![]() | - | - | ![]() | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | ||
![]() 総合評価: 45.2/100 (総合: 2783位) | SAC AC900B比較する最新価格を見る | ![]() | ![]() | - | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
![]() 総合評価: 45.1/100 (総合: 2785位) | SAC MC8000BK比較する最新価格を見る | ![]() | ![]() | - | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
![]() 総合評価: 45.1/100 (総合: 2789位) | SAC AC600 (2017)比較する最新価格を見る | ![]() | ![]() | - | - | ![]() | - | - | - | - | - | - | - | - |