Z 30 16-50 VR レンズキット 比較シミュレーター 【2025年最新】 Z 30 16-50 VR レンズキット と歴代のライカカメラについて評価を簡単比較。おすすめ度の徹底まとめ

36.5点(330枚) vs 46.8点(400枚)

49.8点(30秒) vs 90.1点(60秒)

防水対応防塵対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応ゴミ取り機構機能 GPS対応 >> 最新価格を見る

41.4点(100) vs 92.9点(50)

ライカSL Typ 601 ボディの詳細評価

ライカSL Typ 601 ボディで比較する

バリアングル式可動モニターセルフィー対応タイム撮影機能 >> 最新価格を見る

Z 30 16-50 VR レンズキットとライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットの特徴の違い比較

ライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットと比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較してライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットを選ぶメリット

36.5点(330枚) vs 59.8点(510枚)

47点(11コマ) vs 72点(25コマ)

防水対応防塵対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応 5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能 >> 最新価格を見る

49.8点(30秒) vs 90.1点(60秒)

ライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットの詳細評価

ライカSL2-S バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットで比較する

バリアングル式可動モニターセルフィー対応バルブ撮影機能タイム撮影機能ライブビュー撮影撮影 RAW+JPEG同時記録機能 BLE規格対応 >> 最新価格を見る

Z 30 16-50 VR レンズキットとライカ LEICA Q3 の特徴の違い比較

ライカ LEICA Q3 と比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較してライカ LEICA Q3 を選ぶメリット

67.9点(2151万画素) vs 99.5点(6239万画素)

90点(3840x2160) vs 98.4点(8192x4320)

49.8点(30秒) vs 98.6点(2分)

チルト式可動モニターローパスフィルターレス対応 AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能 >> 最新価格を見る

41.4点(100) vs 92.9点(50)

ライカ LEICA Q3 の詳細評価

ライカ LEICA Q3 で比較する

Z 30 16-50 VR レンズキットとライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットの特徴の違い比較

ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットと比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

バリアングル式可動モニターセルフィー対応バルブ撮影機能タイム撮影機能 >> 最新価格を見る

49.8点(30秒) vs 10.8点(1秒)

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較してライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットを選ぶメリット

36.5点(330枚) vs 42.7点(370枚)

67.9点(2151万画素) vs 98.9点(4730万画素)

90点(3840x2160) vs 98.1点(4992x3744)

防水対応防塵対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応 5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能 RAW撮影対応 >> 最新価格を見る

47点(11コマ) vs 65.2点(20コマ)

ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットの詳細評価

ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セットで比較する

バリアングル式可動モニターセルフィー対応タイム撮影機能 >> 最新価格を見る

Z 30 16-50 VR レンズキットとライカSL2-S ボディ (2020) の特徴の違い比較

ライカSL2-S ボディ (2020) と比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較してライカSL2-S ボディ (2020) を選ぶメリット

36.5点(330枚) vs 59.8点(510枚)

67.9点(2151万画素) vs 80.8点(2400万画素)

47点(11コマ) vs 72点(25コマ)

ライカSL2-S ボディ (2020) の詳細評価

49.8点(30秒) vs 90.1点(60秒)

ライカSL2-S ボディ (2020) で比較する

Z 30 16-50 VR レンズキットとライカTL2 ボディ (2017) の特徴の違い比較

ライカTL2 ボディ (2017) と比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

36.5点(330枚) vs 21.7点(250枚)

AFセンサー測距点

88.2点(209点) vs 49.7点(49点)

バリアングル式可動モニターセルフィー対応バルブ撮影機能タイム撮影機能タイムラプス撮影機能 Bluetooth対応 BLE規格対応 >> 最新価格を見る

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較してライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット

67.9点(2151万画素) vs 85.8点(2496万画素)

47点(11コマ) vs 65.2点(20コマ)

>> 最新価格を見る

ライカTL2 ボディ (2017) の詳細評価

ライカTL2 ボディ (2017) で比較する

Z 30 16-50 VR レンズキットとライカM11-P ボディ (2023) の特徴の違い比較

ライカM11-P ボディ (2023) と比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

47点(11コマ) vs 19.8点(4.5コマ)

バリアングル式可動モニターセルフィー対応 4K対応タイムラプス撮影機能 Wi-Fi対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較してライカM11-P ボディ (2023) を選ぶメリット

36.5点(330枚) vs 76.7点(700枚)

67.9点(2151万画素) vs 99.5点(6030万画素)

49.8点(30秒) vs 90.1点(60秒)

ライカM11-P ボディ (2023) の詳細評価

41.4点(100) vs 78.5点(64)

ローパスフィルターレス対応 >> 最新価格を見る

ライカM11-P ボディ (2023) で比較する

Z 30 16-50 VR レンズキットと LEICA C Typ 112 の特徴の違い比較

LEICA C Typ 112 と比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

67.9点(2151万画素) vs 22.9点(1280万画素)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

バリアングル式可動モニターセルフィー対応 4K対応バルブ撮影機能タイム撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影 RAW+JPEG同時記録機能 Bluetooth対応 BLE規格対応 >> 最新価格を見る

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較して LEICA C Typ 112 を選ぶメリット

手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能 NFC対応 >> 最新価格を見る

49.8点(30秒) vs 99.5点(4.17分)

LEICA C Typ 112 の詳細評価

LEICA C Typ 112 で比較する

Z 30 16-50 VR レンズキットとライカ LEICA Q2 の特徴の違い比較

ライカ LEICA Q2 と比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

バリアングル式可動モニターセルフィー対応バルブ撮影機能タイム撮影機能ライブビュー撮影撮影 RAW+JPEG同時記録機能 BLE規格対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較してライカ LEICA Q2 を選ぶメリット

36.5点(330枚) vs 42.7点(370枚)

67.9点(2151万画素) vs 99.5点(5040万画素)

49.8点(30秒) vs 90.1点(60秒)

41.4点(100) vs 92.9点(50)

HDR対応 AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能 PictBridge対応 >> 最新価格を見る

ライカ LEICA Q2 の詳細評価

ライカ LEICA Q2 で比較する

Z 30 16-50 VR レンズキットとライカSL3 ボディ [ブラック] の特徴の違い比較

ライカSL3 ボディ [ブラック] と比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

バリアングル式可動モニターセルフィー対応バルブ撮影機能タイム撮影機能タイムラプス撮影機能 >> 最新価格を見る

36.5点(330枚) vs 23.8点(260枚)

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較してライカSL3 ボディ [ブラック] を選ぶメリット

67.9点(2151万画素) vs 99.5点(6239万画素)

90点(3840x2160) vs 98.4点(8192x4320)

AFセンサー測距点

88.2点(209点) vs 97.8点(315点)

47点(11コマ) vs 56.5点(15コマ)

防水対応防塵対応チルト式可動モニターファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応 5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能 >> 最新価格を見る

49.8点(30秒) vs 90.1点(60秒)

ライカSL3 ボディ [ブラック] の詳細評価

ライカSL3 ボディ [ブラック] で比較する

Z 30 16-50 VR レンズキットとライカM エルマリート28mmセット (2015) の特徴の違い比較

ライカM エルマリート28mmセット (2015) と比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

バリアングル式可動モニターセルフィー対応 4K対応タイム撮影機能タイムラプス撮影機能 Wi-Fi対応 Bluetooth対応 BLE規格対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較してライカM エルマリート28mmセット (2015) を選ぶメリット

ライカM エルマリート28mmセット (2015) の詳細評価

67.9点(2151万画素) vs 80.8点(2400万画素)

防水対応防塵対応ゴミ取り機構機能 >> 最新価格を見る

ライカM エルマリート28mmセット (2015) で比較する

Z 30 16-50 VR レンズキットとライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディの特徴の違い比較

ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディと比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

47点(11コマ) vs 19.8点(4.5コマ)

41.4点(100) vs 0点(160)

バリアングル式可動モニターセルフィー対応 4K対応タイムラプス撮影機能 Bluetooth対応 BLE規格対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較してライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディを選ぶメリット

67.9点(2151万画素) vs 98.5点(4000万画素)

ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディの詳細評価

49.8点(30秒) vs 99.6点(16分)

ローパスフィルターレス対応 >> 最新価格を見る

ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディで比較する

Z 30 16-50 VR レンズキットとライカ LEICA Q-P の特徴の違い比較

ライカ LEICA Q-P と比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

バリアングル式可動モニターセルフィー対応 4K対応バルブ撮影機能タイム撮影機能ライブビュー撮影撮影 RAW+JPEG同時記録機能 Bluetooth対応 BLE規格対応 >> 最新価格を見る

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較してライカ LEICA Q-P を選ぶメリット

67.9点(2151万画素) vs 92.7点(2630万画素)

AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能 NFC対応 >> 最新価格を見る

ライカ LEICA Q-P の詳細評価

ライカ LEICA Q-P で比較する

Z 30 16-50 VR レンズキットと LEICA Q Typ 116 の特徴の違い比較

LEICA Q Typ 116 と比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較して LEICA Q Typ 116 を選ぶメリット

67.9点(2151万画素) vs 92.7点(2630万画素)

AF自動追尾機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能 NFC対応 >> 最新価格を見る

LEICA Q Typ 116 の詳細評価

LEICA Q Typ 116 で比較する

Z 30 16-50 VR レンズキットとライカM10-P Typ 3656 ボディの特徴の違い比較

ライカM10-P Typ 3656 ボディと比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

47点(11コマ) vs 23点(5コマ)

バリアングル式可動モニターセルフィー対応 4K対応タイムラプス撮影機能 Bluetooth対応 BLE規格対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較してライカM10-P Typ 3656 ボディを選ぶメリット

ライカM10-P Typ 3656 ボディの詳細評価

49.8点(30秒) vs 99.5点(4分)

>> 最新価格を見る

ライカM10-P Typ 3656 ボディで比較する

Z 30 16-50 VR レンズキットとライカM10-R Typ 6376 ボディの特徴の違い比較

ライカM10-R Typ 6376 ボディと比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

47点(11コマ) vs 19.8点(4.5コマ)

バリアングル式可動モニターセルフィー対応 4K対応 Bluetooth対応 BLE規格対応 HDMI対応 >> 最新価格を見る

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較してライカM10-R Typ 6376 ボディを選ぶメリット

ライカM10-R Typ 6376 ボディの詳細評価

49.8点(30秒) vs 99.6点(16分)

ローパスフィルターレス対応 >> 最新価格を見る

ライカM10-R Typ 6376 ボディで比較する

Z 30 16-50 VR レンズキットとライカ D-LUX6 (2012) の特徴の違い比較

ライカ D-LUX6 (2012) と比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

67.9点(2151万画素) vs 22.3点(1270万画素)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

バリアングル式可動モニターセルフィー対応 4K対応バルブ撮影機能タイム撮影機能ライブビュー撮影撮影 RAW+JPEG同時記録機能 Wi-Fi対応 Bluetooth対応 BLE規格対応 >> 最新価格を見る

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較してライカ D-LUX6 (2012) を選ぶメリット

47点(11コマ) vs 97.8点(60コマ)

49.8点(30秒) vs 99.5点(4.17分)

41.4点(100) vs 62点(80)

AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能 PictBridge対応マイク対応 >> 最新価格を見る

ライカ D-LUX6 (2012) の詳細評価

ライカ D-LUX6 (2012) で比較する

Z 30 16-50 VR レンズキットとライカS3 ボディ (2020) の特徴の違い比較

ライカS3 ボディ (2020) と比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

47点(11コマ) vs 7.5点(3コマ)

バリアングル式可動モニターセルフィー対応 4K対応タイム撮影機能 Bluetooth対応 BLE規格対応 >> 最新価格を見る

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較してライカS3 ボディ (2020) を選ぶメリット

外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応 GPS対応 >> 最新価格を見る

49.8点(30秒) vs 99.5点(8分)

ライカS3 ボディ (2020) の詳細評価

ライカS3 ボディ (2020) で比較する

Z 30 16-50 VR レンズキットとライカSL2 ボディ (2019) の特徴の違い比較

ライカSL2 ボディ (2019) と比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

バリアングル式可動モニターセルフィー対応バルブ撮影機能タイム撮影機能 >> 最新価格を見る

49.8点(30秒) vs 10.8点(1秒)

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較してライカSL2 ボディ (2019) を選ぶメリット

36.5点(330枚) vs 42.7点(370枚)

67.9点(2151万画素) vs 98.9点(4730万画素)

90点(3840x2160) vs 98.1点(4992x3744)

47点(11コマ) vs 65.2点(20コマ)

ライカSL2 ボディ (2019) の詳細評価

ライカSL2 ボディ (2019) で比較する

Z 30 16-50 VR レンズキットとライカM11 ボディ (2022) の特徴の違い比較

ライカM11 ボディ (2022) と比較して Z 30 16-50 VR レンズキットを選ぶメリット

47点(11コマ) vs 19.8点(4.5コマ)

バリアングル式可動モニターセルフィー対応 4K対応タイム撮影機能 HDMI対応 >> 最新価格を見る

Z 30 16-50 VR レンズキットと比較してライカM11 ボディ (2022) を選ぶメリット

36.5点(330枚) vs 76.7点(700枚)

67.9点(2151万画素) vs 99.5点(6030万画素)

49.8点(30秒) vs 90.1点(60秒)

ローパスフィルターレス対応 RAW撮影対応 >> 最新価格を見る

41.4点(100) vs 78.5点(64)

ライカM11 ボディ (2022) の詳細評価

ライカM11 ボディ (2022) で比較する