Zシリーズ Z 30 ボディ 比較シミュレーター Zシリーズ Z 30 ボディ とエルモカメラを表で比較。性能・スペック・機能・使いやすさの観点から違いを評価
Zシリーズ Z 30 ボディ
静止画有効画素数:2088.0万画素, イメージセンサー:APS-C, 撮像素子サイズ:APS-C, 総画素数:2151万画素, ISO感度:100～204800, 1秒あたりの記録可能コマ数:11コマ, 最短シャッタースピード:1/4000, 最高ISO感度:204800, AF測距点の最大数:209点, サイズ:縦:128.0mm、横:73.5mm、幅:59.5mm, 重さ:350g, 本体サイズ:横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mm, 本体重量:350g, 画面サイズ:3インチ, 撮影枚数:330枚, 動画解像度:3840x2160, 最長シャッタースピード:30秒, 最低ISO感度:100
1
全11件中1件〜11件目を表示
| Zシリーズ Z 30 ボディ と比較したときの各製品のオススメ度 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 画像 | 製品名 | 総合評価 | 総画素数 | 連写速度 | 最短撮影距離 | 画面サイズ | 撮影可能枚数 | 動画解像度 | フレームレート | デジタルズーム倍率 | 最長シャッタースピード | 撮影感度 | 最短焦点距離 | 最長焦点距離 | ||
 総合評価: 67.5/100 (総合: 21位) | エルモ QBiC MS-1比較する最新価格を見る |  | - | - | - | - | - |  | - | - | - | - | - | - | ||
総合評価: 67.3/100 (総合: 2040位) | QBiC MS-1X [ツヤ消し黒]比較する最新価格を見る | | - | - | - | - | - | | - | - | - | - | - | - | ||
総合評価: 56/100 (総合: 2194位) | QBiC CS-1 RIG KIT比較する最新価格を見る | ≒ | - | - | - | - | - | | - | - | - | - | - | - | ||
 総合評価: 52.6/100 (総合: 865位) | エルモ QBiC X1 (2012)比較する最新価格を見る | | - | - | - | - | - | | - | - | - | - | - | - | ||
 総合評価: 52/100 (総合: 884位) | エルモ QBiC D1 (2012)比較する最新価格を見る | | - | - | - | - | - | | - | - | - | - | - | - | ||
総合評価: 44.5/100 (総合: 3339位) | SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)比較する最新価格を見る | | | - | - | | - | | - | - | - | - | - | - | ||
総合評価: 35.8/100 (総合: 3700位) | SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)比較する最新価格を見る | | | - | - | - | - | | - | - | - | - | - | - | ||
総合評価: - /100 (総合: - 位) | SUV-Cam マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)比較する最新価格を見る | - | | - | - | - | - | | - | - | - | - | - | - | ||
総合評価: 22.8/100 (総合: - 位) | エルモ QBiC CS-1比較する最新価格を見る | | - | - | - | - | - | | - | - | - | - | - | - | ||
総合評価: 41.7/100 (総合: - 位) | SUV-Cam PROFESSIONAL マイクロビデオカメラシステム比較する最新価格を見る | | | - | - | - | - | | - | - | - | - | - | - | ||
総合評価: 39.7/100 (総合: - 位) | SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)比較する最新価格を見る | | | - | - | - | - | | - | - | - | - | - | - | ||