SONY ILME-FX30 (2022) 比較シミュレーター 【2025年最新】 SONY ILME-FX30 (2022) と歴代のJVCカメラについて評価を簡単比較。

91.2点(2600万画素) vs 0点(34万画素)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

JVC GR-D790 の詳細評価

JVC GR-D790 で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と JVC Everio GZ-HD40 の差について

JVC Everio GZ-HD40 と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 23.7点(2.8インチ)

97.8点(780時間) vs 46.5点(85時間)

91.2点(2600万画素) vs 0点(166万画素)

97.9点(6192x4128) vs 15.5点(2432x1368)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

HDR対応 4K対応 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して JVC Everio GZ-HD40 を選ぶメリット

JVC Everio GZ-HD40 の詳細評価

JVC Everio GZ-HD40 で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と JVC Everio GZ-HD30 の差について

JVC Everio GZ-HD30 と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

97.8点(780時間) vs 46.5点(85時間)

91.2点(2600万画素) vs 0点(166万画素)

97.9点(6192x4128) vs 15.5点(2432x1368)

90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)

HDR対応 4K対応 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して JVC Everio GZ-HD30 を選ぶメリット

JVC Everio GZ-HD30 の詳細評価

JVC Everio GZ-HD30 で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と JVC Everio GZ-MG360 の差について

JVC Everio GZ-MG360 と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

97.8点(780時間) vs 49.8点(90時間)

91.2点(2600万画素) vs 0点(100万画素)

97.9点(6192x4128) vs 4.9点(1152x864)

90点(3840x2160) vs 0点(720x480)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して JVC Everio GZ-MG360 を選ぶメリット

JVC Everio GZ-MG360 の詳細評価

JVC Everio GZ-MG360 で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と JVC GR-DV3500 +(VU-V3500KIT) の差について

JVC GR-DV3500 +(VU-V3500KIT) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

97.8点(780時間) vs 76.9点(150時間)

91.2点(2600万画素) vs 0点(133万画素)

97.9点(6192x4128) vs 9.2点(1600x1200)

90点(3840x2160) vs 0点(240x176)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して JVC GR-DV3500 +(VU-V3500KIT) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 98.2点(3.5インチ)

JVC GR-DV3500 +(VU-V3500KIT) の詳細評価

JVC GR-DV3500 +(VU-V3500KIT) で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と JVC GR-D50K (2003) の差について

JVC GR-D50K (2003) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

97.8点(780時間) vs 89.3点(210時間)

91.2点(2600万画素) vs 0点(68万画素)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して JVC GR-D50K (2003) を選ぶメリット

JVC GR-D50K (2003) の詳細評価

JVC GR-D50K (2003) で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と JVC GR-D70K (2003) の差について

JVC GR-D70K (2003) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

97.8点(780時間) vs 89.3点(210時間)

97.9点(6192x4128) vs 3.9点(1024x768)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して JVC GR-D70K (2003) を選ぶメリット

JVC GR-D70K (2003) の詳細評価

JVC GR-D70K (2003) で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と JVC GR-D200 (2003) の差について

JVC GR-D200 (2003) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

97.8点(780時間) vs 79.7点(160時間)

97.9点(6192x4128) vs 9.2点(1600x1200)

90点(3840x2160) vs 0点(160x120)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して JVC GR-D200 (2003) を選ぶメリット

JVC GR-D200 (2003) の詳細評価

JVC GR-D200 (2003) で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と JVC GR-DV700K (2003) の差について

JVC GR-DV700K (2003) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)

97.8点(780時間) vs 84.3点(180時間)

91.2点(2600万画素) vs 0点(133万画素)

97.9点(6192x4128) vs 9.2点(1600x1200)

90点(3840x2160) vs 0点(160x120)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して JVC GR-DV700K (2003) を選ぶメリット

JVC GR-DV700K (2003) の詳細評価

JVC GR-DV700K (2003) で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と JVC GR-D90K (2003) の差について

JVC GR-D90K (2003) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

97.8点(780時間) vs 89.3点(210時間)

97.9点(6192x4128) vs 3.9点(1024x768)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して JVC GR-D90K (2003) を選ぶメリット

JVC GR-D90K (2003) の詳細評価

JVC GR-D90K (2003) で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と JVC GR-DV900K (2003) の差について

JVC GR-DV900K (2003) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

97.8点(780時間) vs 84.3点(180時間)

97.9点(6192x4128) vs 9.2点(1600x1200)

90点(3840x2160) vs 0点(160x120)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して JVC GR-DV900K (2003) を選ぶメリット

JVC GR-DV900K (2003) の詳細評価

JVC GR-DV900K (2003) で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と JVC GR-DX35K (2003) の差について

JVC GR-DX35K (2003) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

97.8点(780時間) vs 46.5点(85時間)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して JVC GR-DX35K (2003) を選ぶメリット

JVC GR-DX35K (2003) の詳細評価

JVC GR-DX35K (2003) で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と JVC GR-DVX6K (2002) の差について

JVC GR-DVX6K (2002) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

97.8点(780時間) vs 30.7点(65時間)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して JVC GR-DVX6K (2002) を選ぶメリット

JVC GR-DVX6K (2002) の詳細評価

JVC GR-DVX6K (2002) で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と JVC GR-DVP7 +(VU-P7KIT) の差について

JVC GR-DVP7 +(VU-P7KIT) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

97.8点(780時間) vs 35点(70時間)

97.9点(6192x4128) vs 6点(1280x960)

90点(3840x2160) vs 0点(240x176)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して JVC GR-DVP7 +(VU-P7KIT) を選ぶメリット

JVC GR-DVP7 +(VU-P7KIT) の詳細評価

JVC GR-DVP7 +(VU-P7KIT) で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と GR-HD1 + (VU-HD1K) の差について

GR-HD1 + (VU-HD1K) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

97.8点(780時間) vs 82.1点(170時間)

97.9点(6192x4128) vs 6点(1280x960)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

GR-HD1 + (VU-HD1K) の詳細評価

GR-HD1 + (VU-HD1K) で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と JVC GR-DX300K (2003) の差について

JVC GR-DX300K (2003) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

97.8点(780時間) vs 46.5点(85時間)

97.9点(6192x4128) vs 9.2点(1600x1200)

90点(3840x2160) vs 0点(160x120)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して JVC GR-DX300K (2003) を選ぶメリット

JVC GR-DX300K (2003) の詳細評価

JVC GR-DX300K (2003) で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と JVC GR-DVX600K (2002) の差について

JVC GR-DVX600K (2002) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

97.8点(780時間) vs 21.1点(55時間)

97.9点(6192x4128) vs 6点(1280x960)

90点(3840x2160) vs 0点(160x120)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して JVC GR-DVX600K (2002) を選ぶメリット

JVC GR-DVX600K (2002) の詳細評価

JVC GR-DVX600K (2002) で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と JVC GR-DVP9 +(VU-P9K) の差について

JVC GR-DVP9 +(VU-P9K) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

97.8点(780時間) vs 35点(70時間)

97.9点(6192x4128) vs 9.2点(1600x1200)

90点(3840x2160) vs 0点(240x176)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して JVC GR-DVP9 +(VU-P9K) を選ぶメリット

JVC GR-DVP9 +(VU-P9K) の詳細評価

JVC GR-DVP9 +(VU-P9K) で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と JVC GR-DV5000 +(VU-5000K) の差について

JVC GR-DV5000 +(VU-5000K) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

97.8点(780時間) vs 82.1点(170時間)

97.9点(6192x4128) vs 9.2点(1600x1200)

90点(3840x2160) vs 0点(240x176)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して JVC GR-DV5000 +(VU-5000K) を選ぶメリット

JVC GR-DV5000 +(VU-5000K) の詳細評価

JVC GR-DV5000 +(VU-5000K) で比較する

SONY ILME-FX30 (2022) と JVC GR-DX95K (2003) の差について

JVC GR-DX95K (2003) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット

97.8点(780時間) vs 46.5点(85時間)

97.9点(6192x4128) vs 3.9点(1024x768)

90点(3840x2160) vs 0点(160x120)

HDR対応 4K対応手ブレ補正機能 RAW撮影対応 LOG撮影対応 Bluetooth対応 HDMI対応マイク対応マイク搭載 >> 最新価格を見る

SONY ILME-FX30 (2022) と比較して JVC GR-DX95K (2003) を選ぶメリット

JVC GR-DX95K (2003) の詳細評価

JVC GR-DX95K (2003) で比較する