ライカTL2 ボディ (2017) 比較シミュレーター ライカTL2 ボディ (2017) とRAW撮影できるカメラについて評価を比較。おすすめ度の徹底まとめ
ライカTL2 ボディ (2017)
使いやすさ
45.5点
機能性
28.2点
ディスプレイ
98.5点
ストレージ
21.7点
撮影性能
87.9点
調節機能
49.7点
撮影速度
57.5点
撮影明度
41.4点
1
2全37件中1件〜20件目を表示
ライカTL2 ボディ (2017) と ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット の差を比較
ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と比較して ライカSL2 バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH.セット を選ぶメリット
撮影可能枚数
21.7点(250枚) vs 42.7点(370枚)
総画素数85.8点(2496万画素) vs 98.9点(4730万画素)
動画解像度90点(3840x2160) vs 98.1点(4992x3744)
AFセンサー測距点49.7点(49点) vs 90.1点(225点)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能タイムラプス撮影機能RAW撮影対応Bluetooth対応BLE規格対応>> 最新価格を見るライカTL2 ボディ (2017) と SONY ILME-FX30 (2022) の差を比較
SONY ILME-FX30 (2022) と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と比較して SONY ILME-FX30 (2022) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と SONY ILME-FX30B (2022) の差を比較
SONY ILME-FX30B (2022) と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と比較して SONY ILME-FX30B (2022) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と ライカM11 ボディ (2022) の差を比較
ライカM11 ボディ (2022) と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と比較して ライカM11 ボディ (2022) を選ぶメリット
撮影可能枚数
21.7点(250枚) vs 76.7点(700枚)
総画素数85.8点(2496万画素) vs 99.5点(6030万画素)
最長シャッタースピード49.8点(30秒) vs 90.1点(60秒)
撮影感度41.4点(100) vs 78.5点(64)
ローパスフィルターレス対応バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能RAW撮影対応Bluetooth対応BLE規格対応>> 最新価格を見るライカTL2 ボディ (2017) と Blackmagic Studio Camera 4K Plus の差を比較
Blackmagic Studio Camera 4K Plus と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と SONY ILME-FX3 (2021) の差を比較
SONY ILME-FX3 (2021) と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
画面サイズ
98.5点(3.7インチ) vs 55.3点(3インチ)
総画素数85.8点(2496万画素) vs 19.2点(1210万画素)
ライブビュー撮影撮影RAW+JPEG同時記録機能Wi-Fi対応>> 最新価格を見る
ライカTL2 ボディ (2017) と比較して SONY ILME-FX3 (2021) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K の差を比較
Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と比較して Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の差を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と比較して Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 を選ぶメリット
動画解像度
90点(3840x2160) vs 97.8点(4608x2592)
撮影感度41.4点(100) vs 62点(80)
RAW撮影対応Bluetooth対応マイク対応マイク搭載>> 最新価格を見るライカTL2 ボディ (2017) と SONY PXW-FS5M2 (2018) の差を比較
SONY PXW-FS5M2 (2018) と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 の差を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と EOS C200 ボディ の差を比較
EOS C200 ボディ と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と FeiyuTech RICCA (2019) の差を比較
FeiyuTech RICCA (2019) と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と DJI Ronin 4D 6Kコンボ の差を比較
DJI Ronin 4D 6Kコンボ と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と Blackmagic URSA Mini Pro 12K の差を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 12K と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と比較して Blackmagic URSA Mini Pro 12K を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と Blackmagic Pocket Cinema Camera の差を比較
Blackmagic Pocket Cinema Camera と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と比較して Blackmagic Pocket Cinema Camera を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と EOS C300 Mark III ボディ の差を比較
EOS C300 Mark III ボディ と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と パナソニック AU-EVA1 の差を比較
パナソニック AU-EVA1 と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と SONY ILME-FX6V (2020) の差を比較
SONY ILME-FX6V (2020) と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と SONY PXW-FS5M2K (2018) の差を比較
SONY PXW-FS5M2K (2018) と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
ライカTL2 ボディ (2017) と Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 の差を比較
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2 と比較して ライカTL2 ボディ (2017) を選ぶメリット
