PENTAX K-5 ボディ 比較シミュレーター PENTAX K-5 ボディ とオリンパスカメラについて評価を比較。おすすめ順にまとめました
PENTAX K-5 ボディ
使いやすさ
42.5点
機能性
37.5点
ディスプレイ
55.3点
ファインダー
49.1点
撮影性能
44.2点
撮影明度
62点
PENTAX K-5 ボディ と オリンパス CAMEDIA SP-550UZ の違う点について
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)
総画素数44.2点(1693万画素) vs 0点(710万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る
PENTAX K-5 ボディ と比較して オリンパス CAMEDIA SP-550UZ を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット の違う点について
OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と比較して OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット を選ぶメリット
総画素数
44.2点(1693万画素) vs 69.3点(2177万画素)
セルフィー対応4K対応5軸手ブレ補正機能タイム撮影機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応BLE規格対応>> 最新価格を見るPENTAX K-5 ボディ と オリンパス CAMEDIA FE-280 の違う点について
オリンパス CAMEDIA FE-280 と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)
総画素数44.2点(1693万画素) vs 0点(800万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る
PENTAX K-5 ボディ と比較して オリンパス CAMEDIA FE-280 を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と オリンパス CAMEDIA FE-240 の違う点について
オリンパス CAMEDIA FE-240 と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)
総画素数44.2点(1693万画素) vs 0点(710万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る
PENTAX K-5 ボディ と比較して オリンパス CAMEDIA FE-240 を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と オリンパス CAMEDIA FE-230 の違う点について
オリンパス CAMEDIA FE-230 と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)
総画素数44.2点(1693万画素) vs 0点(710万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る
PENTAX K-5 ボディ と比較して オリンパス CAMEDIA FE-230 を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と オリンパス 亮780 (2007) の違う点について
オリンパス 亮780 (2007) と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)
総画素数44.2点(1693万画素) vs 0点(710万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る
PENTAX K-5 ボディ と比較して オリンパス 亮780 (2007) を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と オリンパス 亮750 (2006) の違う点について
オリンパス 亮750 (2006) と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)
総画素数44.2点(1693万画素) vs 0点(710万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る
PENTAX K-5 ボディ と比較して オリンパス 亮750 (2006) を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と オリンパス CAMEDIA FE-290 の違う点について
オリンパス CAMEDIA FE-290 と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
総画素数
44.2点(1693万画素) vs 0点(710万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る
PENTAX K-5 ボディ と比較して オリンパス CAMEDIA FE-290 を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と オリンパス 亮730 (2006) の違う点について
オリンパス 亮730 (2006) と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
総画素数
44.2点(1693万画素) vs 0点(710万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る
PENTAX K-5 ボディ と比較して オリンパス 亮730 (2006) を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と オリンパス CAMEDIA FE-250 の違う点について
オリンパス CAMEDIA FE-250 と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)
総画素数44.2点(1693万画素) vs 0点(800万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る
PENTAX K-5 ボディ と比較して オリンパス CAMEDIA FE-250 を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と オリンパス CAMEDIA FE-220 の違う点について
オリンパス CAMEDIA FE-220 と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)
総画素数44.2点(1693万画素) vs 0点(710万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る
PENTAX K-5 ボディ と比較して オリンパス CAMEDIA FE-220 を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と オリンパス 亮790 SW の違う点について
オリンパス 亮790 SW と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)
総画素数44.2点(1693万画素) vs 0点(710万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る
PENTAX K-5 ボディ と比較して オリンパス 亮790 SW を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と オリンパス 亮725 SW の違う点について
オリンパス 亮725 SW と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)
総画素数44.2点(1693万画素) vs 0点(710万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る
PENTAX K-5 ボディ と比較して オリンパス 亮725 SW を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と オリンパス 亮760 (2007) の違う点について
オリンパス 亮760 (2007) と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)
総画素数44.2点(1693万画素) vs 0点(710万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る
PENTAX K-5 ボディ と比較して オリンパス 亮760 (2007) を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と オリンパス CAMEDIA FE-115 の違う点について
オリンパス CAMEDIA FE-115 と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(1.5インチ)
総画素数44.2点(1693万画素) vs 0点(500万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る
PENTAX K-5 ボディ と比較して オリンパス CAMEDIA FE-115 を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と オリンパス CAMEDIA SP-510UZ の違う点について
オリンパス CAMEDIA SP-510UZ と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)
総画素数44.2点(1693万画素) vs 0点(710万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%手ブレ補正機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る
PENTAX K-5 ボディ と比較して オリンパス CAMEDIA SP-510UZ を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と オリンパス 亮770 SW の違う点について
オリンパス 亮770 SW と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)
総画素数44.2点(1693万画素) vs 0点(710万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る
PENTAX K-5 ボディ と比較して オリンパス 亮770 SW を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と オリンパス CAMEDIA FE-210 の違う点について
オリンパス CAMEDIA FE-210 と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)
総画素数44.2点(1693万画素) vs 0点(710万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る
PENTAX K-5 ボディ と比較して オリンパス CAMEDIA FE-210 を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と オリンパス CAMEDIA FE-300 の違う点について
オリンパス CAMEDIA FE-300 と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)
総画素数44.2点(1693万画素) vs 18.7点(1200万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%手ブレ補正機能バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る
PENTAX K-5 ボディ と比較して オリンパス CAMEDIA FE-300 を選ぶメリット
PENTAX K-5 ボディ と オリンパス 亮830 (2007) の違う点について
オリンパス 亮830 (2007) と比較して PENTAX K-5 ボディ を選ぶメリット
画面サイズ
55.3点(3インチ) vs 0点(2.5インチ)
総画素数44.2点(1693万画素) vs 0点(800万画素)
防水対応防塵対応ファインダー視野率100%バルブ撮影機能ライブビュー撮影撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能HDMI対応>> 最新価格を見る