Philips V787 (2015) 16GB 比較シミュレーター【2025年最新】 Philips V787 (2015) 16GB とLavaスマホについて評価比較。おすすめ度を評価しています
Philips V787 (2015) 16GB
使いやすさ
38点
機能性
27.3点
画面
68.7点
性能
30.1点
外部通信機能
54.9点
Philips V787 (2015) 16GB と Lava Z92 (2019) 32GB の評価を比較
Lava Z92 (2019) 32GB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と比較して Lava Z92 (2019) 32GB を選ぶメリット
処理性能
30.1点 vs 59.6点(Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア）)
ゴリラガラスデュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)指紋認証>> 最新価格を見るPhilips V787 (2015) 16GB と Lava Z71 (2020) 32GB の評価を比較
Lava Z71 (2020) 32GB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と比較して Lava Z71 (2020) 32GB を選ぶメリット
処理性能
30.1点 vs 50.7点(Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア）)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)指紋認証>> 最新価格を見るPhilips V787 (2015) 16GB と Lava Z61 Pro 16GB の評価を比較
Lava Z61 Pro 16GB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と比較して Lava Z61 Pro 16GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と Lava X50 (2016) 8GB の評価を比較
Lava X50 (2016) 8GB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と比較して Lava X50 (2016) 8GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と Lava X46 (2016) 8GB の評価を比較
Lava X46 (2016) 8GB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と Lava X17 (2016) 8GB の評価を比較
Lava X17 (2016) 8GB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
画面解像度
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
Wi-Fi Direct対応電子コンパス近接センサー>> 最新価格を見る
Philips V787 (2015) 16GB と比較して Lava X17 (2016) 8GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と Lava X81 (2016) 16GB の評価を比較
Lava X81 (2016) 16GB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
画面解像度
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能30.1点 vs 24.9点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア）)
Wi-Fi Direct対応電子コンパス>> 最新価格を見るPhilips V787 (2015) 16GB と Lava Z40 (2019) 8GB の評価を比較
Lava Z40 (2019) 8GB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
画面解像度
68.7点(1080×1920) vs 12.5点(480×800)
処理性能30.1点 vs 15.9点(Unisoc SC9832E(1.4GHz, 4コア）)
電子コンパス近接センサー>> 最新価格を見る
Philips V787 (2015) 16GB と比較して Lava Z40 (2019) 8GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と Lava Z61 Pro 16GB の評価を比較
Lava Z61 Pro 16GB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と比較して Lava Z61 Pro 16GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と Lava X50 Plus 32GB の評価を比較
Lava X50 Plus 32GB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と比較して Lava X50 Plus 32GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と Lava V5 (2016) 16GB の評価を比較
Lava V5 (2016) 16GB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
画面解像度
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能30.1点 vs 24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア）)
Wi-Fi Direct対応電子コンパス>> 最新価格を見る
Philips V787 (2015) 16GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と Lava X10 (2015) 16GB の評価を比較
Lava X10 (2015) 16GB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
画面解像度
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能30.1点 vs 24点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア）)
Wi-Fi Direct対応電子コンパス>> 最新価格を見る
Philips V787 (2015) 16GB と比較して Lava X10 (2015) 16GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と Lava Fuel F1 8GB の評価を比較
Lava Fuel F1 8GB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
画面解像度
68.7点(1080×1920) vs 14.7点(480×854)
処理性能30.1点 vs 19.2点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア）)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応電子コンパス>> 最新価格を見る
Philips V787 (2015) 16GB と比較して Lava Fuel F1 8GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と Lava A97 2GB+ 16GB の評価を比較
Lava A97 2GB+ 16GB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
画面解像度
68.7点(1080×1920) vs 14.7点(480×854)
処理性能30.1点 vs 21.2点(Spreadtrum SC9832(1.3GHz, 4コア）)
Wi-Fi Direct対応電子コンパス>> 最新価格を見る
Philips V787 (2015) 16GB と比較して Lava A97 2GB+ 16GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と Lava A82 (2016) 8GB の評価を比較
Lava A82 (2016) 8GB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と比較して Lava A82 (2016) 8GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と Lava A97 (2016) 8GB の評価を比較
Lava A97 (2016) 8GB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と比較して Lava A97 (2016) 8GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と Lava A51 (2016) 8GB の評価を比較
Lava A51 (2016) 8GB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
画面解像度
68.7点(1080×1920) vs 14.7点(480×854)
処理性能30.1点 vs 12.4点(Spreadtrum SC7731C(1.2GHz, 4コア）)
4G対応Wi-Fi Direct対応電子コンパス近接センサー>> 最新価格を見る
Philips V787 (2015) 16GB と比較して Lava A51 (2016) 8GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と Lava Iris 402e 512MB の評価を比較
Lava Iris 402e 512MB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
画面解像度
68.7点(1080×1920) vs 12.5点(480×800)
処理性能30.1点 vs 7.5点
4G対応GPS対応Wi-Fi Direct対応電子コンパス近接センサー>> 最新価格を見る
Philips V787 (2015) 16GB と比較して Lava Iris 402e 512MB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と Lava 3G 354 (2014) 2GB の評価を比較
Lava 3G 354 (2014) 2GB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
画面解像度
68.7点(1080×1920) vs 0点(320×480)
処理性能30.1点 vs 6.4点(Mediatek MT6572(1.0GHz, 2コア）)
4G対応Wi-Fi Direct対応電子コンパス近接センサー>> 最新価格を見る
Philips V787 (2015) 16GB と比較して Lava 3G 354 (2014) 2GB を選ぶメリット
Philips V787 (2015) 16GB と Lava Iris 356 512MB の評価を比較
Lava Iris 356 512MB と比較して Philips V787 (2015) 16GB を選ぶメリット
画面解像度
68.7点(1080×1920) vs 0点(320×480)
処理性能30.1点 vs 7.2点
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 0点(0.4Mbps)
4G対応Wi-Fi Direct対応電子コンパス>> 最新価格を見る