QMobile M6 (2017) 64GB 比較シミュレーター QMobile M6 (2017) 64GB とNIUスマホについて評価を簡単比較。どれがが良いのかまとめました
QMobile M6 (2017) 64GB
使いやすさ
49.5点
機能性
44.3点
画面
68.7点
性能
34点
バッテリー
30.8点
外部通信機能
65.6点
カメラ
70点
全11件中1件〜11件目を表示
QMobile M6 (2017) 64GB と NIU Andy 5T (2014) の評価を比較
NIU Andy 5T (2014) と比較して QMobile M6 (2017) 64GB を選ぶメリット
QMobile M6 (2017) 64GB と NIU Andy C5.5E2I 4GB の評価を比較
NIU Andy C5.5E2I 4GB と比較して QMobile M6 (2017) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能49.2点(Mediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.0GHz, 8コア）) vs 12.6点(Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能42.8点(9749) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
QMobile M6 (2017) 64GB と比較して NIU Andy C5.5E2I 4GB を選ぶメリット
QMobile M6 (2017) 64GB と NIU Tek 4D2 (2014) の評価を比較
NIU Tek 4D2 (2014) と比較して QMobile M6 (2017) 64GB を選ぶメリット
QMobile M6 (2017) 64GB と NIU Andy 5EI の評価を比較
NIU Andy 5EI と比較して QMobile M6 (2017) 64GB を選ぶメリット
QMobile M6 (2017) 64GB と NIU Andy 3.5E2I の評価を比較
NIU Andy 3.5E2I と比較して QMobile M6 (2017) 64GB を選ぶメリット
QMobile M6 (2017) 64GB と NIU Niutek 3.5D2 の評価を比較
NIU Niutek 3.5D2 と比較して QMobile M6 (2017) 64GB を選ぶメリット
QMobile M6 (2017) 64GB と NIU Andy C5.5E2I 4GB の評価を比較
NIU Andy C5.5E2I 4GB と比較して QMobile M6 (2017) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能49.2点(Mediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.0GHz, 8コア）) vs 12.6点(Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能42.8点(9749) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
QMobile M6 (2017) 64GB と比較して NIU Andy C5.5E2I 4GB を選ぶメリット
QMobile M6 (2017) 64GB と NIU Andy 4E2I 4GB の評価を比較
NIU Andy 4E2I 4GB と比較して QMobile M6 (2017) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 12.5点(480×800)
処理性能49.2点(Mediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.0GHz, 8コア）) vs 6.5点(Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア）)
GPU性能42.8点(9749) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサー指紋認証>> 最新価格を見る
QMobile M6 (2017) 64GB と比較して NIU Andy 4E2I 4GB を選ぶメリット
QMobile M6 (2017) 64GB と NIU Tek 5D (2015) 4GB の評価を比較
NIU Tek 5D (2015) 4GB と比較して QMobile M6 (2017) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 14.7点(480×854)
処理性能49.2点(Mediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.0GHz, 8コア）) vs 6.4点(Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア）)
GPU性能42.8点(9749) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
QMobile M6 (2017) 64GB と比較して NIU Tek 5D (2015) 4GB を選ぶメリット
QMobile M6 (2017) 64GB と NIU Andy 4E2I 4GB の評価を比較
NIU Andy 4E2I 4GB と比較して QMobile M6 (2017) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 12.5点(480×800)
処理性能49.2点(Mediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.0GHz, 8コア）) vs 6.5点(Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア）)
GPU性能42.8点(9749) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサー指紋認証>> 最新価格を見る
QMobile M6 (2017) 64GB と比較して NIU Andy 4E2I 4GB を選ぶメリット
QMobile M6 (2017) 64GB と NIU Tek 5D (2015) 4GB の評価を比較
NIU Tek 5D (2015) 4GB と比較して QMobile M6 (2017) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 14.7点(480×854)
処理性能49.2点(Mediatek MT6755 Helio P10(2.0GHz+1.0GHz, 8コア）) vs 6.4点(Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア）)
GPU性能42.8点(9749) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る