Galaxy A8 (2016) 32GB 比較シミュレーター【2025年最新】 Galaxy A8 (2016) 32GB とVivoスマホについて評価を簡単比較。おすすめ度を評価しています
Galaxy A8 (2016) 32GB
使いやすさ
56.5点
機能性
51.2点
画面
68.7点
性能
55.2点
外部通信機能
65.6点
カメラ
80点
Galaxy A8 (2016) 32GB と vivo iQOO Neo3 5G 256GB の差について
vivo iQOO Neo3 5G 256GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo iQOO Neo3 5G 256GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 76.3点(1080×2408)
処理性能48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 98.2点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 98点(7nm)
GPU性能63.9点(26964) vs 97.8点(145567)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 97.8点(3300Mbps)
HDRディスプレイ5G対応aptX HD対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と vivo NEX 3 5G 256GB の差について
vivo NEX 3 5G 256GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo NEX 3 5G 256GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 74.1点(1080×2256)
処理性能48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 98.2点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 98点(7nm)
GPU性能63.9点(26964) vs 92.5点(106829)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 87.1点(1200Mbps)
HDRディスプレイ5G対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と vivo iQOO 3 5G 256GB の差について
vivo iQOO 3 5G 256GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo iQOO 3 5G 256GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 98.2点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 98点(7nm)
GPU性能63.9点(26964) vs 97.8点(145567)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 97.8点(3300Mbps)
ゴリラガラスHDRディスプレイ5G対応aptX HD対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と vivo NEX 3S 5G 256GB の差について
vivo NEX 3S 5G 256GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
65.6点(300Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 53.3点(f/2.5)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 69.9点(f/2.1)
SDカード対応EDR対応>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo NEX 3S 5G 256GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 74.1点(1080×2256)
処理性能48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 98.2点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 98点(7nm)
GPU性能63.9点(26964) vs 97.8点(145567)
HDRディスプレイ5G対応aptX HD対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と vivo iQOO Z1x 256GB の差について
vivo iQOO Z1x 256GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
65.6点(300Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 57.1点(f/2.4)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
SDカード対応EDR対応>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo iQOO Z1x 256GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 76.3点(1080×2408)
処理性能48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 98.1点(Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 98点(7nm)
GPU性能63.9点(26964) vs 83.3点(68634)
HDRディスプレイ5G対応aptX HD対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と vivo V19 (2020) 256GB の差について
vivo V19 (2020) 256GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
65.6点(300Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 57.1点(f/2.4)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 61.1点(f/2.3)
EDR対応NFC対応>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo V19 (2020) 256GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 98点(Qualcomm SDM712 Snapdragon 712(2.3GHz+1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 85.9点(10nm)
GPU性能63.9点(26964) vs 71.2点(38288.5)
複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と vivo V15 Pro 128GB の差について
vivo V15 Pro 128GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo V15 Pro 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 97.8点(Qualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 76.2点(11nm)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 76.4点(600Mbps)
複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と vivo S1 Pro (China) 256GB の差について
vivo S1 Pro (China) 256GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
65.6点(300Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 57.1点(f/2.4)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
EDR対応NFC対応>> 最新価格を見る
Galaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo S1 Pro (China) 256GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 97.9点(Qualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 76.2点(11nm)
複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と vivo S1 Prime 128GB の差について
vivo S1 Prime 128GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo S1 Prime 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 98点(Qualcomm SDM665 Snapdragon 665(2.0GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 76.2点(11nm)
複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と vivo iQOO 5 Pro 5G 256GB の差について
vivo iQOO 5 Pro 5G 256GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
65.6点(300Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 29点(f/3.4)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 53.3点(f/2.5)
SDカード対応EDR対応イヤホンジャック搭載>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo iQOO 5 Pro 5G 256GB を選ぶメリット
Galaxy A8 (2016) 32GB と vivo V19 Neo 256GB の差について
vivo V19 Neo 256GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
65.6点(300Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 57.1点(f/2.4)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 53.3点(f/2.5)
EDR対応NFC対応>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo V19 Neo 256GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 97.9点(Qualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 76.2点(11nm)
ゴリラガラス複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と vivo X50 Pro 256GB の差について
vivo X50 Pro 256GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
65.6点(300Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 29点(f/3.4)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 53.3点(f/2.5)
SDカード対応EDR対応イヤホンジャック搭載>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo X50 Pro 256GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 75.8点(1080×2376)
処理性能48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 98.1点(Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 98点(7nm)
GPU性能63.9点(26964) vs 83.3点(68634)
HDRディスプレイ5G対応aptX HD対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能ジャイロセンサー機能色温度センサー>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と vivo V17 Pro 128GB の差について
vivo V17 Pro 128GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
65.6点(300Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 57.1点(f/2.4)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
SDカード対応EDR対応>> 最新価格を見る
Galaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo V17 Pro 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 97.9点(Qualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 76.2点(11nm)
ゴリラガラス複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と vivo Z1Pro (2019) 128GB の差について
vivo Z1Pro (2019) 128GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
65.6点(300Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 57.1点(f/2.4)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
EDR対応NFC対応>> 最新価格を見る
Galaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo Z1Pro (2019) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 97.8点(Qualcomm SDM712 Snapdragon 712(2.3GHz+1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 85.9点(10nm)
GPU性能63.9点(26964) vs 71.2点(38288.5)
複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と vivo Y50 (2020) 128GB の差について
vivo Y50 (2020) 128GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
65.6点(300Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 57.1点(f/2.4)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
EDR対応NFC対応>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo Y50 (2020) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 97.9点(Qualcomm SM6125 Snapdragon 665(2.0GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 76.2点(11nm)
複数レンズ対応>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と vivo S1 (China) 128GB の差について
vivo S1 (China) 128GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
63.9点(26964) vs 57.7点(19961)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 57.1点(f/2.4)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
EDR対応NFC対応>> 最新価格を見る
Galaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo S1 (China) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 80.5点(Mediatek MT6771 Helio P70(2.1GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 67.5点(12nm)
複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と vivo Y3 (4GB+64GB) の差について
vivo Y3 (4GB+64GB) と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 48点(720×1544)
GPU性能63.9点(26964) vs 22点(3583.5)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 57.1点(f/2.4)
EDR対応NFC対応>> 最新価格を見る
Galaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo Y3 (4GB+64GB) を選ぶメリット
48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 70.2点(Mediatek MT6765 Helio P35(2.3GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 67.5点(12nm)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 85.6点(f/1.8)
複数レンズ対応>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と vivo Y12 (2019) 64GB の差について
vivo Y12 (2019) 64GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 48点(720×1544)
GPU性能63.9点(26964) vs 22点(3583.5)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 57.1点(f/2.4)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 65.3点(f/2.2)
EDR対応NFC対応>> 最新価格を見る
Galaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo Y12 (2019) 64GB を選ぶメリット
48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 67.7点(Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 67.5点(12nm)
複数レンズ対応>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と vivo Y3 Standard 64GB の差について
vivo Y3 Standard 64GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 48点(720×1544)
GPU性能63.9点(26964) vs 43.5点(10069)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 57.1点(f/2.4)
Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応>> 最新価格を見る
Galaxy A8 (2016) 32GB と比較して vivo Y3 Standard 64GB を選ぶメリット
48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 70点(Qualcomm SDM439 Snapdragon 439(1.95GHz+1.45GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 67.5点(12nm)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 85.6点(f/1.8)
複数レンズ対応>> 最新価格を見るGalaxy A8 (2016) 32GB と vivo Y28 (2014) 8GB の差について
vivo Y28 (2014) 8GB と比較して Galaxy A8 (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 22.5点(540×960)
処理性能48.6点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）) vs 11.7点(Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能63.9点(26964) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)指紋認証>> 最新価格を見る