Galaxy A9 Pro (2016) 32GB 比較シミュレーター Galaxy A9 Pro (2016) 32GB とゴリラガラスを採用しているスマホについて評価を簡単比較。どれがが良いのかまとめました
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB
使いやすさ
59点
機能性
61.4点
画面
68.7点
性能
41.5点
バッテリー
41.2点
外部通信機能
65.6点
カメラ
80点
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と Galaxy A53 5G 128GB の違いについて
Galaxy A53 5G 128GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と比較して Galaxy A53 5G 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 76.2点(1080×2400)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 97.7点(2300Mbps)
5G対応おサイフケータイ複数レンズ対応ハイレゾ対応顔認証>> 最新価格を見るGalaxy A9 Pro (2016) 32GB と Galaxy S20 Ultra 128GB の違いについて
Galaxy S20 Ultra 128GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と比較して Galaxy S20 Ultra 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 97.7点(1440×3200)
処理性能55.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 98.3点(Exynos 990 ,Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.73GHz+2.5GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能59.2点(21533) vs 81.8点(64024)
急速充電能力41.2点(18W) vs 64.7点(45W)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 95点(2000Mbps)
HDRディスプレイ複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能気圧センサーワイヤレス充電機能>> 最新価格を見るGalaxy A9 Pro (2016) 32GB と Galaxy Z Flip 256GB の違いについて
Galaxy Z Flip 256GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
80点(f/1.9) vs 65.3点(f/2.2)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 57.1点(f/2.4)
SDカード対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能EDR対応イヤホンジャック搭載>> 最新価格を見る
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と比較して Galaxy Z Flip 256GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 79.3点(1080×2636)
処理性能55.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 98.1点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.95GHz+2.41GHz+1.78GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能59.2点(21533) vs 92.5点(106829)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 84.3点(1000Mbps)
HDRディスプレイ複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能気圧センサーワイヤレス充電機能>> 最新価格を見るGalaxy A9 Pro (2016) 32GB と Xiaomi Mi 8 (2018) 256GB の違いについて
Xiaomi Mi 8 (2018) 256GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
80点(f/1.9) vs 57.1点(f/2.4)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
SDカード対応EDR対応イヤホンジャック搭載>> 最新価格を見る
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と比較して Xiaomi Mi 8 (2018) 256GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 74点(1080×2248)
処理性能55.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 98点(Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.8GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 85.9点(10nm)
GPU性能59.2点(21533) vs 86.8点(81385.5)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 84.6点(1024Mbps)
HDRディスプレイaptX HD対応複数レンズ対応ジャイロセンサー機能気圧センサー顔認証>> 最新価格を見るGalaxy A9 Pro (2016) 32GB と TECNO Camon 15 Premier 128GB の違いについて
TECNO Camon 15 Premier 128GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
59.2点(21533) vs 22点(3583.5)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 43.6点(f/2.8)
Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応手ブレ補正機能電子コンパス>> 最新価格を見る
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と比較して TECNO Camon 15 Premier 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能55.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 86.2点(Mediatek MT6765V/W Helio P35(2.35GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 67.5点(12nm)
複数レンズ対応>> 最新価格を見るGalaxy A9 Pro (2016) 32GB と Galaxy S6 edge+ Duos 64GB の違いについて
Galaxy S6 edge+ Duos 64GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
55.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 50.2点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア）)
SDカード対応EDR対応>> 最新価格を見る
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と比較して Galaxy S6 edge+ Duos 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 87.9点(1440×2560)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 71.9点(450Mbps)
HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能気圧センサーワイヤレス充電機能>> 最新価格を見るGalaxy A9 Pro (2016) 32GB と Huawei Mate 9 64GB の違いについて
Huawei Mate 9 64GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と比較して Huawei Mate 9 64GB を選ぶメリット
9.9点(28nm) vs 41.8点(16nm)
GPU性能59.2点(21533) vs 69.4点(35210)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 76.4点(600Mbps)
複数レンズ対応ジャイロセンサー機能気圧センサー>> 最新価格を見るGalaxy A9 Pro (2016) 32GB と BLU Bold N1 (2019) 128GB の違いについて
BLU Bold N1 (2019) 128GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と比較して BLU Bold N1 (2019) 128GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能55.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 70.9点(Mediatek MT6771V Helio P70(2.1GHz+2.1GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 67.5点(12nm)
複数レンズ対応ジャイロセンサー機能ワイヤレス充電機能>> 最新価格を見るGalaxy A9 Pro (2016) 32GB と Nokia 7.1 (2018) 64GB の違いについて
Nokia 7.1 (2018) 64GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と比較して Nokia 7.1 (2018) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 74.5点(1080×2280)
処理性能55.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 72.7点(Qualcomm SDM636 Snapdragon 636(1.8GHz+1.6GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
HDRディスプレイ複数レンズ対応ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見るGalaxy A9 Pro (2016) 32GB と Xperia XA1 Plus 32GB の違いについて
Xperia XA1 Plus 32GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
59.2点(21533) vs 50点(13776)
急速充電能力41.2点(18W) vs 30.8点(10W)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
EDR対応手ブレ補正機能>> 最新価格を見る
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と比較して Xperia XA1 Plus 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB の違いについて
Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
55.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 34.2点(Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805(2.5GHz, 4コア）)
デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能手ブレ補正機能>> 最新価格を見る
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と比較して Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と iPhone 12 Pro Max 512GB の違いについて
iPhone 12 Pro Max 512GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
65.6点(300Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 57.1点(f/2.4)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 65.3点(f/2.2)
SDカード対応Wi-Fi Direct対応EDR対応イヤホンジャック搭載指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy A9 Pro (2016) 32GB と比較して iPhone 12 Pro Max 512GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 86.8点(1284×2778)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.4点(5nm)
5G対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能気圧センサーワイヤレス充電機能顔認証>> 最新価格を見るGalaxy A9 Pro (2016) 32GB と Nokia Lumia 930 32GB の違いについて
Nokia Lumia 930 32GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
55.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 31.5点(Qualcomm MSM8974 Snapdragon 800(2.2GHz, 4コア）)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 57.1点(f/2.4)
SDカード対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と比較して Nokia Lumia 930 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と Allview V2 Viper X+ 16GB の違いについて
Allview V2 Viper X+ 16GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能55.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 37.2点(Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 14.1点(2445)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
NFC対応手ブレ補正機能指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と比較して Allview V2 Viper X+ 16GB を選ぶメリット
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と BLU Vivo XL2 32GB の違いについて
BLU Vivo XL2 32GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能55.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 27点(Mediatek MT6737T(1.4GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 14.1点(2445)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能EDR対応NFC対応手ブレ補正機能指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy A9 Pro (2016) 32GB と HTC One X9 (2016) 32GB の違いについて
HTC One X9 (2016) 32GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
59.2点(21533) vs 39.1点(8161)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 43.6点(f/2.8)
EDR対応指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と比較して HTC One X9 (2016) 32GB を選ぶメリット
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と HTC Desire 825 16GB の違いについて
HTC Desire 825 16GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能55.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 27.9点(Qualcomm Snapdragon 400(1.6GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 28.8点(4969)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 65.3点(f/2.2)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 43.6点(f/2.8)
Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応手ブレ補正機能指紋認証>> 最新価格を見るGalaxy A9 Pro (2016) 32GB と Motorola Moto G Turbo 16GB の違いについて
Motorola Moto G Turbo 16GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能55.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 36.2点(Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 45.6点(11147)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 74.8点(f/2)
前面カメラの開放F値80点(f/1.9) vs 65.3点(f/2.2)
Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と比較して Motorola Moto G Turbo 16GB を選ぶメリット
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と Lava X10 (2015) 16GB の違いについて
Lava X10 (2015) 16GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能55.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 24点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 24.6点(4053)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見る
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と比較して Lava X10 (2015) 16GB を選ぶメリット
Galaxy A9 Pro (2016) 32GB と Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB の違いについて
Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB と比較して Galaxy A9 Pro (2016) 32GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能55.4点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 19.9点(Mediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 34.7点(6595)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見る