Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB 比較シミュレーター【2025年最新】 Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB と歴代のBenQスマホについて評価を簡単比較。
Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB
使いやすさ
21点
機能性
23.9点
性能
10.4点
バッテリー
14.8点
全7件中1件〜7件目を表示
Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB と BenQ F52 (2015) 16GB の違いを比較
BenQ F52 (2015) 16GB と比較して Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB を選ぶメリット
Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB と比較して BenQ F52 (2015) 16GB を選ぶメリット
Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB と BenQ F5 (2014) 16GB の違いを比較
BenQ F5 (2014) 16GB と比較して Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB を選ぶメリット
Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
0点(320×480) vs 41.7点(720×1280)
処理性能7.5点(Mediatek MT6571(1.3GHz, 2コア）) vs 21.4点(Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）)
GPU性能13.7点(2397) vs 28.8点(4969)
最大待受時間14.8点(280時間) vs 30.5点(550時間)
連続通話可能時間14.8点(280時間) vs 30.5点(550時間)
4G対応Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサー>> 最新価格を見るSpice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB と BenQ B502 (2014) 16GB の違いを比較
BenQ B502 (2014) 16GB と比較して Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB を選ぶメリット
Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB と比較して BenQ B502 (2014) 16GB を選ぶメリット
0点(320×480) vs 41.7点(720×1280)
処理性能7.5点(Mediatek MT6571(1.3GHz, 2コア）) vs 18.2点(Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア）)
最大待受時間14.8点(280時間) vs 23.4点(430時間)
連続通話可能時間14.8点(280時間) vs 23.4点(430時間)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能近接センサー>> 最新価格を見るSpice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB と BenQ F52 (2015) 16GB の違いを比較
BenQ F52 (2015) 16GB と比較して Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB を選ぶメリット
Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB と比較して BenQ F52 (2015) 16GB を選ぶメリット
Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB と BenQ F5 (2014) 16GB の違いを比較
BenQ F5 (2014) 16GB と比較して Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB を選ぶメリット
Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB と比較して BenQ F5 (2014) 16GB を選ぶメリット
0点(320×480) vs 41.7点(720×1280)
処理性能7.5点(Mediatek MT6571(1.3GHz, 2コア）) vs 21.4点(Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）)
GPU性能13.7点(2397) vs 28.8点(4969)
最大待受時間14.8点(280時間) vs 30.5点(550時間)
連続通話可能時間14.8点(280時間) vs 30.5点(550時間)
4G対応Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサー>> 最新価格を見るSpice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB と BenQ T3 (2014) 4GB の違いを比較
BenQ T3 (2014) 4GB と比較して Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB を選ぶメリット
Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB と比較して BenQ T3 (2014) 4GB を選ぶメリット
0点(320×480) vs 22.5点(540×960)
処理性能7.5点(Mediatek MT6571(1.3GHz, 2コア）) vs 13.8点(Qualcomm MSM8926 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）)
GPU性能13.7点(2397) vs 28.8点(4969)
最大待受時間14.8点(280時間) vs 24.6点(450時間)
連続通話可能時間14.8点(280時間) vs 24.6点(450時間)
4G対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサー>> 最新価格を見るSpice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB と BenQ B502 (2014) 16GB の違いを比較
BenQ B502 (2014) 16GB と比較して Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB を選ぶメリット
Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB と比較して BenQ B502 (2014) 16GB を選ぶメリット
0点(320×480) vs 41.7点(720×1280)
処理性能7.5点(Mediatek MT6571(1.3GHz, 2コア）) vs 18.2点(Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア）)
最大待受時間14.8点(280時間) vs 23.4点(430時間)
連続通話可能時間14.8点(280時間) vs 23.4点(430時間)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能近接センサー>> 最新価格を見る