vivo Y53 (2017) 16GB 比較シミュレーター【2025年最新】 vivo Y53 (2017) 16GB と歴代のLavaスマホについて評価を簡単比較。
vivo Y53 (2017) 16GB
使いやすさ
43点
機能性
41点
画面
22.5点
性能
19.7点
外部通信機能
54.9点
カメラ
70点
vivo Y53 (2017) 16GB と Lava Z92 (2019) 32GB の評価を比較
Lava Z92 (2019) 32GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava Z92 (2019) 32GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 47.4点(720×1520)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 59.6点(Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 67.5点(12nm)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
Wi-Fi Direct対応指紋認証>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と Lava Z71 (2020) 32GB の評価を比較
Lava Z71 (2020) 32GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava Z71 (2020) 32GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 47.4点(720×1520)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 50.7点(Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 67.5点(12nm)
Wi-Fi Direct対応複数レンズ対応指紋認証>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と Lava Z61 Pro 16GB の評価を比較
Lava Z61 Pro 16GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava Z61 Pro 16GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 45.6点(720×1440)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 45.3点
Wi-Fi Direct対応顔認証>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と Lava X50 (2016) 8GB の評価を比較
Lava X50 (2016) 8GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava X50 (2016) 8GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と Lava X46 (2016) 8GB の評価を比較
Lava X46 (2016) 8GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 19.9点
ゴリラガラスデュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパス近接センサー>> 最新価格を見る
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava X46 (2016) 8GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と Lava X17 (2016) 8GB の評価を比較
Lava X17 (2016) 8GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
ゴリラガラスデュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパス近接センサー>> 最新価格を見る
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava X17 (2016) 8GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と Lava X81 (2016) 16GB の評価を比較
Lava X81 (2016) 16GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
22.1点(3592) vs 14.1点(2445)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 57.1点(f/2.4)
ゴリラガラスデュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパス>> 最新価格を見る
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava X81 (2016) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と Lava Z40 (2019) 8GB の評価を比較
Lava Z40 (2019) 8GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 12.5点(480×800)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 15.9点(Unisoc SC9832E(1.4GHz, 4コア）)
電子コンパス近接センサー>> 最新価格を見る
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava Z40 (2019) 8GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と Lava Z61 Pro 16GB の評価を比較
Lava Z61 Pro 16GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava Z61 Pro 16GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 45.6点(720×1440)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 45.3点
Wi-Fi Direct対応顔認証>> 最新価格を見るvivo Y53 (2017) 16GB と Lava X50 Plus 32GB の評価を比較
Lava X50 Plus 32GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava X50 Plus 32GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と Lava V5 (2016) 16GB の評価を比較
Lava V5 (2016) 16GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と Lava X10 (2015) 16GB の評価を比較
Lava X10 (2015) 16GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava X10 (2015) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と Lava Fuel F1 8GB の評価を比較
Lava Fuel F1 8GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 14.7点(480×854)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 19.2点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能22.1点(3592) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応電子コンパス>> 最新価格を見る
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava Fuel F1 8GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と Lava A97 2GB+ 16GB の評価を比較
Lava A97 2GB+ 16GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava A97 2GB+ 16GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と Lava A82 (2016) 8GB の評価を比較
Lava A82 (2016) 8GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 14.7点(480×854)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 12.2点
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能電子コンパス近接センサー>> 最新価格を見る
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava A82 (2016) 8GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と Lava A97 (2016) 8GB の評価を比較
Lava A97 (2016) 8GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 14.7点(480×854)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 13点
ゴリラガラスデュアルSIMデュアルスタンバイ機能電子コンパス近接センサー>> 最新価格を見る
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava A97 (2016) 8GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と Lava A51 (2016) 8GB の評価を比較
Lava A51 (2016) 8GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 14.7点(480×854)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 12.4点(Spreadtrum SC7731C(1.2GHz, 4コア）)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパス近接センサー>> 最新価格を見る
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava A51 (2016) 8GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と Lava Iris 402e 512MB の評価を比較
Lava Iris 402e 512MB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 12.5点(480×800)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 7.5点
GPU性能22.1点(3592) vs 13.7点(2397)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能GPS対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパス近接センサー>> 最新価格を見る
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava Iris 402e 512MB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と Lava 3G 354 (2014) 2GB の評価を比較
Lava 3G 354 (2014) 2GB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 0点(320×480)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 6.4点(Mediatek MT6572(1.0GHz, 2コア）)
GPU性能22.1点(3592) vs 13.7点(2397)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパス近接センサー>> 最新価格を見る
vivo Y53 (2017) 16GB と比較して Lava 3G 354 (2014) 2GB を選ぶメリット
vivo Y53 (2017) 16GB と Lava Iris 356 512MB の評価を比較
Lava Iris 356 512MB と比較して vivo Y53 (2017) 16GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 0点(320×480)
処理性能27.1点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）) vs 7.2点
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 0点(0.4Mbps)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパス>> 最新価格を見る