vivo X7 (2016) 64GB 比較シミュレーター vivo X7 (2016) 64GB とCelkonスマホについて評価を比較。おすすめ度を評価しています
vivo X7 (2016) 64GB
使いやすさ
50点
機能性
41点
画面
68.7点
性能
43.4点
バッテリー
41.2点
カメラ
70点
vivo X7 (2016) 64GB と Celkon S1 (2014) 16GB の差について
Celkon S1 (2014) 16GB と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
61点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 12.8点
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るvivo X7 (2016) 64GB と Celkon Q455 (2014) 16GB の差について
Celkon Q455 (2014) 16GB と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 22.5点(540×960)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
vivo X7 (2016) 64GB と比較して Celkon Q455 (2014) 16GB を選ぶメリット
vivo X7 (2016) 64GB と Celkon Millennia OCTA510 8GB の差について
Celkon Millennia OCTA510 8GB と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能61点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 19.1点(Mediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 34.7点(6595)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るvivo X7 (2016) 64GB と Celkon Q455L (2015) の差について
Celkon Q455L (2015) と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
vivo X7 (2016) 64GB と Celkon Q500 Millennium Ultra 16GB の差について
Celkon Q500 Millennium Ultra 16GB と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能61点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 17.3点(Broadcom BCM23550(1.2GHz, 4コア）)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るvivo X7 (2016) 64GB と Celkon Millennia Epic Q550 16GB の差について
Celkon Millennia Epic Q550 16GB と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能61点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 11.7点(Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 14.3点(2465)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るvivo X7 (2016) 64GB と Celkon Millennia Xplore 8GB の差について
Celkon Millennia Xplore 8GB と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能61点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 11.1点(Mediatek MT6582M(1.2GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 14.3点(2465)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るvivo X7 (2016) 64GB と Celkon A125 (2014) 4GB の差について
Celkon A125 (2014) 4GB と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 37.8点(854×960)
処理性能61点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 7.5点
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るvivo X7 (2016) 64GB と Celkon Campus Prime 4GB の差について
Celkon Campus Prime 4GB と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 14.7点(480×854)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサー指紋認証>> 最新価格を見る
vivo X7 (2016) 64GB と比較して Celkon Campus Prime 4GB を選ぶメリット
vivo X7 (2016) 64GB と Celkon A403 (2015) 4GB の差について
Celkon A403 (2015) 4GB と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 12.5点(480×800)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサー指紋認証>> 最新価格を見るvivo X7 (2016) 64GB と Celkon 2GB Xpress 16GB の差について
Celkon 2GB Xpress 16GB と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 12.5点(480×800)
処理性能61点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 17.3点(Spreadtrum 7731(1.2GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 13.7点(2397)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサー指紋認証>> 最新価格を見る
vivo X7 (2016) 64GB と比較して Celkon 2GB Xpress 16GB を選ぶメリット
vivo X7 (2016) 64GB と Celkon A402 (2015) の差について
Celkon A402 (2015) と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
vivo X7 (2016) 64GB と Celkon Millennia Hero 8GB の差について
Celkon Millennia Hero 8GB と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 12.5点(480×800)
処理性能61点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 11.1点
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサー指紋認証>> 最新価格を見るvivo X7 (2016) 64GB と Celkon Q452 (2015) の差について
Celkon Q452 (2015) と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
vivo X7 (2016) 64GB と Celkon Q470 (2014) 16GB の差について
Celkon Q470 (2014) 16GB と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 41.7点(720×1280)
処理性能61点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 11.7点(Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 14.3点(2465)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
vivo X7 (2016) 64GB と比較して Celkon Q470 (2014) 16GB を選ぶメリット
vivo X7 (2016) 64GB と Celkon Q3K Power 8GB の差について
Celkon Q3K Power 8GB と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 12.5点(480×800)
処理性能61点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 11.1点(Spreadtrum 7731G(1.2GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 13.7点(2397)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサー指紋認証>> 最新価格を見るvivo X7 (2016) 64GB と Celkon Q405 (2015) の差について
Celkon Q405 (2015) と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
vivo X7 (2016) 64GB と Celkon Q54+ (2015) 8GB の差について
Celkon Q54+ (2015) 8GB と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 14.7点(480×854)
処理性能61点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 11.1点(Spreadtrum 7731(1.2GHz, 4コア）)
GPU性能59.2点(21533) vs 13.7点(2397)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサー指紋認証>> 最新価格を見るvivo X7 (2016) 64GB と Celkon Campus Buddy A404 の差について
Celkon Campus Buddy A404 と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
vivo X7 (2016) 64GB と Celkon A66 4GB の差について
Celkon A66 4GB と比較して vivo X7 (2016) 64GB を選ぶメリット
68.7点(1080×1920) vs 14.7点(480×854)
処理性能61点(Qualcomm MSM8976 Snapdragon 652(1.8GHz+1.4GHz, 8コア）) vs 7.2点
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る