Wiko Pulp 4G 16GB 比較シミュレーター Wiko Pulp 4G 16GB とDolby Atmosに対応するスピーカーを搭載しているスマホについて評価を比較。どれがが良いのかまとめました
Wiko Pulp 4G 16GB
使いやすさ
41点
機能性
44.3点
画面
41.7点
性能
18.2点
バッテリー
14.8点
外部通信機能
54.9点
全8件中1件〜8件目を表示
Wiko Pulp 4G 16GB と Realme X2 Pro 256GB の違いを比較
Realme X2 Pro 256GB と比較して Wiko Pulp 4G 16GB を選ぶメリット
Wiko Pulp 4G 16GB と比較して Realme X2 Pro 256GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能22.7点(Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア）) vs 98.2点(Qualcomm SDM855 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能22.1点(3592) vs 92.5点(106829)
ゴリラガラスHDRディスプレイNFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見るWiko Pulp 4G 16GB と Razer Phone 2 64GB の違いを比較
Razer Phone 2 64GB と比較して Wiko Pulp 4G 16GB を選ぶメリット
Wiko Pulp 4G 16GB と比較して Razer Phone 2 64GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 87.9点(1440×2560)
処理性能22.7点(Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア）) vs 98点(Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.8GHz+1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 85.9点(10nm)
GPU性能22.1点(3592) vs 86.8点(81385.5)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 87.1点(1200Mbps)
ゴリラガラスNFC対応複数レンズ対応手ブレ補正機能ワイヤレス充電機能Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見るWiko Pulp 4G 16GB と Razer Phone (2017) 64GB の違いを比較
Razer Phone (2017) 64GB と比較して Wiko Pulp 4G 16GB を選ぶメリット
Wiko Pulp 4G 16GB と比較して Razer Phone (2017) 64GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 87.9点(1440×2560)
処理性能22.7点(Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア）) vs 97.9点(Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835(2.35GHz+1.9GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 85.9点(10nm)
GPU性能22.1点(3592) vs 79.1点(56046.5)
ゴリラガラスNFC対応複数レンズ対応Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見るWiko Pulp 4G 16GB と サムスン Galaxy S22 256GB の違いを比較
サムスン Galaxy S22 256GB と比較して Wiko Pulp 4G 16GB を選ぶメリット
Wiko Pulp 4G 16GB と Realme X2 Pro 256GB の違いを比較
Realme X2 Pro 256GB と比較して Wiko Pulp 4G 16GB を選ぶメリット
Wiko Pulp 4G 16GB と比較して Realme X2 Pro 256GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能22.7点(Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア）) vs 98.2点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能22.1点(3592) vs 92.5点(106829)
ゴリラガラスHDRディスプレイNFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見るWiko Pulp 4G 16GB と ZTE Axon 7 (2016) 64GB の違いを比較
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Wiko Pulp 4G 16GB を選ぶメリット
Wiko Pulp 4G 16GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 87.9点(1440×2560)
処理性能22.7点(Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア）) vs 43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能22.1点(3592) vs 68.1点(32997)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラスNFC対応手ブレ補正機能Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見るWiko Pulp 4G 16GB と Razer Phone 2 64GB の違いを比較
Razer Phone 2 64GB と比較して Wiko Pulp 4G 16GB を選ぶメリット
Wiko Pulp 4G 16GB と比較して Razer Phone 2 64GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 87.9点(1440×2560)
処理性能22.7点(Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア）) vs 98点(Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.8GHz+1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 85.9点(10nm)
GPU性能22.1点(3592) vs 86.8点(81385.5)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 87.1点(1200Mbps)
ゴリラガラスNFC対応複数レンズ対応手ブレ補正機能ワイヤレス充電機能Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見るWiko Pulp 4G 16GB と ZTE Axon 7 (2016) 64GB の違いを比較
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Wiko Pulp 4G 16GB を選ぶメリット
Wiko Pulp 4G 16GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 87.9点(1440×2560)
処理性能22.7点(Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア）) vs 43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能22.1点(3592) vs 68.1点(32997)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラスNFC対応手ブレ補正機能Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見る