ZTE Blade V9 64GB 比較シミュレーター【2025年最新】 ZTE Blade V9 64GB とBluetoothがEDRに対応しているスマホについて評価を簡単比較。どれがが良いのかまとめました
ZTE Blade V9 64GB
使いやすさ
57点
機能性
51.2点
画面
72.7点
性能
59点
バッテリー
30.8点
外部通信機能
65.6点
カメラ
65.9点
ZTE Blade V9 64GB と Lenovo Z6 Pro 5G 512GB を比較
ZTE Blade V9 64GB と比較して Lenovo Z6 Pro 5G 512GB を選ぶメリット
74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 98.2点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 98点(7nm)
GPU性能49.2点(13259) vs 92.5点(106829)
急速充電能力30.8点(10W) vs 41.2点(18W)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 87.1点(1200Mbps)
HDRディスプレイ5G対応EDR対応aptX HD対応HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能>> 最新価格を見るZTE Blade V9 64GB と vivo V15 Pro 128GB を比較
ZTE Blade V9 64GB と比較して vivo V15 Pro 128GB を選ぶメリット
74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 97.8点(Qualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 76.2点(11nm)
GPU性能49.2点(13259) vs 63.6点(26541)
急速充電能力30.8点(10W) vs 41.2点(18W)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 76.4点(600Mbps)
EDR対応HDR撮影機能(インカメラ)>> 最新価格を見るZTE Blade V9 64GB と Samsung Galaxy A8s 128GB を比較
Samsung Galaxy A8s 128GB と比較して ZTE Blade V9 64GB を選ぶメリット
ZTE Blade V9 64GB と比較して Samsung Galaxy A8s 128GB を選ぶメリット
74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 97.9点(Qualcomm SDM710 Snapdragon 710(2.2GHz+1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 85.9点(10nm)
GPU性能49.2点(13259) vs 71.2点(38288.5)
急速充電能力30.8点(10W) vs 41.2点(18W)
ゴリラガラスEDR対応HDR撮影機能(インカメラ)>> 最新価格を見るZTE Blade V9 64GB と Oppo Reno Z (2019) 256GB を比較
Oppo Reno Z (2019) 256GB と比較して ZTE Blade V9 64GB を選ぶメリット
ZTE Blade V9 64GB と比較して Oppo Reno Z (2019) 256GB を選ぶメリット
74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 94.2点(Mediatek MT6779 Helio P90(2.2GHz+2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 67.5点(12nm)
GPU性能49.2点(13259) vs 64点(27134)
急速充電能力30.8点(10W) vs 43.4点(20W)
ゴリラガラスHDRディスプレイEDR対応aptX HD対応HDR撮影機能(インカメラ)>> 最新価格を見るZTE Blade V9 64GB と Huawei Mate 9 64GB を比較
Huawei Mate 9 64GB と比較して ZTE Blade V9 64GB を選ぶメリット
74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 60点(HiSilicon Kirin 960(2.4GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 41.8点(16nm)
>> 最新価格を見る
ZTE Blade V9 64GB と比較して Huawei Mate 9 64GB を選ぶメリット
49.2点(13259) vs 69.4点(35210)
急速充電能力30.8点(10W) vs 46点(22.5W)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 76.4点(600Mbps)
背面カメラの開放F値57.1点(f/2.4) vs 65.3点(f/2.2)
前面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 80点(f/1.9)
ゴリラガラスEDR対応手ブレ補正機能気圧センサー>> 最新価格を見るZTE Blade V9 64GB と Galaxy Note7 (USA) 64GB を比較
Galaxy Note7 (USA) 64GB と比較して ZTE Blade V9 64GB を選ぶメリット
74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 39.4点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能複数レンズ対応>> 最新価格を見る
ZTE Blade V9 64GB と比較して Galaxy Note7 (USA) 64GB を選ぶメリット
72.7点(1080×2160) vs 87.9点(1440×2560)
GPU性能49.2点(13259) vs 68.1点(32997)
急速充電能力30.8点(10W) vs 37.6点(15W)
背面カメラの開放F値57.1点(f/2.4) vs 91.5点(f/1.7)
前面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 91.5点(f/1.7)
ゴリラガラスHDRディスプレイEDR対応HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能気圧センサーワイヤレス充電機能虹彩認証>> 最新価格を見るZTE Blade V9 64GB と Galaxy A7 (2017) 32GB を比較
Galaxy A7 (2017) 32GB と比較して ZTE Blade V9 64GB を選ぶメリット
74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 51.1点(Exynos 7880(1.9GHz, 8コア）)
複数レンズ対応>> 最新価格を見る
ZTE Blade V9 64GB と比較して Galaxy A7 (2017) 32GB を選ぶメリット
30.8点(10W) vs 41.2点(18W)
背面カメラの開放F値57.1点(f/2.4) vs 80点(f/1.9)
前面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 80点(f/1.9)
ゴリラガラスEDR対応気圧センサー>> 最新価格を見るZTE Blade V9 64GB と Nokia 7.1 (2018) 64GB を比較
ZTE Blade V9 64GB と BLU Pure XL (2015) 64GB を比較
BLU Pure XL (2015) 64GB と比較して ZTE Blade V9 64GB を選ぶメリット
74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 48.6点(Mediatek MT6795 Helio X10(2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能49.2点(13259) vs 39.1点(8161)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
Wi-Fi Direct対応複数レンズ対応>> 最新価格を見る
ZTE Blade V9 64GB と比較して BLU Pure XL (2015) 64GB を選ぶメリット
ZTE Blade V9 64GB と Allview X4 Soul Lite 32GB を比較
Allview X4 Soul Lite 32GB と比較して ZTE Blade V9 64GB を選ぶメリット
74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 44.5点(Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能49.2点(13259) vs 42.8点(9749)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
ZTE Blade V9 64GB と比較して Allview X4 Soul Lite 32GB を選ぶメリット
ZTE Blade V9 64GB と Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB を比較
Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB と比較して ZTE Blade V9 64GB を選ぶメリット
74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 34.2点(Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805(2.5GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能複数レンズ対応>> 最新価格を見る
ZTE Blade V9 64GB と Allview X2 Xtreme 64GB を比較
Allview X2 Xtreme 64GB と比較して ZTE Blade V9 64GB を選ぶメリット
74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 48.4点(Mediatek MT6795 Helio X10(2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能49.2点(13259) vs 39.1点(8161)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
複数レンズ対応>> 最新価格を見る
ZTE Blade V9 64GB と比較して Allview X2 Xtreme 64GB を選ぶメリット
ZTE Blade V9 64GB と Nokia Lumia 930 32GB を比較
Nokia Lumia 930 32GB と比較して ZTE Blade V9 64GB を選ぶメリット
74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 31.5点(Qualcomm MSM8974 Snapdragon 800(2.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
SDカード対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応複数レンズ対応指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Blade V9 64GB と Allview V2 Viper X+ 16GB を比較
Allview V2 Viper X+ 16GB と比較して ZTE Blade V9 64GB を選ぶメリット
72.7点(1080×2160) vs 41.7点(720×1280)
処理性能74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 37.2点(Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能49.2点(13259) vs 14.1点(2445)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
NFC対応複数レンズ対応ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Blade V9 64GB と比較して Allview V2 Viper X+ 16GB を選ぶメリット
ZTE Blade V9 64GB と Nokia Lumia 830 16GB を比較
Nokia Lumia 830 16GB と比較して ZTE Blade V9 64GB を選ぶメリット
72.7点(1080×2160) vs 41.7点(720×1280)
処理性能74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 13.8点(Qualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能49.2点(13259) vs 28.8点(4969)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Blade V9 64GB と比較して Nokia Lumia 830 16GB を選ぶメリット
ZTE Blade V9 64GB と Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB を比較
Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB と比較して ZTE Blade V9 64GB を選ぶメリット
72.7点(1080×2160) vs 41.7点(720×1280)
処理性能74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 41.1点(Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能49.2点(13259) vs 14.1点(2445)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応複数レンズ対応電子コンパスジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
ZTE Blade V9 64GB と比較して Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB を選ぶメリット
ZTE Blade V9 64GB と Allview X4 Soul Mini S 16GB を比較
Allview X4 Soul Mini S 16GB と比較して ZTE Blade V9 64GB を選ぶメリット
72.7点(1080×2160) vs 41.7点(720×1280)
処理性能74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 13.3点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能49.2点(13259) vs 24.6点(4053)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
Wi-Fi Direct対応NFC対応複数レンズ対応電子コンパスジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
ZTE Blade V9 64GB と比較して Allview X4 Soul Mini S 16GB を選ぶメリット
ZTE Blade V9 64GB と Allview V2 Viper 16GB を比較
Allview V2 Viper 16GB と比較して ZTE Blade V9 64GB を選ぶメリット
72.7点(1080×2160) vs 41.7点(720×1280)
処理性能74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 12.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能49.2点(13259) vs 14.1点(2445)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
NFC対応複数レンズ対応ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Blade V9 64GB と比較して Allview V2 Viper 16GB を選ぶメリット
ZTE Blade V9 64GB と vivo Y28 (2014) 8GB を比較
vivo Y28 (2014) 8GB と比較して ZTE Blade V9 64GB を選ぶメリット
72.7点(1080×2160) vs 22.5点(540×960)
処理性能74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 11.7点(Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能49.2点(13259) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Blade V9 64GB と比較して vivo Y28 (2014) 8GB を選ぶメリット
ZTE Blade V9 64GB と Posh Orion Mini S350 512MB を比較
Posh Orion Mini S350 512MB と比較して ZTE Blade V9 64GB を選ぶメリット
72.7点(1080×2160) vs 0点(320×480)
処理性能74.6点(Qualcomm SDM450 Snapdragon 450(1.8GHz, 8コア）) vs 6.4点(Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能49.2点(13259) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応GPS対応Wi-Fi Direct対応NFC対応複数レンズ対応電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサー指紋認証>> 最新価格を見る