BLU Life XL (2016) 16GB 比較シミュレーター【2025年最新】 BLU Life XL (2016) 16GB とNIUスマホについて評価を簡単比較。おすすめ度を評価しています
BLU Life XL (2016) 16GB
使いやすさ
42点
機能性
41点
画面
41.7点
性能
37点
バッテリー
36.4点
外部通信機能
54.9点
全11件中1件〜11件目を表示
BLU Life XL (2016) 16GB と NIU Andy 5T (2014) の特徴を比較
NIU Andy 5T (2014) と比較して BLU Life XL (2016) 16GB を選ぶメリット
BLU Life XL (2016) 16GB と NIU Andy C5.5E2I 4GB の特徴を比較
NIU Andy C5.5E2I 4GB と比較して BLU Life XL (2016) 16GB を選ぶメリット
39.3点(MediaTek MT6592M,Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.4GHz, 8コア）) vs 12.6点(Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能34.7点(6595) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能電子コンパス>> 最新価格を見るBLU Life XL (2016) 16GB と NIU Tek 4D2 (2014) の特徴を比較
NIU Tek 4D2 (2014) と比較して BLU Life XL (2016) 16GB を選ぶメリット
BLU Life XL (2016) 16GB と NIU Andy 5EI の特徴を比較
NIU Andy 5EI と比較して BLU Life XL (2016) 16GB を選ぶメリット
BLU Life XL (2016) 16GB と NIU Andy 3.5E2I の特徴を比較
NIU Andy 3.5E2I と比較して BLU Life XL (2016) 16GB を選ぶメリット
BLU Life XL (2016) 16GB と NIU Niutek 3.5D2 の特徴を比較
NIU Niutek 3.5D2 と比較して BLU Life XL (2016) 16GB を選ぶメリット
BLU Life XL (2016) 16GB と NIU Andy C5.5E2I 4GB の特徴を比較
NIU Andy C5.5E2I 4GB と比較して BLU Life XL (2016) 16GB を選ぶメリット
39.3点(MediaTek MT6592M,Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.4GHz, 8コア）) vs 12.6点(Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能34.7点(6595) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能電子コンパス>> 最新価格を見るBLU Life XL (2016) 16GB と NIU Andy 4E2I 4GB の特徴を比較
NIU Andy 4E2I 4GB と比較して BLU Life XL (2016) 16GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 12.5点(480×800)
処理性能39.3点(MediaTek MT6592M,Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.4GHz, 8コア）) vs 6.5点(Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア）)
GPU性能34.7点(6595) vs 13.7点(2397)
最大待受時間36.4点(650時間) vs 14.8点(280時間)
連続通話可能時間36.4点(650時間) vs 14.8点(280時間)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパス近接センサー>> 最新価格を見るBLU Life XL (2016) 16GB と NIU Tek 5D (2015) 4GB の特徴を比較
NIU Tek 5D (2015) 4GB と比較して BLU Life XL (2016) 16GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 14.7点(480×854)
処理性能39.3点(MediaTek MT6592M,Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.4GHz, 8コア）) vs 6.4点(Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア）)
GPU性能34.7点(6595) vs 13.7点(2397)
最大待受時間36.4点(650時間) vs 21.7点(400時間)
連続通話可能時間36.4点(650時間) vs 21.7点(400時間)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパス>> 最新価格を見るBLU Life XL (2016) 16GB と NIU Andy 4E2I 4GB の特徴を比較
NIU Andy 4E2I 4GB と比較して BLU Life XL (2016) 16GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 12.5点(480×800)
処理性能39.3点(MediaTek MT6592M,Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.4GHz, 8コア）) vs 6.5点(Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア）)
GPU性能34.7点(6595) vs 13.7点(2397)
最大待受時間36.4点(650時間) vs 14.8点(280時間)
連続通話可能時間36.4点(650時間) vs 14.8点(280時間)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパス近接センサー>> 最新価格を見るBLU Life XL (2016) 16GB と NIU Tek 5D (2015) 4GB の特徴を比較
NIU Tek 5D (2015) 4GB と比較して BLU Life XL (2016) 16GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 14.7点(480×854)
処理性能39.3点(MediaTek MT6592M,Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.4GHz, 8コア）) vs 6.4点(Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア）)
GPU性能34.7点(6595) vs 13.7点(2397)
最大待受時間36.4点(650時間) vs 21.7点(400時間)
連続通話可能時間36.4点(650時間) vs 21.7点(400時間)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパス>> 最新価格を見る