Lava V5 (2016) 16GB 比較シミュレーター【2025年最新】 Lava V5 (2016) 16GB とBluetoothがEDRに対応しているスマホについて評価比較。おすすめ順にピックアップしました
Lava V5 (2016) 16GB
使いやすさ
36点
機能性
30.8点
画面
41.7点
性能
19.6点
バッテリー
13.7点
外部通信機能
54.9点
カメラ
74.8点
Lava V5 (2016) 16GB と Lenovo Z6 Pro 5G 512GB の特徴を比較

Lenovo Z6 Pro 5G 512GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット

Lava V5 (2016) 16GB と比較して Lenovo Z6 Pro 5G 512GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 98.2点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能24.6点(4053) vs 92.5点(106829)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 87.1点(1200Mbps)
HDRディスプレイ5G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応EDR対応aptX HD対応NFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るLava V5 (2016) 16GB と vivo V15 Pro 128GB の特徴を比較

vivo V15 Pro 128GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット

Lava V5 (2016) 16GB と比較して vivo V15 Pro 128GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 97.8点(Qualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 76.2点(11nm)
GPU性能24.6点(4053) vs 63.6点(26541)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 76.4点(600Mbps)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るLava V5 (2016) 16GB と Samsung Galaxy A8s 128GB の特徴を比較

Samsung Galaxy A8s 128GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット

Lava V5 (2016) 16GB と比較して Samsung Galaxy A8s 128GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 97.9点(Qualcomm SDM710 Snapdragon 710(2.2GHz+1.7GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 85.9点(10nm)
GPU性能24.6点(4053) vs 71.2点(38288.5)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るLava V5 (2016) 16GB と Oppo Reno Z (2019) 256GB の特徴を比較

Oppo Reno Z (2019) 256GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット
54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
バッテリー着脱対応SDカード対応>> 最新価格を見る
Lava V5 (2016) 16GB と比較して Oppo Reno Z (2019) 256GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 94.2点(Mediatek MT6779 Helio P90(2.2GHz+2.0GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 67.5点(12nm)
GPU性能24.6点(4053) vs 64点(27134)
HDRディスプレイデュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応EDR対応aptX HD対応NFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るLava V5 (2016) 16GB と Huawei Mate 9 64GB の特徴を比較

Huawei Mate 9 64GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット

Lava V5 (2016) 16GB と比較して Huawei Mate 9 64GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 60点(HiSilicon Kirin 960(2.4GHz+1.8GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 41.8点(16nm)
GPU性能24.6点(4053) vs 69.4点(35210)
最大待受時間13.7点(260時間) vs 39.9点(708時間)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 76.4点(600Mbps)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見るLava V5 (2016) 16GB と Galaxy Note7 (USA) 64GB の特徴を比較

Galaxy Note7 (USA) 64GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット

Lava V5 (2016) 16GB と比較して Galaxy Note7 (USA) 64GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 87.9点(1440×2560)
処理性能24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 39.4点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能24.6点(4053) vs 68.1点(32997)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 91.5点(f/1.7)
HDRディスプレイWi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサーワイヤレス充電機能指紋認証虹彩認証>> 最新価格を見るLava V5 (2016) 16GB と Galaxy A7 (2017) 32GB の特徴を比較

Galaxy A7 (2017) 32GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット

Lava V5 (2016) 16GB と比較して Galaxy A7 (2017) 32GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 51.1点(Exynos 7880(1.9GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能24.6点(4053) vs 49.3点(13314)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 80点(f/1.9)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見るLava V5 (2016) 16GB と Nokia 7.1 (2018) 64GB の特徴を比較

Nokia 7.1 (2018) 64GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット

Lava V5 (2016) 16GB と比較して Nokia 7.1 (2018) 64GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 74.5点(1080×2280)
処理性能24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 72.7点(Qualcomm SDM636 Snapdragon 636(1.8GHz+1.6GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能24.6点(4053) vs 58.5点(20836)
最大待受時間13.7点(260時間) vs 22.1点(408時間)
連続通話可能時間13.7点(260時間) vs 22.1点(408時間)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
HDRディスプレイデュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るLava V5 (2016) 16GB と BLU Pure XL (2015) 64GB の特徴を比較

BLU Pure XL (2015) 64GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット

Lava V5 (2016) 16GB と比較して BLU Pure XL (2015) 64GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 87.9点(1440×2560)
処理性能24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 48.6点(Mediatek MT6795 Helio X10(2.0GHz, 8コア))
GPU性能24.6点(4053) vs 39.1点(8161)
最大待受時間13.7点(260時間) vs 45.5点(800時間)
連続通話可能時間13.7点(260時間) vs 45.5点(800時間)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るLava V5 (2016) 16GB と Allview X4 Soul Lite 32GB の特徴を比較

Allview X4 Soul Lite 32GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット

Lava V5 (2016) 16GB と比較して Allview X4 Soul Lite 32GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 44.5点(Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア))
GPU性能24.6点(4053) vs 42.8点(9749)
最大待受時間13.7点(260時間) vs 27.5点(500時間)
連続通話可能時間13.7点(260時間) vs 27.5点(500時間)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
EDR対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見るLava V5 (2016) 16GB と Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB の特徴を比較

Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット

Lava V5 (2016) 16GB と比較して Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 34.2点(Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805(2.5GHz, 4コア))
GPU性能24.6点(4053) vs 58.4点(20733)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサーMHL対応指紋認証>> 最新価格を見るLava V5 (2016) 16GB と Allview X2 Xtreme 64GB の特徴を比較

Allview X2 Xtreme 64GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット

Lava V5 (2016) 16GB と比較して Allview X2 Xtreme 64GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 87.9点(1440×2560)
処理性能24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 48.4点(Mediatek MT6795 Helio X10(2.0GHz, 8コア))
GPU性能24.6点(4053) vs 39.1点(8161)
最大待受時間13.7点(260時間) vs 18.8点(350時間)
連続通話可能時間13.7点(260時間) vs 18.8点(350時間)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るLava V5 (2016) 16GB と Nokia Lumia 930 32GB の特徴を比較

Nokia Lumia 930 32GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット

Lava V5 (2016) 16GB と比較して Nokia Lumia 930 32GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 31.5点(Qualcomm MSM8974 Snapdragon 800(2.2GHz, 4コア))
GPU性能24.6点(4053) vs 55.5点(18007)
最大待受時間13.7点(260時間) vs 23.5点(432時間)
連続通話可能時間13.7点(260時間) vs 23.5点(432時間)
EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能ワイヤレス充電機能>> 最新価格を見るLava V5 (2016) 16GB と Allview V2 Viper X+ 16GB の特徴を比較

Allview V2 Viper X+ 16GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット

Lava V5 (2016) 16GB と比較して Allview V2 Viper X+ 16GB を選ぶメリット
24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 37.2点(Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア))
最大待受時間13.7点(260時間) vs 21.3点(393時間)
連続通話可能時間13.7点(260時間) vs 21.3点(393時間)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応EDR対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパス>> 最新価格を見るLava V5 (2016) 16GB と Nokia Lumia 830 16GB の特徴を比較

Nokia Lumia 830 16GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット
24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 13.8点(Qualcomm Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア))
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
デュアルSIM対応>> 最新価格を見る
Lava V5 (2016) 16GB と比較して Nokia Lumia 830 16GB を選ぶメリット
13.7点(260時間) vs 29.2点(528時間)
連続通話可能時間13.7点(260時間) vs 29.2点(528時間)
EDR対応NFC対応手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能ワイヤレス充電機能>> 最新価格を見るLava V5 (2016) 16GB と Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB の特徴を比較

Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット

Lava V5 (2016) 16GB と比較して Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB を選ぶメリット
24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 41.1点(Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア))
EDR対応HDR撮影機能(背面カメラ)指紋認証>> 最新価格を見るLava V5 (2016) 16GB と Allview X4 Soul Mini S 16GB の特徴を比較

Allview X4 Soul Mini S 16GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット
24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 13.3点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア))
ゴリラガラスバッテリー着脱対応>> 最新価格を見る
Lava V5 (2016) 16GB と比較して Allview X4 Soul Mini S 16GB を選ぶメリット
Lava V5 (2016) 16GB と Allview V2 Viper 16GB の特徴を比較

Allview V2 Viper 16GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット
24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 12.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア))
GPU性能24.6点(4053) vs 14.1点(2445)
ゴリラガラス>> 最新価格を見る
Lava V5 (2016) 16GB と比較して Allview V2 Viper 16GB を選ぶメリット
Lava V5 (2016) 16GB と vivo Y28 (2014) 8GB の特徴を比較

vivo Y28 (2014) 8GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 22.5点(540×960)
処理性能24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 11.7点(Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア))
GPU性能24.6点(4053) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIM対応>> 最新価格を見る
Lava V5 (2016) 16GB と比較して vivo Y28 (2014) 8GB を選ぶメリット
Lava V5 (2016) 16GB と Posh Orion Mini S350 512MB の特徴を比較

Posh Orion Mini S350 512MB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット
41.7点(720×1280) vs 0点(320×480)
処理性能24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)) vs 6.4点(Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア))
GPU性能24.6点(4053) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラスバッテリー着脱対応4G対応GPS対応近接センサー>> 最新価格を見る
Lava V5 (2016) 16GB と比較して Posh Orion Mini S350 512MB を選ぶメリット
13.7点(260時間) vs 24.6点(450時間)
連続通話可能時間13.7点(260時間) vs 24.6点(450時間)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能EDR対応HDR撮影機能(背面カメラ)>> 最新価格を見る