ZTE Axon 7 (2016) 64GB 比較シミュレーター ZTE Axon 7 (2016) 64GB と歴代のLavaスマホについて評価を簡単比較。
ZTE Axon 7 (2016) 64GB
使いやすさ
57点
機能性
57.9点
画面
87.9点
性能
54.8点
バッテリー
26.6点
外部通信機能
65.6点
カメラ
75.4点
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava Z92 (2019) 32GB の評価を比較
Lava Z92 (2019) 32GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 47.4点(720×1520)
GPU性能68.1点(32997) vs 22点(3583.5)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値85.6点(f/1.8) vs 74.8点(f/2)
NFC対応手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能Dolby Atmos対応>> 最新価格を見る
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Lava Z92 (2019) 32GB を選ぶメリット
43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 59.6点(Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 67.5点(12nm)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
>> 最新価格を見るZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava Z71 (2020) 32GB の評価を比較
Lava Z71 (2020) 32GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 47.4点(720×1520)
GPU性能68.1点(32997) vs 22点(3583.5)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスNFC対応手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能Dolby Atmos対応>> 最新価格を見る
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Lava Z71 (2020) 32GB を選ぶメリット
43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 50.7点(Mediatek MT6762 Helio P22(2.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 67.5点(12nm)
複数レンズ対応>> 最新価格を見るZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava Z61 Pro 16GB の評価を比較
Lava Z61 Pro 16GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 45.6点(720×1440)
急速充電能力41.2点(18W) vs 21.9点(5W)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値85.6点(f/1.8) vs 74.8点(f/2)
ゴリラガラスNFC対応手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Lava Z61 Pro 16GB を選ぶメリット
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava X50 (2016) 8GB の評価を比較
Lava X50 (2016) 8GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 41.7点(720×1280)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Lava X50 (2016) 8GB を選ぶメリット
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava X46 (2016) 8GB の評価を比較
Lava X46 (2016) 8GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 19.9点
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスデュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサーDolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見るZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava X17 (2016) 8GB の評価を比較
Lava X17 (2016) 8GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 41.7点(720×1280)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
ゴリラガラスデュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサーDolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Lava X17 (2016) 8GB を選ぶメリット
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava X81 (2016) 16GB の評価を比較
Lava X81 (2016) 16GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 24.9点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 14.1点(2445)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値85.6点(f/1.8) vs 74.8点(f/2)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 57.1点(f/2.4)
ゴリラガラスデュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見るZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava Z40 (2019) 8GB の評価を比較
Lava Z40 (2019) 8GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 12.5点(480×800)
処理性能43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 15.9点(Unisoc SC9832E(1.4GHz, 4コア）)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
NFC対応手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサーDolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Lava Z40 (2019) 8GB を選ぶメリット
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava Z61 Pro 16GB の評価を比較
Lava Z61 Pro 16GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 45.6点(720×1440)
急速充電能力41.2点(18W) vs 21.9点(5W)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値85.6点(f/1.8) vs 74.8点(f/2)
ゴリラガラスNFC対応手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見るZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Lava Z61 Pro 16GB を選ぶメリット
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava X50 Plus 32GB の評価を比較
Lava X50 Plus 32GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 41.7点(720×1280)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Lava X50 Plus 32GB を選ぶメリット
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava V5 (2016) 16GB の評価を比較
Lava V5 (2016) 16GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 24.3点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 24.6点(4053)
最大待受時間19.4点(360時間) vs 13.7点(260時間)
連続通話可能時間19.4点(360時間) vs 13.7点(260時間)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値85.6点(f/1.8) vs 74.8点(f/2)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Lava V5 (2016) 16GB を選ぶメリット
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava X10 (2015) 16GB の評価を比較
Lava X10 (2015) 16GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 24点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 24.6点(4053)
最大待受時間19.4点(360時間) vs 10.8点(209時間)
連続通話可能時間19.4点(360時間) vs 10.8点(209時間)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Lava X10 (2015) 16GB を選ぶメリット
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava Fuel F1 8GB の評価を比較
Lava Fuel F1 8GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 14.7点(480×854)
処理性能43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 19.2点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応NFC対応手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Lava Fuel F1 8GB を選ぶメリット
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava A97 2GB+ 16GB の評価を比較
Lava A97 2GB+ 16GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 14.7点(480×854)
処理性能43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 21.2点(Spreadtrum SC9832(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能68.1点(32997) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応NFC対応手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Lava A97 2GB+ 16GB を選ぶメリット
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava A82 (2016) 8GB の評価を比較
Lava A82 (2016) 8GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 14.7点(480×854)
処理性能43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 12.2点
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサーDolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Lava A82 (2016) 8GB を選ぶメリット
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava A97 (2016) 8GB の評価を比較
Lava A97 (2016) 8GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 14.7点(480×854)
処理性能43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 13点
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスデュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサーDolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Lava A97 (2016) 8GB を選ぶメリット
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava A51 (2016) 8GB の評価を比較
Lava A51 (2016) 8GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 14.7点(480×854)
処理性能43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 12.4点(Spreadtrum SC7731C(1.2GHz, 4コア）)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサーDolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Lava A51 (2016) 8GB を選ぶメリット
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava Iris 402e 512MB の評価を比較
Lava Iris 402e 512MB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 12.5点(480×800)
処理性能43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 7.5点
GPU性能68.1点(32997) vs 13.7点(2397)
最大待受時間19.4点(360時間) vs 10.3点(200時間)
連続通話可能時間19.4点(360時間) vs 10.3点(200時間)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能GPS対応Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサーDolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Lava Iris 402e 512MB を選ぶメリット
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava 3G 354 (2014) 2GB の評価を比較
Lava 3G 354 (2014) 2GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 0点(320×480)
処理性能43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 6.4点(Mediatek MT6572(1.0GHz, 2コア）)
プロセスの集積度53.1点(14nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能68.1点(32997) vs 13.7点(2397)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサーDolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見る
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して Lava 3G 354 (2014) 2GB を選ぶメリット
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava Iris 356 512MB の評価を比較
Lava Iris 356 512MB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
87.9点(1440×2560) vs 0点(320×480)
処理性能43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）) vs 7.2点
最大待受時間19.4点(360時間) vs 10.3点(200時間)
連続通話可能時間19.4点(360時間) vs 10.3点(200時間)
下りのデータ通信速度65.6点(300Mbps) vs 0点(0.4Mbps)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能Dolby Atmos対応指紋認証>> 最新価格を見る