BLU Studio Mega (2018) 16GB 比較シミュレーター BLU Studio Mega (2018) 16GB とゴリラガラスを採用しているスマホについて評価を簡単比較。おすすめ度を比べました
BLU Studio Mega (2018) 16GB
使いやすさ
36点
機能性
34.1点
画面
45.6点
性能
13点
バッテリー
37.9点
外部通信機能
24.6点
BLU Studio Mega (2018) 16GB と Galaxy A53 5G 128GB の特徴の違い比較

Galaxy A53 5G 128GB と比較して BLU Studio Mega (2018) 16GB を選ぶメリット

BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して Galaxy A53 5G 128GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 76.2点(1080×2400)
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 97.7点(2300Mbps)
ゴリラガラス5G対応4G対応おサイフケータイハイレゾ対応指紋認証顔認証>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と Galaxy S20 Ultra 128GB の特徴の違い比較

Galaxy S20 Ultra 128GB と比較して BLU Studio Mega (2018) 16GB を選ぶメリット

BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して Galaxy S20 Ultra 128GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 97.7点(1440×3200)
処理性能14.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)) vs 98.3点(Exynos 990 ,Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.73GHz+2.5GHz+2.0GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能14.3点(2465) vs 81.8点(64024)
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 95点(2000Mbps)
ゴリラガラスHDRディスプレイ4G対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサーワイヤレス充電機能指紋認証>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と Galaxy Z Flip 256GB の特徴の違い比較

Galaxy Z Flip 256GB と比較して BLU Studio Mega (2018) 16GB を選ぶメリット

BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して Galaxy Z Flip 256GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 79.3点(1080×2636)
処理性能14.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)) vs 98.1点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.95GHz+2.41GHz+1.78GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能14.3点(2465) vs 92.5点(106829)
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 84.3点(1000Mbps)
ゴリラガラスHDRディスプレイ4G対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサーワイヤレス充電機能指紋認証>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と Xiaomi Mi 8 (2018) 256GB の特徴の違い比較

Xiaomi Mi 8 (2018) 256GB と比較して BLU Studio Mega (2018) 16GB を選ぶメリット

BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して Xiaomi Mi 8 (2018) 256GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 74点(1080×2248)
処理性能14.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)) vs 98点(Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.8GHz+1.8GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 85.9点(10nm)
GPU性能14.3点(2465) vs 86.8点(81385.5)
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 84.6点(1024Mbps)
ゴリラガラスHDRディスプレイ4G対応aptX HD対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証顔認証>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と TECNO Camon 15 Premier 128GB の特徴の違い比較

TECNO Camon 15 Premier 128GB と比較して BLU Studio Mega (2018) 16GB を選ぶメリット

BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して TECNO Camon 15 Premier 128GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能14.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)) vs 86.2点(Mediatek MT6765V/W Helio P35(2.35GHz+1.8GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 67.5点(12nm)
GPU性能14.3点(2465) vs 22点(3583.5)
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラス4G対応HDR撮影機能(背面カメラ)指紋認証>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と Galaxy S6 edge+ Duos 64GB の特徴の違い比較

Galaxy S6 edge+ Duos 64GB と比較して BLU Studio Mega (2018) 16GB を選ぶメリット

BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して Galaxy S6 edge+ Duos 64GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 87.9点(1440×2560)
処理性能14.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)) vs 50.2点(Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能14.3点(2465) vs 63.9点(26964)
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 71.9点(450Mbps)
ゴリラガラス4G対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサーワイヤレス充電機能指紋認証>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と Huawei Mate 9 64GB の特徴の違い比較

BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して Huawei Mate 9 64GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能14.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)) vs 60点(HiSilicon Kirin 960(2.4GHz+1.8GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 41.8点(16nm)
GPU性能14.3点(2465) vs 69.4点(35210)
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 76.4点(600Mbps)
ゴリラガラス4G対応EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と BLU Bold N1 (2019) 128GB の特徴の違い比較

BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して BLU Bold N1 (2019) 128GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能14.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)) vs 70.9点(Mediatek MT6771V Helio P70(2.1GHz+2.1GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 67.5点(12nm)
GPU性能14.3点(2465) vs 57.7点(19961)
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラス4G対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能ワイヤレス充電機能指紋認証>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と Nokia 7.1 (2018) 64GB の特徴の違い比較

Nokia 7.1 (2018) 64GB と比較して BLU Studio Mega (2018) 16GB を選ぶメリット

BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して Nokia 7.1 (2018) 64GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 74.5点(1080×2280)
処理性能14.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)) vs 72.7点(Qualcomm SDM636 Snapdragon 636(1.8GHz+1.6GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能14.3点(2465) vs 58.5点(20836)
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラスHDRディスプレイ4G対応EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と Xperia XA1 Plus 32GB の特徴の違い比較

Xperia XA1 Plus 32GB と比較して BLU Studio Mega (2018) 16GB を選ぶメリット

BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して Xperia XA1 Plus 32GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能14.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)) vs 60.2点(Mediatek MT6757 Helio P20(2.3GHz+1.6GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 41.8点(16nm)
GPU性能14.3点(2465) vs 50点(13776)
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラス4G対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB の特徴の違い比較

Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB と比較して BLU Studio Mega (2018) 16GB を選ぶメリット

BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して Galaxy S5 LTE-A G901F 32GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能14.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)) vs 34.2点(Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805(2.5GHz, 4コア))
GPU性能14.3点(2465) vs 58.4点(20733)
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラスバッテリー着脱対応4G対応EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサーMHL対応指紋認証>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と iPhone 12 Pro Max 512GB の特徴の違い比較

iPhone 12 Pro Max 512GB と比較して BLU Studio Mega (2018) 16GB を選ぶメリット
37.9点(675時間) vs 0.9点(20時間)
連続通話可能時間37.9点(675時間) vs 0.9点(20時間)
SDカード対応Wi-Fi Direct対応イヤホンジャック搭載>> 最新価格を見る
BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して iPhone 12 Pro Max 512GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 86.8点(1284×2778)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98.4点(5nm)
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
ゴリラガラス5G対応4G対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能気圧センサーワイヤレス充電機能顔認証>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と Nokia Lumia 930 32GB の特徴の違い比較

Nokia Lumia 930 32GB と比較して BLU Studio Mega (2018) 16GB を選ぶメリット
37.9点(675時間) vs 23.5点(432時間)
連続通話可能時間37.9点(675時間) vs 23.5点(432時間)
SDカード対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応複数レンズ対応>> 最新価格を見る
BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して Nokia Lumia 930 32GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能14.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)) vs 31.5点(Qualcomm MSM8974 Snapdragon 800(2.2GHz, 4コア))
GPU性能14.3点(2465) vs 55.5点(18007)
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラス4G対応EDR対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能ワイヤレス充電機能>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と Allview V2 Viper X+ 16GB の特徴の違い比較

Allview V2 Viper X+ 16GB と比較して BLU Studio Mega (2018) 16GB を選ぶメリット

BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して Allview V2 Viper X+ 16GB を選ぶメリット
14.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)) vs 37.2点(Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア))
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスバッテリー着脱対応4G対応EDR対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパス>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と BLU Vivo XL2 32GB の特徴の違い比較

BLU Vivo XL2 32GB と比較して BLU Studio Mega (2018) 16GB を選ぶメリット

BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して BLU Vivo XL2 32GB を選ぶメリット
14.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)) vs 27点(Mediatek MT6737T(1.4GHz, 4コア))
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラス4G対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパス>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と HTC One X9 (2016) 32GB の特徴の違い比較

HTC One X9 (2016) 32GB と比較して BLU Studio Mega (2018) 16GB を選ぶメリット

BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して HTC One X9 (2016) 32GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能14.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)) vs 52.7点(Mediatek MT6795 Helio X10(2.2GHz, 8コア))
GPU性能14.3点(2465) vs 39.1点(8161)
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラス4G対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と HTC Desire 825 16GB の特徴の違い比較

HTC Desire 825 16GB と比較して BLU Studio Mega (2018) 16GB を選ぶメリット

BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して HTC Desire 825 16GB を選ぶメリット
14.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)) vs 27.9点(Qualcomm Snapdragon 400(1.6GHz, 4コア))
GPU性能14.3点(2465) vs 28.8点(4969)
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラス4G対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパス>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と Motorola Moto G Turbo 16GB の特徴の違い比較

Motorola Moto G Turbo 16GB と比較して BLU Studio Mega (2018) 16GB を選ぶメリット

BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して Motorola Moto G Turbo 16GB を選ぶメリット
14.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)) vs 36.2点(Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア))
GPU性能14.3点(2465) vs 45.6点(11147)
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラス4G対応HDR撮影機能(インカメラ)>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と Lava X10 (2015) 16GB の特徴の違い比較

Lava X10 (2015) 16GB と比較して BLU Studio Mega (2018) 16GB を選ぶメリット
37.9点(675時間) vs 10.8点(209時間)
連続通話可能時間37.9点(675時間) vs 10.8点(209時間)
Wi-Fi Direct対応複数レンズ対応>> 最新価格を見る
BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して Lava X10 (2015) 16GB を選ぶメリット
14.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)) vs 24点(Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア))
GPU性能14.3点(2465) vs 24.6点(4053)
下りのデータ通信速度24.6点(21.1Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスバッテリー着脱対応4G対応>> 最新価格を見るBLU Studio Mega (2018) 16GB と Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB の特徴の違い比較

Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB と比較して BLU Studio Mega (2018) 16GB を選ぶメリット
37.9点(675時間) vs 21.3点(393時間)
連続通話可能時間37.9点(675時間) vs 21.3点(393時間)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応複数レンズ対応>> 最新価格を見る
BLU Studio Mega (2018) 16GB と比較して Micromax Canvas Xpress 2 E313 8GB を選ぶメリット
14.8点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)) vs 19.9点(Mediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア))
GPU性能14.3点(2465) vs 34.7点(6595)
ゴリラガラスバッテリー着脱対応>> 最新価格を見る