BLU Vivo Go (2018) 16GB 比較シミュレーター BLU Vivo Go (2018) 16GB とDolby Atmosに対応するスピーカーを搭載しているスマホについて評価を比較。
BLU Vivo Go (2018) 16GB
使いやすさ
38点
機能性
37.5点
画面
45.6点
性能
18.7点
バッテリー
33.4点
外部通信機能
54.9点
全8件中1件〜8件目を表示
BLU Vivo Go (2018) 16GB と Realme X2 Pro 256GB の特徴の違い比較
Realme X2 Pro 256GB と比較して BLU Vivo Go (2018) 16GB を選ぶメリット
BLU Vivo Go (2018) 16GB と比較して Realme X2 Pro 256GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能16.4点(Mediatek MT6739(1.5GHz, 4コア）) vs 98.2点(Qualcomm SDM855 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能30点(5253) vs 92.5点(106829)
ゴリラガラスHDRディスプレイNFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能Dolby Atmos対応>> 最新価格を見るBLU Vivo Go (2018) 16GB と Razer Phone 2 64GB の特徴の違い比較
Razer Phone 2 64GB と比較して BLU Vivo Go (2018) 16GB を選ぶメリット
BLU Vivo Go (2018) 16GB と比較して Razer Phone 2 64GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 87.9点(1440×2560)
処理性能16.4点(Mediatek MT6739(1.5GHz, 4コア）) vs 98点(Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.8GHz+1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 85.9点(10nm)
GPU性能30点(5253) vs 86.8点(81385.5)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 87.1点(1200Mbps)
ゴリラガラスNFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能ワイヤレス充電機能Dolby Atmos対応>> 最新価格を見るBLU Vivo Go (2018) 16GB と Razer Phone (2017) 64GB の特徴の違い比較
Razer Phone (2017) 64GB と比較して BLU Vivo Go (2018) 16GB を選ぶメリット
BLU Vivo Go (2018) 16GB と比較して Razer Phone (2017) 64GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 87.9点(1440×2560)
処理性能16.4点(Mediatek MT6739(1.5GHz, 4コア）) vs 97.9点(Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835(2.35GHz+1.9GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 85.9点(10nm)
GPU性能30点(5253) vs 79.1点(56046.5)
ゴリラガラスNFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能Dolby Atmos対応>> 最新価格を見るBLU Vivo Go (2018) 16GB と サムスン Galaxy S22 256GB の特徴の違い比較
サムスン Galaxy S22 256GB と比較して BLU Vivo Go (2018) 16GB を選ぶメリット
BLU Vivo Go (2018) 16GB と Realme X2 Pro 256GB の特徴の違い比較
Realme X2 Pro 256GB と比較して BLU Vivo Go (2018) 16GB を選ぶメリット
BLU Vivo Go (2018) 16GB と比較して Realme X2 Pro 256GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能16.4点(Mediatek MT6739(1.5GHz, 4コア）) vs 98.2点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 98点(7nm)
GPU性能30点(5253) vs 92.5点(106829)
ゴリラガラスHDRディスプレイNFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能Dolby Atmos対応>> 最新価格を見るBLU Vivo Go (2018) 16GB と ZTE Axon 7 (2016) 64GB の特徴の違い比較
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して BLU Vivo Go (2018) 16GB を選ぶメリット
BLU Vivo Go (2018) 16GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 87.9点(1440×2560)
処理性能16.4点(Mediatek MT6739(1.5GHz, 4コア）) vs 43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能30点(5253) vs 68.1点(32997)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラスNFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能Dolby Atmos対応>> 最新価格を見るBLU Vivo Go (2018) 16GB と Razer Phone 2 64GB の特徴の違い比較
Razer Phone 2 64GB と比較して BLU Vivo Go (2018) 16GB を選ぶメリット
BLU Vivo Go (2018) 16GB と比較して Razer Phone 2 64GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 87.9点(1440×2560)
処理性能16.4点(Mediatek MT6739(1.5GHz, 4コア）) vs 98点(Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.8GHz+1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 85.9点(10nm)
GPU性能30点(5253) vs 86.8点(81385.5)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 87.1点(1200Mbps)
ゴリラガラスNFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能ワイヤレス充電機能Dolby Atmos対応>> 最新価格を見るBLU Vivo Go (2018) 16GB と ZTE Axon 7 (2016) 64GB の特徴の違い比較
ZTE Axon 7 (2016) 64GB と比較して BLU Vivo Go (2018) 16GB を選ぶメリット
BLU Vivo Go (2018) 16GB と比較して ZTE Axon 7 (2016) 64GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 87.9点(1440×2560)
処理性能16.4点(Mediatek MT6739(1.5GHz, 4コア）) vs 43.2点(Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）)
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能30点(5253) vs 68.1点(32997)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラスNFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能電子コンパスジャイロセンサー機能Dolby Atmos対応>> 最新価格を見る