Nokia 3.1 C (2019) 32GB 比較シミュレーター Nokia 3.1 C (2019) 32GB とBluetoothがaptX Adaptiveに対応しているスマホについて評価を比較。おすすめ順にピックアップしました
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
使いやすさ
38点
機能性
27.3点
画面
45.6点
性能
46.5点
バッテリー
30.8点
外部通信機能
54.9点
カメラ
70点
全38件中1件〜20件目を表示
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と Asus ROG Phone 3 512GB の差について
Asus ROG Phone 3 512GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して Asus ROG Phone 3 512GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.5点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+(3.1GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 97.8点(145567)
急速充電能力30.8点(10W) vs 53点(30W)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 97.9点(4400Mbps)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
ゴリラガラスHDRディスプレイ5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応NFC対応複数レンズ対応電子コンパスDTS:X対応指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と ROG Phone 3 ZS661KS 512GB の差について
ROG Phone 3 ZS661KS 512GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して ROG Phone 3 ZS661KS 512GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.5点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+(3.1GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 97.8点(145567)
急速充電能力30.8点(10W) vs 53点(30W)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 97.9点(4400Mbps)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
ゴリラガラスHDRディスプレイ5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応NFC対応複数レンズ対応電子コンパスDTS:X対応指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と ROG Phone 3 Strix 256GB の差について
ROG Phone 3 Strix 256GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して ROG Phone 3 Strix 256GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.3点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 97.8点(145567)
急速充電能力30.8点(10W) vs 53点(30W)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 97.8点(4000Mbps)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
ゴリラガラスHDRディスプレイ5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応NFC対応複数レンズ対応電子コンパスDTS:X対応指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と Lenovo Legion Pro 512GB の差について
Lenovo Legion Pro 512GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して Lenovo Legion Pro 512GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.5点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 97.8点(145567)
急速充電能力30.8点(10W) vs 91.2点(90W)
HDRディスプレイ5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応NFC対応複数レンズ対応電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と Xiaomi Black Shark 3 256GB の差について
Xiaomi Black Shark 3 256GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して Xiaomi Black Shark 3 256GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.2点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 97.8点(145567)
急速充電能力30.8点(10W) vs 77.6点(65W)
HDRディスプレイ5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応複数レンズ対応電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と Xiaomi Mi 10 Ultra 512GB の差について
Xiaomi Mi 10 Ultra 512GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 18.1点(f/4.1)
SDカード対応イヤホンジャック搭載>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して Xiaomi Mi 10 Ultra 512GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.5点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 97.8点(145567)
急速充電能力30.8点(10W) vs 97.8点(120W)
ゴリラガラスHDRディスプレイ5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応NFC対応複数レンズ対応手ブレ補正機能電子コンパス気圧センサーワイヤレス充電機能指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と Lenovo Legion Duel 512GB の差について
Lenovo Legion Duel 512GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して Lenovo Legion Duel 512GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.5点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+(3.09GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 97.8点(145567)
急速充電能力30.8点(10W) vs 91.2点(90W)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 97.8点(2500Mbps)
HDRディスプレイ5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応NFC対応複数レンズ対応電子コンパス指紋認証顔認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と Xiaomi Mi 10 5G 256GB の差について
Xiaomi Mi 10 5G 256GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
SDカード対応イヤホンジャック搭載>> 最新価格を見る
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して Xiaomi Mi 10 5G 256GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.2点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 97.8点(145567)
急速充電能力30.8点(10W) vs 53点(30W)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
ゴリラガラスHDRディスプレイ5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応NFC対応複数レンズ対応手ブレ補正機能電子コンパス気圧センサーワイヤレス充電機能指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と Zenfone 7 Pro ZS671KS 256GB の差について
Zenfone 7 Pro ZS671KS 256GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して Zenfone 7 Pro ZS671KS 256GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.2点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+(3.1GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 97.8点(145567)
急速充電能力30.8点(10W) vs 53点(30W)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 97.8点(3600Mbps)
ゴリラガラスHDRディスプレイ5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX Adaptive対応NFC対応複数レンズ対応手ブレ補正機能電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と Xiaomi Black Shark 3S 256GB の差について
Xiaomi Black Shark 3S 256GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して Xiaomi Black Shark 3S 256GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.3点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 97.8点(145567)
急速充電能力30.8点(10W) vs 77.6点(65W)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
HDRディスプレイ5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応複数レンズ対応電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と Zenfone 7 ZS670KS 128GB の差について
Zenfone 7 ZS670KS 128GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して Zenfone 7 ZS670KS 128GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.2点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 97.8点(145567)
急速充電能力30.8点(10W) vs 53点(30W)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 97.8点(3600Mbps)
ゴリラガラスHDRディスプレイ5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX Adaptive対応NFC対応複数レンズ対応電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と Sharp AQUOSZero 2 256GB の差について
Sharp AQUOSZero 2 256GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
SDカード対応イヤホンジャック搭載>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して Sharp AQUOSZero 2 256GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.1点(Qualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 92.5点(106829)
ゴリラガラスHDRディスプレイWi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応NFC対応複数レンズ対応手ブレ補正機能電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と Xiaomi Mi 10T Pro 5G 256GB の差について
Xiaomi Mi 10T Pro 5G 256GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
SDカード対応イヤホンジャック搭載>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して Xiaomi Mi 10T Pro 5G 256GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.2点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 97.8点(145567)
急速充電能力30.8点(10W) vs 55.5点(33W)
ゴリラガラス5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応NFC対応複数レンズ対応手ブレ補正機能電子コンパス気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と Xiaomi Mi 10T 5G 128GB の差について
Xiaomi Mi 10T 5G 128GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
SDカード対応イヤホンジャック搭載>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して Xiaomi Mi 10T 5G 128GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.2点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 97.8点(145567)
急速充電能力30.8点(10W) vs 55.5点(33W)
ゴリラガラス5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応NFC対応複数レンズ対応電子コンパス気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom 256GB の差について
Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom 256GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom 256GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.1点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 97.8点(145567)
急速充電能力30.8点(10W) vs 55.5点(33W)
ゴリラガラスHDRディスプレイ5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応NFC対応複数レンズ対応手ブレ補正機能電子コンパス気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と Xiaomi Mi 10 Pro 5G 512GB の差について
Xiaomi Mi 10 Pro 5G 512GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 65.3点(f/2.2)
SDカード対応イヤホンジャック搭載>> 最新価格を見る
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して Xiaomi Mi 10 Pro 5G 512GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.2点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 97.8点(145567)
急速充電能力30.8点(10W) vs 68.2点(50W)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 74.8点(f/2)
ゴリラガラスHDRディスプレイ5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応NFC対応複数レンズ対応手ブレ補正機能電子コンパス気圧センサーワイヤレス充電機能指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と Xiaomi Redmi K30 Pro 256GB の差について
Xiaomi Redmi K30 Pro 256GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して Xiaomi Redmi K30 Pro 256GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.1点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 97.8点(145567)
急速充電能力30.8点(10W) vs 55.5点(33W)
ゴリラガラスHDRディスプレイ5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応NFC対応複数レンズ対応電子コンパス気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と Xiaomi Poco F2 Pro 256GB の差について
Xiaomi Poco F2 Pro 256GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して Xiaomi Poco F2 Pro 256GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.1点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 97.8点(145567)
急速充電能力30.8点(10W) vs 53点(30W)
ゴリラガラスHDRディスプレイ5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応NFC対応複数レンズ対応電子コンパス気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB の差について
Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
背面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 53.3点(f/2.5)
SDカード対応近接センサー>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 75.3点(1080×2340)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98点(Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G(2.2GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 97.9点(8nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 77.2点(51091)
急速充電能力30.8点(10W) vs 53点(30W)
ゴリラガラスHDRディスプレイデュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応NFC対応複数レンズ対応電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.1 C (2019) 32GB と Xiaomi Mi 10 Youth 5G 256GB の差について
Xiaomi Mi 10 Youth 5G 256GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して Xiaomi Mi 10 Youth 5G 256GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 76.2点(1080×2400)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 98.1点(Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 98点(7nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 83.3点(68634)
急速充電能力30.8点(10W) vs 46点(22.5W)
ゴリラガラスHDRディスプレイ5G対応デュアルSIM対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX Adaptive対応NFC対応複数レンズ対応手ブレ補正機能電子コンパス指紋認証>> 最新価格を見る