Nokia 3.1 C (2019) 32GB 比較シミュレーター Nokia 3.1 C (2019) 32GB とXOLOスマホについて評価を比較。おすすめ順にピックアップしました
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
使いやすさ
38点
機能性
27.3点
画面
45.6点
性能
46.5点
バッテリー
30.8点
外部通信機能
54.9点
カメラ
70点
全10件中1件〜10件目を表示
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と XOLO Era 2X (2017) 16GB の差について
XOLO Era 2X (2017) 16GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 25.2点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 24.6点(4053)
前面カメラの開放F値65.3点(f/2.2) vs 57.1点(f/2.4)
HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して XOLO Era 2X (2017) 16GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と XOLO Era 1X (2016) 8GB の差について
XOLO Era 1X (2016) 8GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 13点(Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア）)
HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して XOLO Era 1X (2016) 8GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と XOLO Era 2 (2016) 8GB の差について
XOLO Era 2 (2016) 8GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 14.7点(480×854)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 13.1点(Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア）)
HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能近接センサー>> 最新価格を見る
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して XOLO Era 2 (2016) 8GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と XOLO Win Q900s 8GB の差について
XOLO Win Q900s 8GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
4G対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して XOLO Win Q900s 8GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と XOLO Q900s Plus 8GB の差について
XOLO Q900s Plus 8GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
4G対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して XOLO Q900s Plus 8GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と XOLO Q900s (2014) 8GB の差について
XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 22.5点(540×960)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
4G対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して XOLO Q900s (2014) 8GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と XOLO A510s (2014) 4GB の差について
XOLO A510s (2014) 4GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 14.7点(480×854)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 7.5点(Mediatek MT6572(1.3GHz, 2コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して XOLO A510s (2014) 4GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と XOLO A500 Club 4GB の差について
XOLO A500 Club 4GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 12.5点(480×800)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 7.5点(Mediatek MT6572(1.3GHz, 2コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して XOLO A500 Club 4GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と XOLO Win Q900s 8GB の差について
XOLO Win Q900s 8GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
4G対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と比較して XOLO Win Q900s 8GB を選ぶメリット
Nokia 3.1 C (2019) 32GB と XOLO Q900s (2014) 8GB の差について
XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して Nokia 3.1 C (2019) 32GB を選ぶメリット
45.6点(720×1440) vs 22.5点(540×960)
処理性能36.5点(Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア）) vs 13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度67.5点(12nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能35.6点(6896) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度54.9点(150Mbps) vs 35.3点(42.2Mbps)
4G対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る