Xiaomi Black Shark 3S 256GB 比較シミュレーター【2025年最新】 Xiaomi Black Shark 3S 256GB とXOLOスマホについて評価を簡単比較。おすすめ順にまとめました
Xiaomi Black Shark 3S 256GB
使いやすさ
64.5点
機能性
54.6点
画面
70.5点
性能
98点
バッテリー
77.6点
外部通信機能
35.3点
カメラ
77.8点
全10件中1件〜10件目を表示
Xiaomi Black Shark 3S 256GB と XOLO Era 2X (2017) 16GB の差を比較
XOLO Era 2X (2017) 16GB と比較して Xiaomi Black Shark 3S 256GB を選ぶメリット
76.2点(1080×2400) vs 41.7点(720×1280)
処理性能98.3点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 25.2点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア）)
プロセスの集積度98点(7nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能97.8点(145567) vs 24.6点(4053)
前面カメラの開放F値74.8点(f/2) vs 57.1点(f/2.4)
HDRディスプレイ5G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能>> 最新価格を見る
Xiaomi Black Shark 3S 256GB と比較して XOLO Era 2X (2017) 16GB を選ぶメリット
35.3点(42.2Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値61.1点(f/2.3) vs 74.8点(f/2)
バッテリー着脱対応SDカード対応>> 最新価格を見るXiaomi Black Shark 3S 256GB と XOLO Era 1X (2016) 8GB の差を比較
XOLO Era 1X (2016) 8GB と比較して Xiaomi Black Shark 3S 256GB を選ぶメリット
76.2点(1080×2400) vs 41.7点(720×1280)
処理性能98.3点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 13点(Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア）)
HDRディスプレイ5G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
Xiaomi Black Shark 3S 256GB と比較して XOLO Era 1X (2016) 8GB を選ぶメリット
Xiaomi Black Shark 3S 256GB と XOLO Era 2 (2016) 8GB の差を比較
XOLO Era 2 (2016) 8GB と比較して Xiaomi Black Shark 3S 256GB を選ぶメリット
76.2点(1080×2400) vs 14.7点(480×854)
処理性能98.3点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 13.1点(Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア）)
HDRディスプレイ5G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能近接センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Xiaomi Black Shark 3S 256GB と比較して XOLO Era 2 (2016) 8GB を選ぶメリット
35.3点(42.2Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
背面カメラの開放F値61.1点(f/2.3) vs 74.8点(f/2)
バッテリー着脱対応SDカード対応>> 最新価格を見るXiaomi Black Shark 3S 256GB と XOLO Win Q900s 8GB の差を比較
XOLO Win Q900s 8GB と比較して Xiaomi Black Shark 3S 256GB を選ぶメリット
76.2点(1080×2400) vs 41.7点(720×1280)
処理性能98.3点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度98点(7nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能97.8点(145567) vs 14.3点(2465)
HDRディスプレイ5G対応4G対応Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
Xiaomi Black Shark 3S 256GB と比較して XOLO Win Q900s 8GB を選ぶメリット
Xiaomi Black Shark 3S 256GB と XOLO Q900s Plus 8GB の差を比較
XOLO Q900s Plus 8GB と比較して Xiaomi Black Shark 3S 256GB を選ぶメリット
76.2点(1080×2400) vs 41.7点(720×1280)
処理性能98.3点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度98点(7nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能97.8点(145567) vs 14.3点(2465)
HDRディスプレイ5G対応4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
Xiaomi Black Shark 3S 256GB と比較して XOLO Q900s Plus 8GB を選ぶメリット
Xiaomi Black Shark 3S 256GB と XOLO Q900s (2014) 8GB の差を比較
XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して Xiaomi Black Shark 3S 256GB を選ぶメリット
76.2点(1080×2400) vs 22.5点(540×960)
処理性能98.3点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度98点(7nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能97.8点(145567) vs 14.3点(2465)
HDRディスプレイ5G対応4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
Xiaomi Black Shark 3S 256GB と比較して XOLO Q900s (2014) 8GB を選ぶメリット
Xiaomi Black Shark 3S 256GB と XOLO A510s (2014) 4GB の差を比較
XOLO A510s (2014) 4GB と比較して Xiaomi Black Shark 3S 256GB を選ぶメリット
76.2点(1080×2400) vs 14.7点(480×854)
処理性能98.3点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 7.5点(Mediatek MT6572(1.3GHz, 2コア）)
プロセスの集積度98点(7nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能97.8点(145567) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
HDRディスプレイ5G対応4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
Xiaomi Black Shark 3S 256GB と比較して XOLO A510s (2014) 4GB を選ぶメリット
Xiaomi Black Shark 3S 256GB と XOLO A500 Club 4GB の差を比較
XOLO A500 Club 4GB と比較して Xiaomi Black Shark 3S 256GB を選ぶメリット
76.2点(1080×2400) vs 12.5点(480×800)
処理性能98.3点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 7.5点(Mediatek MT6572(1.3GHz, 2コア）)
プロセスの集積度98点(7nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能97.8点(145567) vs 13.7点(2397)
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
HDRディスプレイ5G対応4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)電子コンパスジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
Xiaomi Black Shark 3S 256GB と比較して XOLO A500 Club 4GB を選ぶメリット
Xiaomi Black Shark 3S 256GB と XOLO Win Q900s 8GB の差を比較
XOLO Win Q900s 8GB と比較して Xiaomi Black Shark 3S 256GB を選ぶメリット
76.2点(1080×2400) vs 41.7点(720×1280)
処理性能98.3点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度98点(7nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能97.8点(145567) vs 14.3点(2465)
HDRディスプレイ5G対応4G対応Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
Xiaomi Black Shark 3S 256GB と比較して XOLO Win Q900s 8GB を選ぶメリット
Xiaomi Black Shark 3S 256GB と XOLO Q900s (2014) 8GB の差を比較
XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して Xiaomi Black Shark 3S 256GB を選ぶメリット
76.2点(1080×2400) vs 22.5点(540×960)
処理性能98.3点(Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度98点(7nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能97.8点(145567) vs 14.3点(2465)
HDRディスプレイ5G対応4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応aptX HD対応aptX Adaptive対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る