Samsung Galaxy M51 128GB 比較シミュレーター【2025年最新】 Samsung Galaxy M51 128GB とPulpについて評価比較。おすすめ順にまとめました
Samsung Galaxy M51 128GB
使いやすさ
72点
機能性
61.4点
画面
75.3点
性能
91点
バッテリー
48.4点
外部通信機能
70.1点
カメラ
81.8点
全8件中1件〜8件目を表示
Samsung Galaxy M51 128GB と Wiko Pulp (2015) 32GB の評価を比較

Wiko Pulp (2015) 32GB と比較して Samsung Galaxy M51 128GB を選ぶメリット
75.3点(1080×2340) vs 41.7点(720×1280)
処理性能97.9点(Qualcomm SDM730 Snapdragon 730(2.2GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 31.4点(Mediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア))
プロセスの集積度97.9点(8nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能77.2点(51091) vs 34.7点(6595)
下りのデータ通信速度70.1点(400Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応NFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)指紋認証>> 最新価格を見るSamsung Galaxy M51 128GB と Wiko Pulp Fab 16GB の評価を比較

Wiko Pulp Fab 16GB と比較して Samsung Galaxy M51 128GB を選ぶメリット
75.3点(1080×2340) vs 41.7点(720×1280)
処理性能97.9点(Qualcomm SDM730 Snapdragon 730(2.2GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 31.2点(Mediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア))
プロセスの集積度97.9点(8nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能77.2点(51091) vs 34.7点(6595)
下りのデータ通信速度70.1点(400Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応NFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るSamsung Galaxy M51 128GB と Wiko Pulp 4G 16GB の評価を比較

Wiko Pulp 4G 16GB と比較して Samsung Galaxy M51 128GB を選ぶメリット
75.3点(1080×2340) vs 41.7点(720×1280)
処理性能97.9点(Qualcomm SDM730 Snapdragon 730(2.2GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 22.7点(Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア))
プロセスの集積度97.9点(8nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能77.2点(51091) vs 22.1点(3592)
下りのデータ通信速度70.1点(400Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスNFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)指紋認証>> 最新価格を見る
Samsung Galaxy M51 128GB と比較して Wiko Pulp 4G 16GB を選ぶメリット
Samsung Galaxy M51 128GB と Wiko Pulp Fab 4G 16GB の評価を比較

Wiko Pulp Fab 4G 16GB と比較して Samsung Galaxy M51 128GB を選ぶメリット
75.3点(1080×2340) vs 41.7点(720×1280)
処理性能97.9点(Qualcomm SDM730 Snapdragon 730(2.2GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 22.7点(Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア))
プロセスの集積度97.9点(8nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能77.2点(51091) vs 22.1点(3592)
下りのデータ通信速度70.1点(400Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスNFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
Samsung Galaxy M51 128GB と比較して Wiko Pulp Fab 4G 16GB を選ぶメリット
Samsung Galaxy M51 128GB と Wiko Pulp Fab 16GB の評価を比較

Wiko Pulp Fab 16GB と比較して Samsung Galaxy M51 128GB を選ぶメリット
75.3点(1080×2340) vs 41.7点(720×1280)
処理性能97.9点(Qualcomm SDM730 Snapdragon 730(2.2GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 31.2点(Mediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア))
プロセスの集積度97.9点(8nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能77.2点(51091) vs 34.7点(6595)
下りのデータ通信速度70.1点(400Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応NFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るSamsung Galaxy M51 128GB と Wiko Pulp 4G 16GB の評価を比較

Wiko Pulp 4G 16GB と比較して Samsung Galaxy M51 128GB を選ぶメリット
75.3点(1080×2340) vs 41.7点(720×1280)
処理性能97.9点(Qualcomm SDM730 Snapdragon 730(2.2GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 22.7点(Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア))
プロセスの集積度97.9点(8nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能77.2点(51091) vs 22.1点(3592)
下りのデータ通信速度70.1点(400Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスNFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)指紋認証>> 最新価格を見る
Samsung Galaxy M51 128GB と比較して Wiko Pulp 4G 16GB を選ぶメリット
Samsung Galaxy M51 128GB と Wiko Pulp (2015) 32GB の評価を比較

Wiko Pulp (2015) 32GB と比較して Samsung Galaxy M51 128GB を選ぶメリット
75.3点(1080×2340) vs 41.7点(720×1280)
処理性能97.9点(Qualcomm SDM730 Snapdragon 730(2.2GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 31.4点(Mediatek MT6592M(1.4GHz, 8コア))
プロセスの集積度97.9点(8nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能77.2点(51091) vs 34.7点(6595)
下りのデータ通信速度70.1点(400Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
ゴリラガラス4G対応NFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)指紋認証>> 最新価格を見るSamsung Galaxy M51 128GB と Wiko Pulp Fab 4G 16GB の評価を比較

Wiko Pulp Fab 4G 16GB と比較して Samsung Galaxy M51 128GB を選ぶメリット
75.3点(1080×2340) vs 41.7点(720×1280)
処理性能97.9点(Qualcomm SDM730 Snapdragon 730(2.2GHz+1.8GHz, 8コア)) vs 22.7点(Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410(1.2GHz, 4コア))
プロセスの集積度97.9点(8nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能77.2点(51091) vs 22.1点(3592)
下りのデータ通信速度70.1点(400Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
ゴリラガラスNFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(インカメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る