Nokia 3.4 (2020) 64GB 比較シミュレーター Nokia 3.4 (2020) 64GB とYezzスマホについて評価を比較。おすすめ順にまとめました
Nokia 3.4 (2020) 64GB
使いやすさ
48.5点
機能性
41点
画面
48.3点
性能
74.5点
バッテリー
30.8点
外部通信機能
35.3点
カメラ
56.5点
Nokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz Art 1 (2020) 32GB の違いを比較
Yezz Art 1 (2020) 32GB と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
85.1点(Qualcomm SM4250 Snapdragon 460(1.8GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 35.1点(Mediatek MT6739(1.5GHz, 4コア）)
プロセスの集積度76.2点(11nm) vs 9.9点(28nm)
>> 最新価格を見るNokia 3.4 (2020) 64GB と比較して Yezz Art 1 (2020) 32GB を選ぶメリット
Nokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz Monte Carlo 55 LTE の違いを比較
Yezz Monte Carlo 55 LTE と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
Nokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz Epic T (2018) 32GB の違いを比較
Yezz Epic T (2018) 32GB と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
85.1点(Qualcomm SM4250 Snapdragon 460(1.8GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 42.2点(Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度76.2点(11nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能62.3点(24992) vs 42.8点(9749)
複数レンズ対応>> 最新価格を見る
Nokia 3.4 (2020) 64GB と比較して Yezz Epic T (2018) 32GB を選ぶメリット
48.3点(720×1560) vs 68.7点(1080×1920)
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応電子コンパス>> 最新価格を見るNokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz Max 1 Plus 16GB の違いを比較
Yezz Max 1 Plus 16GB と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
85.1点(Qualcomm SM4250 Snapdragon 460(1.8GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 24.3点(Unisoc SC9832E(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度76.2点(11nm) vs 9.9点(28nm)
ジャイロセンサー機能近接センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Nokia 3.4 (2020) 64GB と比較して Yezz Max 1 Plus 16GB を選ぶメリット
Nokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz Andy 4.7T の違いを比較
Yezz Andy 4.7T と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
Nokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz Andy C5ML の違いを比較
Yezz Andy C5ML と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
Nokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz Andy C5QL の違いを比較
Yezz Andy C5QL と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
Nokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz LIV1 (2019) の違いを比較
Yezz LIV1 (2019) と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
Nokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz Monte Carlo 55 LTE VR 8GB の違いを比較
Yezz Monte Carlo 55 LTE VR 8GB と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
Nokia 3.4 (2020) 64GB と比較して Yezz Monte Carlo 55 LTE VR 8GB を選ぶメリット
Nokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz Andy A5QP 8GB の違いを比較
Yezz Andy A5QP 8GB と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
48.3点(720×1560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能85.1点(Qualcomm SM4250 Snapdragon 460(1.8GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 21.6点(Mediatek MT6592(1.7GHz, 8コア）)
プロセスの集積度76.2点(11nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能62.3点(24992) vs 34.7点(6595)
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能複数レンズ対応ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
Nokia 3.4 (2020) 64GB と比較して Yezz Andy A5QP 8GB を選ぶメリット
Nokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz Epic T (2018) 32GB の違いを比較
Yezz Epic T (2018) 32GB と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
85.1点(Qualcomm SM4250 Snapdragon 460(1.8GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 42.2点(Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア）)
プロセスの集積度76.2点(11nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能62.3点(24992) vs 42.8点(9749)
複数レンズ対応>> 最新価格を見る
Nokia 3.4 (2020) 64GB と比較して Yezz Epic T (2018) 32GB を選ぶメリット
48.3点(720×1560) vs 68.7点(1080×1920)
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラスWi-Fi Direct対応電子コンパス>> 最新価格を見るNokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz Andy 4.5M の違いを比較
Yezz Andy 4.5M と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
Nokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz Andy 6EL LTE 8GB の違いを比較
Yezz Andy 6EL LTE 8GB と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
48.3点(720×1560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能85.1点(Qualcomm SM4250 Snapdragon 460(1.8GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 11.7点(Mediatek MT6735A(1.3GHz, 4コア）)
GPU性能62.3点(24992) vs 24.6点(4053)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能複数レンズ対応ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
Nokia 3.4 (2020) 64GB と比較して Yezz Andy 6EL LTE 8GB を選ぶメリット
Nokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz Monaco 47 8GB の違いを比較
Yezz Monaco 47 8GB と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
48.3点(720×1560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能85.1点(Qualcomm SM4250 Snapdragon 460(1.8GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度76.2点(11nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能62.3点(24992) vs 14.3点(2465)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能複数レンズ対応ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
Nokia 3.4 (2020) 64GB と比較して Yezz Monaco 47 8GB を選ぶメリット
Nokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz Max 1 (2018) 16GB の違いを比較
Yezz Max 1 (2018) 16GB と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
48.3点(720×1560) vs 18.6点(480×960)
処理性能85.1点(Qualcomm SM4250 Snapdragon 460(1.8GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 23.2点(Mediatek MT6580M(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度76.2点(11nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能62.3点(24992) vs 13.7点(2397)
4G対応複数レンズ対応ジャイロセンサー機能近接センサー指紋認証>> 最新価格を見る
Nokia 3.4 (2020) 64GB と比較して Yezz Max 1 (2018) 16GB を選ぶメリット
Nokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz Andy 5M LTE 8GB の違いを比較
Yezz Andy 5M LTE 8GB と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
48.3点(720×1560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能85.1点(Qualcomm SM4250 Snapdragon 460(1.8GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 10.7点(Mediatek MT6735P(1.0GHz, 4コア）)
プロセスの集積度76.2点(11nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能62.3点(24992) vs 24.6点(4053)
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
Nokia 3.4 (2020) 64GB と比較して Yezz Andy 5M LTE 8GB を選ぶメリット
Nokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz Andy 6Q 4GB の違いを比較
Yezz Andy 6Q 4GB と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
48.3点(720×1560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能85.1点(Qualcomm SM4250 Snapdragon 460(1.8GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 11.7点(Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度76.2点(11nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能62.3点(24992) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能複数レンズ対応ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るNokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz Andy 5T 8GB の違いを比較
Yezz Andy 5T 8GB と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
48.3点(720×1560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能85.1点(Qualcomm SM4250 Snapdragon 460(1.8GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 11.7点(Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度76.2点(11nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能62.3点(24992) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能複数レンズ対応ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
Nokia 3.4 (2020) 64GB と比較して Yezz Andy 5T 8GB を選ぶメリット
Nokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz 5M (2016) 8GB の違いを比較
Yezz 5M (2016) 8GB と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
48.3点(720×1560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能85.1点(Qualcomm SM4250 Snapdragon 460(1.8GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 13.2点(Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア）)
プロセスの集積度76.2点(11nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能62.3点(24992) vs 14.3点(2465)
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る
Nokia 3.4 (2020) 64GB と比較して Yezz 5M (2016) 8GB を選ぶメリット
Nokia 3.4 (2020) 64GB と Yezz Billy 4.7 8GB の違いを比較
Yezz Billy 4.7 8GB と比較して Nokia 3.4 (2020) 64GB を選ぶメリット
48.3点(720×1560) vs 41.7点(720×1280)
処理性能85.1点(Qualcomm SM4250 Snapdragon 460(1.8GHz+1.8GHz, 8コア）) vs 13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア）)
プロセスの集積度76.2点(11nm) vs 9.9点(28nm)
GPU性能62.3点(24992) vs 14.3点(2465)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能複数レンズ対応ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見る